Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wysokość lotu a wysokość startu.
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Rakietowe przedszkole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mag32



Dołączył: 18 Maj 2004
Posty: 22
Skąd: Częstochowa

PostWysłany: Pią Gru 07, 2007 2:07 pm    Temat postu: Wysokość lotu a wysokość startu. Odpowiedz z cytatem

Witam.
Zakładając, że rakieta wystrzelona z powierzchni Ziemi, osiągnie wysokość 1000m, to ta sama rakieta wystrzelona z wysokości 20000 metrów jaką osiągnie wysokość ?
Jak to policzyć ?
Bo pewnie wysokość ma znaczenie, co tutaj odegra główną rolę ? Grawitacja czy opory powietrza ?

PS, >źle szukałem<.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Adres AIM
beaker



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 197

PostWysłany: Pią Gru 07, 2007 3:05 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ekhm
Nie rozumiem, wyskosc loty rakiety mierzymy od miejsca startu gdziekolwiek by on sie nie znalazl i na jakiej wyskosci. Rakieta poleciala na cale 15 metrow, z terenow nizinnych, dajmy na to 50m.np.m poleciala 15m, ktos odpalil ja w gorach na wyskosci 500m.n.p.m tez poleciala 15metrow.
gdyby bylo inaczej to moje rakiety nawet po uniesieniu sie na 2metry, to i tak bylo by to ponad 300m(Gory Swietokrzyskie)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Hubcio



Dołączył: 05 Sty 2005
Posty: 375
Skąd: tiaaa

PostWysłany: Pią Gru 07, 2007 3:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jemu chyba chodzi Bartosz ,że jak wystrzeli . z góry np z Rysów ,to ta sama rakieta wystrzelona z doliny poleci np 300 metrów a z Rysów 2499+300m , ale czy tak jest w istocie ?? trzeba tu przyjąć opory powietrza na wysokości.
_________________


Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kamis1488



Dołączył: 08 Cze 2007
Posty: 22
Skąd: Gród Tura

PostWysłany: Pią Gru 07, 2007 3:27 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jemu chyba chodzi o to, że jak wystrzelimy rakiete z wysokości względnej 0 m.n.p.m to bezwzględna wysokość lotu wyniesie powiedzmy 15m a jak wystrzelimy tą samą rakietę z wysokości względnej 2000 m.n.p.m to ile wyniesie bezwzględna wysokość (wpływ gęstości powietrza)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM
beaker



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 197

PostWysłany: Pią Gru 07, 2007 3:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

witam
Proste mamy rakiete i ją odpalamy,i :
-mamy dlugośc drogi przebytej przez rakiete w czasie jej calkowitego lotu (od wyrzutni do najwyzszego punktu lotu)
-lub puntk ktory ona osiagnela na niebie, czyli gdzie byl jej najzyzszy punt lotu, liczac od 0m.n.p.m do najkwzyszego punktu
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Hubcio



Dołączył: 05 Sty 2005
Posty: 375
Skąd: tiaaa

PostWysłany: Pią Gru 07, 2007 3:37 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Względna wysokość nie jest w m.n.p.m ale o to chyba chodzi Laughing Względna jest mierzona od podnórza gory do jej szczytu Very Happy
_________________


Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piro



Dołączył: 24 Gru 2006
Posty: 83
Skąd: test

PostWysłany: Sob Gru 08, 2007 9:27 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja wam powiem tylko tyle jak uda ci się wystrzelić rakietę z 20km n.p.m to będziesz dobry. Oczywiście rakietka poleci wyżej bo będziesz miał mniejszy opór powietrze które w tamtych częściach atmosfery (dokładnie w stratosferze) rozrzedza się wraz ze wzrostem wysokości. Jak ci się uda to trafisz na warstwę ozonową która zaczyna się od 20km n.p.m i będziesz miał tlenu pod dostatkiem. Laughing Laughing Laughing Laughing Ale uzyskasz to kilkanaście metrów różnicy. Tylko nie wiem jak wystrzelisz z takiej wysokości?
_________________
"Sztuczna inteligencja jest lepsza od naturalnej głupoty" - Murphi
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Kamis1488



Dołączył: 08 Cze 2007
Posty: 22
Skąd: Gród Tura

PostWysłany: Sob Gru 08, 2007 10:45 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ale on napisał na początku "zakładając" i się spytał jak to policzyć
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM
doznanie



Dołączył: 05 Wrz 2007
Posty: 53

PostWysłany: Sob Gru 08, 2007 11:22 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

to dajesz to z F= GMm/R^2 M- masa ziemi m - masa rakiety R - promien ziemi G - stala grawitacji to jest dla powierzchni ziemi
dla 20000 m to jest F = GMm/(R+h)^2 gdzie wszystko to samo lecz + h - wysokosc = 20000 m
z 2giej zasady termodynamiki mozezs przyjac ze F=ma i porownac energie calkowite na ziemi i na 1000m oraz na 20000m i twojego x
teraz mozesz takze uzyc ze przyrost Energi potencjalnej = pracy a praca w polu graw to W = m(V2 - V1) V - potencjal m- masa rakiety V = -GM/r
V2 - koncowy potencjal V1 - poczatkowy ( oczywiscie pod r w potencjale podstawiesz dla ziemi promien ziemi dla 1000m promien + 1000m itd )
pamietaj o jednostach w ukladzie SI jak znajde wiecej czasu to moge to obliczyc ale Ty sie pytales jak to zrobic a ja Ci odpowiadam Smile

Wszystko co tu powiedzialem jest z zaniedbaniem oporu ( za wyskoka szkola jak narazie Very Happy )
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
IrkaceK



Dołączył: 23 Lip 2002
Posty: 214
Skąd: te piękne kolory ?

PostWysłany: Sob Gru 08, 2007 11:42 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

doznanie napisał:
2giej zasady termodynamiki mozezs przyjac ze F=ma

II zasada termodynamiki mowi, ze entropia nigdy nie maleje, a nie ze sila jest rowna iloczynowi masy i przyspieszenia Wink

_________________
Koniec z praktyka amatorska Sad
www.PyroGarage.pl - Akcesoria pirotechniczne, odczynniki oraz lonty!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
MIROR



Dołączył: 06 Maj 2006
Posty: 264

PostWysłany: Sob Gru 08, 2007 12:00 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ale nie maleje tylko w układzie termodynamiczne izolowanym Wink
_________________
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
doznanie



Dołączył: 05 Wrz 2007
Posty: 53

PostWysłany: Sob Gru 08, 2007 1:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

napisalem ze zaniedbujemy wszystkie nieporzadane sily Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
mag32



Dołączył: 18 Maj 2004
Posty: 22
Skąd: Częstochowa

PostWysłany: Sob Gru 15, 2007 10:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No właśnie, zakładając, że jestem w stanie rakietkę wynieść "nie ważne w jaki sposób" na wysokość rzędu 30000 m.n.p.m i stamtąd ją wystrzelić.
To, czy wystrzelona z wysokości 30km, pokona dystans większy niż wystrzelona z poziomu morza.
Dokładnie o to mi chodziło.
Jednakże, kolega podając wzory nie wziął, co zresztą zaznaczył, pod uwagę oporów powietrza, a wydaje mi się, że w tym przypadku będzie to jednak miało znaczenie.
Ktoś napisał coś o Ozonie, nie będzie on raczej brany pod uwagę w silniku modelarskim na paliwo stałe i chyba w żadnym silniku tego rodzaju.
Na tej wysokości, to przecież już prawie próżnia.
Więc ?
Wzorki mamy, ale jednak bez powietrza.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Adres AIM
jaskiniowiec



Dołączył: 22 Lut 2004
Posty: 597
Skąd: Kraków

PostWysłany: Nie Gru 16, 2007 12:29 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Myślę, ze tok myślowy był taki: Wystrzeliwujemy rakietę z pokładu balonu (stąd to 20 000 metrów). Tam już powietrze jest baaardzo rzadkie, więc zmniejszają się opory. Skoro rakieta na poziomie morze pokona w pionie 1000 metrów, to ile pokona na wysokości 20 000 metrów. Sęk w tym, że to rozwiązanie ma sens dla rakiet, które są w stanie pokonać więcej niż np 1000 metrów. Bo tą wysokość którą dodatkowo względem balonu uzyska rakieta, to w porównaniu z wysokością startu i tak można sobie w buty wsadzić. Pułap 20 000 metrów a np. 22 000 metrów to nie tak wielka różnica. Zamiast dźwigać rakietę z urządzeniami pokładowymi można dźwigać same urządzenia pomiarowe i penie pułap będzie wtedy nawet nie 22 000 m a może i 23 000 m. Bo będzie lżej Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
mag32



Dołączył: 18 Maj 2004
Posty: 22
Skąd: Częstochowa

PostWysłany: Czw Gru 20, 2007 5:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Masz rację. Balon meteo potrafi osiągnąć 35000 metrów wysokości a standardowo 30000m.
Zabiera na pokład 6 kg masy w kapsule podczepionej pod siebie, zatem, na jaką wysokość była by sie w stanie wznieść rakietka, o masie paliwa 5kg ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Adres AIM
doznanie



Dołączył: 05 Wrz 2007
Posty: 53

PostWysłany: Czw Gru 20, 2007 10:08 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

mozesz czysto teoretycznie
na ziemi Ek = mv^2/2 Ep = 0
w gorze np na 30000m Ep=mgh Ek=0 ( rakieta osiagnela szczyt )
m=5 kg g=9,81 m/s^2
Ep =1471500 J
jezeli to uklad zamkniety
Ek=Ep
1471500 = 5v^2/2
2943000 = 5v^2
588600 = v^2
v=770 (okolo) m/s !! = 2772 km/h ;p niewykonalne Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
mag32



Dołączył: 18 Maj 2004
Posty: 22
Skąd: Częstochowa

PostWysłany: Pią Gru 21, 2007 7:52 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

czemu niewykonalne ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Adres AIM
doznanie



Dołączył: 05 Wrz 2007
Posty: 53

PostWysłany: Pią Gru 21, 2007 5:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

chodzilo ze nie wykonalne dla amatorow jak twoja DOMOWA rakieta osiagnie predkosc dzwieku to przyniose ci zloty snopek siana przyozdobiony diamentami
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Front



Dołączył: 18 Gru 2006
Posty: 189
Skąd: Wrocek

PostWysłany: Pią Gru 21, 2007 6:18 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

zależy jakie warunki nazwiemy amatorskie dla jednego to S&C a dla 2go... HP Wink Wink o ile mię pamięć nie myli było coś o rakiecie ponad dźwiękowej na tym forumie Wink
_________________
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
beaker



Dołączył: 30 Lip 2006
Posty: 197

PostWysłany: Pią Gru 21, 2007 6:50 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

witam
Było o hipersonalu, dyskusja (jak kilka innych) przeniesiona na nieboloty.
Pozdrawiam
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Rakietowe przedszkole Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników na tym forum
Nie możesz pobierać plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP