Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   U¿ytkownicyU¿ytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ciZaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ci   ZalogujZaloguj 

Rakieta w odmra¿aczu
Id¼ do strony 1, 2  Nastêpny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna -> Rakietowe przedszkole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat  
Autor Wiadomo¶æ
Micha³$$$



Do³±czy³: 24 Gru 2005
Posty: 4

PostWys³any: Czw Sty 05, 2006 9:08 pm    Temat postu: Rakieta w odmra¿aczu Odpowiedz z cytatem

My¶la³ kto¶ o zrobieniu rakiety w puszce od odmra¿acza do zamków samochodowych Question Moim zdaniem dobry pomys³ tylko ¿e trzeba go zu¿yæ najlepiej. Praktyczne puszka lekka ¶cianki chude ale nigdy sie nie przepal± jak ju¿ otworzysz to dyszê te¿ ³atwo zrobiæ(wystarczy zagi±æ kombinerkami) jakie paliwo do tego proponujecie(je¶li to wogóle dobry pomys³) Question Proszê o komentarze.


Jak to teraz czytam to mi ¿al samego siebie...


Ostatnio zmieniony przez Micha³$$$ dnia Nie Wrz 14, 2008 8:43 am, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
tryt



Do³±czy³: 19 Maj 2004
Posty: 156
Sk±d: Gdañsk

PostWys³any: Czw Sty 05, 2006 9:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lol Shocked Shocked

to ¶wietny pomys³ Laughing we¿ puszkê nape³nij H3 i masz rakietê

teraz to chyba ju¿ 2 && Laughing Laughing


Ostatnio zmieniony przez tryt dnia Czw Sty 05, 2006 9:32 pm, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
szpaner



Do³±czy³: 11 Pa¼ 2004
Posty: 561

PostWys³any: Czw Sty 05, 2006 9:31 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

nie wiesz, co szkodzi?
A no to szkodzi, ¿e korpus z pojemnika ci¶nieniowego typu dezodorant,(wiêc iodmra¿acz) to chyba najniebezpieczniejszy mo¿liwy korpus. Jest bardzo delikatny, wystarczy byle gówno, nierównomierny rozk³ad ci¶nieñ, i silnik zmienia siê w granat. A co TO jest, to chyba nie trzeba ci wyja¶niaæ.

I w³asnie to jest z³e, ¿e W PIROTECHNICE (z wyj±tkiem bardzo nieliczych wyj±tków) NIE U¯YWA SIÊ METALOWYCH KORPUSÓW.

z rozpylaczami ci¶nieniowymi na czele.
Temat do kasacji. Albo do BHP, jako przyk³ad, 'jak nie nale¿y robiæ'

_________________
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
tryt



Do³±czy³: 19 Maj 2004
Posty: 156
Sk±d: Gdañsk

PostWys³any: Czw Sty 05, 2006 9:34 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

trzeba dodaæ ¿e takie od³amki maj± ma³± masê s± ostrê i lec± szybko Shocked

Jak dostaniesz to masz b³êbok± ranê ciêt± a jak dostaniesz w ¿y³ê/têtnicê/oko Shocked .....to ju¿ trup

PS.
Nie przepal± siê tylko stopi±

PS.2
Rozmawia³em z nim na gg i chyba taki g³upi nie jest aby to zrobiæ
sprawia wra¿enie experymentatora ( z k±d ja to znam Wink )
tylko zamiast czytaæ to woli zapytaæ. Teraz po nieudanej prubie robienia karmelu Twisted Evil woli pomy¶leæ/zapytaæ zanim co¶ zrobi


Ostatnio zmieniony przez tryt dnia Czw Sty 05, 2006 10:03 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Arkadiusz
Go¶æ





PostWys³any: Czw Sty 05, 2006 11:31 pm    Temat postu: Re: Rakieta w odmra¿aczu Odpowiedz z cytatem

Micha³$$$ napisa³:
My¶la³ kto¶ o zrobieniu rakiety w puszce od odmra¿acza do zamków samochodowych Question Moim zdaniem dobry pomys³


Moim zdaniem te¿ dobry choæ wymaga zmiany. Nie dezodorant a puszka po piwie w opakowaniu Fe a nie Alu. Od 3 miesiêcy nie robiê nic przy SR bo nie chcê kopiowaæ tego co inni robi±. Paliwo ¿ywiczne by³o moim wynalazkiem choæ byæ mo¿e i na pewno tego "prochu" nie wymy¶li³em Wink . Nie mniej to by³a moja w³asna robota , która widzê i ksarda zainspirowa³a do prac nad podobnymi paliwami ( patrz KNOSAL ). Jednak od kilku miesiêcy szukam czego¶ nowego i dlatego w temacie SR siê byczê Rolling Eyes . Co do puszki to ma to te¿ wady bo wydoi³em ju¿ 6 piw a potrzebujê jeszcze opro¼niæ 5 Wink

Puszka Fe ma wielk± zaletê. Po pierwsze aby j± uzyskaæ trzeba wypiæ piwo Exclamation Razz . Po drugie aby uzyskaæ tê sama wytzyma³o¶æ korpusu papierowo - ¿ywicznego muszê sporo nabiegaæ siê ko³o tego korpusu. Ogólnie w ch....j roboty a wynik nie za dobry ( i za du¿o pracy ) Rolling Eyes . Wiêc ta puszka lezy mi na sercu. Planuje wiêc w puszke wlaæ rzadki gips i puszke okrêcaæ tak aby na ¶ciankach puszki ten gips mi osiad³. Potem impregnacja ZE i jako¶ trzeba wpakowaæ tam paliwo i dyszê. W³asnie nad tym my¶lê. I wstyd¼cie siê aby ch³opaka od razu straszyc banem Confused . Pomys³ na cieñko¶cienn± puszke Al jest bardzo bliski temu nad czym ja qmam Rolling Eyes . A korpsu Fe po piwie jest tak cieñki , ¿e na bank wyrz±dzi mniejsze qq ni¿ ciêzki i gruby korpus ¿ywiczny.


Pozdr. A
Powrót do góry
szpaner



Do³±czy³: 11 Pa¼ 2004
Posty: 561

PostWys³any: Pi± Sty 06, 2006 5:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

co nie zmienia faktu, ¿e metal powinien zostaæ dla bardziej do¶wiadczonych, i znaj±cych siê na robocie.
A takich jest nie wielu.


ps: co¶ mam wra¿enie, ¿e puszka po piwie ma raczej du¿± ¶rednicê. Robisz jaki¶ pocisk, w którym silnik musi mieæ d³ugi czas spalania?

_________________
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
maxlam
Go¶æ





PostWys³any: Pi± Sty 06, 2006 5:23 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Arkadiusz chyba ¿artuje... Bo puszka po piwie nadaje siê do jednego a mianowicie do recyklingu pod buta i do pojemnika Wink A dezodoranty prawie zawsze robi± buum a jak siê rozerw± maj± bardzo ostre postrzêpione krawêdzie (nie pytajcie sk±d to wiem Wink )
Powrót do góry
zonk1



Do³±czy³: 11 Gru 2003
Posty: 48
Sk±d: ToRuÑ

PostWys³any: Pi± Sty 06, 2006 6:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

maxlam napisa³:
Arkadiusz chyba ¿artuje... Bo puszka po piwie nadaje siê do jednego a mianowicie do recyklingu pod buta i do pojemnika Wink


O ile siê nie myle, to Arkadiusz robi³ w puszce od piwa fugasy:P

Arkadiusz --->. By³ taki fugas o nazwie puszka ale nie mam tego filmu :- (.

_________________
Kto pyta, ten pyta! HA!
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Odwied¼ stronê autora
Arkadiusz
Go¶æ





PostWys³any: Pi± Sty 06, 2006 7:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie ¿artuje, wiem, puszka jest spora i najlepsza by by³a od czego¶ mniejszego ( Redbull ) no ale mnie interesuj± wiêksze SR no i na puszcze Fe a nie Alu. Otoczka puszki jest szczelna i wytrzyma³a. Nie twierdzê, ¿e zrobiê na tym SR o du¿ym zacisku. Odsy³am do Ksi±zki Wytrzyma³o¶c materia³ów. Cieñki metal ma ogromn± zaletê i chyba wie o tym ksard , zreszt± nie tylko on. Dla od³amka wazna jest jego masa przypadaj±ca na jednostkê powierzchni od³amka. Wiêc zagro¿enie dla mnie i dla innych nie bêdzie. Moje korpsuy mia³y grubo¶æ nawet 5 mm wiêc chcê sprawdziæ puszkê . Kto chce niech potni puszkê i zobaczy czy da tym radê rzuciæ a ksard stosuje grubsze tuleje ni¿ grubo¶æ puszki. No i puszka nie dla leszczy a dla osób do¶wiadczonych w budowie SR.

Z t± puszka to plan , wymaga rozwi±zania wielu problemów z elaboracja plaiwa , mocowania dyszy itp. a napisa³em o tym ( bo nie lubie pisaæ o planach ) gdy skrzyczeli¶cie Micha³a$$$ Wink . To dobrze, ¿e piszecie o swoich obawach z u¿yciem metalu no a jak tryt pisze o swoich job twaju maæ silnikach na ogromnych paliwach to co Question . Dla mnie to dopiero jest powód do zjebki Shocked


Pozdr. A Wink

PS. Maxlam , ja nie piszê o dezodorantach. Masz zadanie domowe. Zwa¿ 10 cm2 blachy Fe od puszki po piwie :- )
Powrót do góry
maxlam
Go¶æ





PostWys³any: Pi± Sty 06, 2006 7:28 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Arkadiusz napisa³:

PS. Maxlam , ja nie piszê o dezodorantach. Masz zadanie domowe. Zwa¿ 10 cm2 blachy Fe od puszki po piwie :- )


Wiem ¿e piszesz o puszcze od piwa a o dezodorantach odnios³em siê do pierwszego postu. Je¶li chodzi o BHP to ka¿dy jest doros³y i ma w³asny rozum niech martwi siê o siebie. Tak¿e czujê to ile energii mo¿e przenie¶æ taki od³amek.
Powrót do góry
Micha³$$$



Do³±czy³: 24 Gru 2005
Posty: 4

PostWys³any: Pi± Sty 06, 2006 7:58 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Macie mnie za idiote Question Myslicie ze ja to chce odpalac gdzies gdzie jest duzo ludzi Question Odpalalbym to na ³±kach Cool
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
dziadek kermit



Do³±czy³: 25 Kwi 2003
Posty: 516
Sk±d: z okolicy "¯abido³ka"

PostWys³any: Pi± Sty 06, 2006 8:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

K³aniam siê piêknie Very Happy
Arkadiusz napisa³:
Zwa¿ 10 cm2 blachy Fe od puszki po piwie Smile

Po mojemu wyjdzie jakie¶ 0,785g
A wychodzi to z tego ¿ê blacha puszkopiwna ma 0,1 mm czyli 0,01cm grubo¶ci. Wiem to bo akurat blachê piwn± podk³adamy pod stemple jak brakuje jednej "dychy" ( znaczy dziesi±tej czê¶ci mm - taki sobie slang zawodowy).
Czyli w stosunku do powierzchni obci±¿enie mas± jest bardzo ma³e wiêc i hamowanie bêdzie szybkie.
Ale jednak niech siê tym zajm± bardziej do¶wiadczeni ( no i oczywi¶cie z mocniejsz± g³ow± Laughing )
Gdyby siê kto¶ dziwi³ czemy tak ma³o to wa¿y to chcia³bym nadmieniæ, ¿e 10cm2 to kwadrat o boku 3,162 cm i wszystko chyba Idea jasne ( nie myliæ z kwadratem 10 na10 bo to bêdzie 100 cm2 i bêdzie wa¿y³o dok³adnie 10 razy wiêcej )

_________________
Dziadek Kermit Smile
"co do reszty uwa¿am, ¿e Kartagina powinna byæ zburzona!"
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
ksard



Do³±czy³: 07 Lis 2003
Posty: 442

PostWys³any: Pi± Sty 06, 2006 9:15 pm    Temat postu: Silnik AMOR Odpowiedz z cytatem

Witam

Czytaj±c wasze wypowiedzi przypomnia³em sobie moje do¶wiadczenia w tym temacie.
W lipcu 2003 roku wystartowa³a rakieta napêdzana takim w³a¶nie silnikiem.
Wykona³em go na bazie pojemnika po dezodorancie.
Paliwem by³ karmelek odlany w 2-ch ziarnach.
Przed wykonaniem SR dokona³em stosownych obliczeñ w arkuszu Nakki.
Zaprojektowany silnik pracowa³ w dolnym zakresie ci¶nieñ, aby korpus komory spalania wytrzyma³.
Jak widaæ na poni¿szym zdjêciu silnik zakoñczony jest dysz± chromoniklow±.



Rzecz jasna pojemnik stanowi³ jedynie skorupê komory spalania. Zasadnicz± czê¶ci± tego silnika by³a gruba wyk³adzina z papieru wklejona do ¶rodka pojemnika (rura papierowa o ¶ciance grubo¶ci 6mm).
Ca³a trudno¶æ polega³a na dobrym i pewnym umocowaniu dyszy w korpusie.
Jak to rozwi±za³em?
Zastosowa³em do tego celu ¿ywicê epoksydow±.
P³ynn± ¿ywicê wla³em do wnêtrza komory spalania.
Po³±czenie wysz³o idealnie. Silnik zadzia³a³ piêknie, a rakieta poszybowa³a bardzo wysoko.


Rakieta przed startem

Wykonanie takiego silnika kosztowa³o mnie du¿o zachodu i nastêpnych testów ju¿ nie robi³em.
Przeszed³em na silniki z wykorzystaniem rurek aluminiowych.

Nie pisa³em o tym wcze¶niej, bo wiem jakie jest nastawienie, co do tematu silników z pojemników po dezodorancie.
Przestrzegam wszystkich pocz±tkuj±cych przed bezmy¶lnym stosowaniem wszelkich pojemników metalowych na SR-y.
Lepiej zaczynaæ od konstrukcji papierowych.
Nabieraj±c do¶wiadczenia, a przede wszystkim wiedzy (nie tylko tej pirotechnicznej) mo¿na bêdzie kiedy¶ robiæ bardziej zaawansowane konstrukcje.

Pozdrawiam


Ostatnio zmieniony przez ksard dnia Pi± Sty 06, 2006 9:52 pm, w ca³o¶ci zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
Micha³$$$



Do³±czy³: 24 Gru 2005
Posty: 4

PostWys³any: Pi± Sty 06, 2006 9:41 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No widzicie a wy macie mnie za debila ksard tak zrobil Smile tylko ma wieksze doswiadczenie
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Arkadiusz
Go¶æ





PostWys³any: Pi± Sty 06, 2006 10:33 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Micha³$$$ napisa³:
No widzicie a wy macie mnie za debila



No ale Kmieciu ja Ciebie pierwszy wzi±³em w obronê w Ty pok³ony bijesz ksardowi Wink .

Mamy korpus metalowy silnika . Bardzo wa¿nym jego parametrem jest granica plastyczno¶ci materia³u Re. Dla Al wynosi 40 MPa a dla jego stopów od 100 do 630 MPa. Na puszke do piwa czy dezo nie trzeba wg mnie lepszego stopu jak tego ze 100 MPa.

Dla stali mamy Re od 300 do 2000 dla stali na zbiorniki ci¶nieniowe. Wg mnie dla puszki od piwa nie bêdzie wiêcej Re jak 200 MPa bo dodatki podnosz± Re ale i cene blachy. Do tego puszka Fe jest o wiele bardziej odporna na temperaturê. Patrz t.top. dla Al i Fe.


Z wytrzyma³o¶ci materia³ów wynika wiele ciekawych info. ¦cianka od wewn±trz SR ( ogólnie zbiornia ) poddawana jest ci¶nieniu Pa czyli naprê¿eniom dzia³aj±cym po obwodzie qt i po promieniu qr. Te qt s± dodatnie i maksymalne na powierzchni wewnêtrznej ¶cianki a qr s± ujemne i o maks. warto¶ci bezwzglêdnej na tej samej wewnêtrznej ¶ciance bo stal jest ¶ciskana a nie rozci±gana ( na zewn±trz korpusu qr = 0 ). Naprê¿ênie ogólne czyli zredukowane jest jednak dodatnie czyli stal jest rozci±gana czyli przenosi obci±¿enia. Ze wzoru na naprê¿enie zredukowane maksymalne dla r=a czyli dla wewnêtrznych ¶cianek

qzred = Pa x b2 x3^1/2/ b2-a2

gdzie b-a = grubo¶æ ¶cianki

St±d mo¿na np. obliczyæ b czyli i grubo¶æ ¶cianki silnika dla zadanego Pa.

Np. z wyliczeñ wynika, ¿e dla zbiornika o promieniu wewnêtrznym = 250 mm i Pa = 1MPa ( 10 atm ) , aby zbiornik z Re = 400 MPa wytrzyma³ ci¶nienie ( zapas bezpieczeñstwa n = 2 ) to grubo¶æ ¶cianki wyniesie 0,87 mm.

Kermit pisze, ¿e blacha puszki ma 0,1 mm. Wiêc nie liczê na to aby puszka wytrzyma³a wiêcej jak kilka atm Rolling Eyes

Przy okazji. Ci¶nienie wewn±trz SR nie mo¿e byæ wieksze jak Pgraniczne

Pgraniczne = Kr / 3^1/2

gdzie Kr = dopuszczalne dla danego materia³u naprê¿enie przy rozci±ganiu.

Wiêc Kr ( jako funkcja liniowa Re ) ma ogromny wp³yw na ci¶nienie graniczne Pgraniczne w silniku . Czyli im wiêksze Re tym mo¿emy daæ wieksze ci¶nienie w silniku przy tej samej grubo¶ci ¶cianki albo odwrotnie. Przy tym samym Pa wewn±trz SR mo¿emy dac cieñsz± ¶ciankê je¶li zastosujemy materia³ z wysokim Re. A Re dla Fe i tworzywa ma siê nie mniej jak 5 : 1 .

Idea³em by by³o mieæ cieñka balchê na zbiorniki ci¶nieniowe z Re ok. 2000 MPa Exclamation Wink

Jak ktos ma ochotê mo¿e policzyæ grubo¶æ ¶cianki dla tworzywa z Re = 100. Naprê¿enie zredukowane mo¿na przyj±æ jako Re/ne , ne przyj±æ równe 2.

Dodam ,¿e w ksi±¿ce z której korzysta³em ( Wytrzyma³o¶æ Materia³ów - Zbigniew Brzoska ) podano obliczenia i opisano teoriê dla zbiorników grubo¶ciennych czyli a < b < 4a. Na zdrowy rozum dla zbiornika cienko¶ciennego gdy b jest bliskie a naprê¿enie zredukowane wewn±trz ¶cianki bêdzie równe temu na zewn±trz ¶cianki. My¶lê o tej cienkiej ¶ciance od puszki piwa.



Pozdr. A

PS. Po raz pierwszy dla siebie oszacowa³em maks. P dla puszki Fe. Czyli kilka atm
Powrót do góry
v-21



Do³±czy³: 24 Lip 2002
Posty: 834
Sk±d: Kaszuby

PostWys³any: Sob Sty 07, 2006 9:55 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

hyba Arku skomplikowa³es sobie liczenie ... ja nie kumam wogl;e tego algorytmu mnie uczono oblicznia zbiorników cisnieniowych wg innych zasad


grubosc [m] = (cisnienie[MN/m2] x srednica[m]) / (2 x wsp wytrz na rozrywanie[MN/m2] x wsp osabioenia )
wzor ten jest stisiwany przez UDT jako wzór do liczeni zbiorników cisnio\eniowych z analizy zjawiska wynika ze naprezenia obwodowe beda wieksze niz wzd³uzne i temu ten wzór a nie inny wyprowdzen pisac nie bede choc je znam ani liczyc tez nie bede

wsp os³abienia mozna pominac bo wynika on s kostrukcji ziornika czyli s[posobu wykonania nitowanie spawanie itd...

co dotych wytrzyma³osci to tez nietak do konca
materia³em na puszki jest alu badz stal wysokot³oczna i nalezy szukac tam tych parametrów
podam moze traz wartosci dla stali zwyk³a siwucha czyli
st3 ma jakies 320 MN/m2
nierdzewki ok 550 MN/m2
wartosc 1200MN/m2 czyli ile to w MPa Cool Rolling Eyes Wink ma staldo naweglania 18H2N2
jadac dalej o ile pmietam powyzej 700 sa tzw stale pancerne i ine cudaki zadko stosowane na codzien to co da sie max zdobyc w pzmysle to nierdzewki H18 która ma jakies 800 MN/m2 zreszta ciekawe jaka cena Rolling Eyes

_________________
....a reszta niech se jaja li¿e.....
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Tomash
dostêp próbny do MW


Do³±czy³: 27 Sty 2003
Posty: 382
Sk±d: Z nieba do nieba, oby nie za szybko...

PostWys³any: Sob Sty 07, 2006 10:42 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

po 1
Micha³$$$ napisa³:
Myslicie ze ja to chce odpalac gdzies gdzie jest duzo ludzi Odpalalbym to na ³±kach

To dopiero by³o idiotyczne... My nie boimy sie o ludzi tylko o Ciebie, jeszcze tego nie zakuma³e¶ ??!!
v-21 napisa³:
w pzmysle to nierdzewki H18 która ma jakies 800 MN/m2 zreszta ciekawe jaka cena

Z tego co mi wiadomo puszki od piwa ze stali s± robione w³a¶nie z nierdzewki, to pozytywna wiadomo¶æ, je¶li to siê sprawdzi, Pirotechman bêdzie móg³ prawie 4 krotnie podnie¶æ ci¶nienie w silniku, rakietowcy wiedz± ¿e to nie ma³o Very Happy.
Pozdrawiam. Tomash.

_________________
Ju¿ tylko teoretyzujê, potrzeba mi r±czek by rodzinê utrzymaæ Smile
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
PINOT



Do³±czy³: 25 Lis 2003
Posty: 428
Sk±d: Wroc³aw

PostWys³any: Sob Sty 07, 2006 1:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

eee, chyba jednak puszki ze zwyk³ej stali, ale jako¶ zabezpieczanej - nie wiem cyna, czy cynk. Przecie¿ puszki le¿±ce w rowach s± pokryte rdz± na za³amaniach lakieru.
_________________
Ciekawe kto bedzie pierwszym 80-cio latkiem na tym forum
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Odwied¼ stronê autora
Arkadiusz
Go¶æ





PostWys³any: Sob Sty 07, 2006 2:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

v-21 napisa³:
hyba Arku skomplikowa³es sobie liczenie ... .............wartosc 1200MN/m2 czyli ile to w MPa Cool Rolling Eyes Wink


Korzystam z ksi±¿ki Wytrzyma³o¶æ Materia³ów - Zbigniew Borzozka. Ksi±¿ka napisana jasnym, przejrzystym jêzykiem na poziomie akademickim. Jak starczy natchnienia to spróbujê "wgry¼æ" siê w zagadnienie bo wg mnie Twoj wzór jest jakim¶ wyprowadzeniem nie co bardziej skomplkowanych wzorów Lamego. Osobi¶cie wolê jednak proste wzory.

Jeden N/m2 = 1 Paskal ( Pa )

Wiêc 1200 MN/m2 to 1200 MPa.

Pozdr. A
Powrót do góry
Arkadiusz
Go¶æ





PostWys³any: Sob Sty 07, 2006 6:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

v-21 napisa³:
................
grubosc [m] = (cisnienie[MN/m2] x srednica[m]) / (2 x wsp wytrz na rozrywanie[MN/m2] x wsp osabioenia )


A jednak ze wzorów Lamego. W rzeczywisto¶ci jest to nie co bardziej skomplikowane bo wy¿ej wymieniowny wzór uwzglêdnia najwiêksze naprê¿enie styczne obecne z ¶ciance zbiornika. Zapas pewno mie¶ci siê we wspó³czynniku bezpieczeñstwa.

Obliczy³em dok³adnie wg podanej przez mnie ksi±zki.

¦rednica puszki 6 cm.

1. Pa za³o¿y³em 0,49 MPa. Pzredukowane = 100 MPa

Wysz³o wymagana grubo¶æ puszki g = 0,256 mm

2. Pa 0,49 MPa , Pzred. = 200 MPa

wysz³o g = 0,12 mm

3. Pa = 0,3 MPa ( 3 atm ) , Pzred. = 150 MPa

Wsyz³o g = 0,1 mm ( tyle co puszka )


4. Ze wzoru podanego przez V-21 , dla Pzred.=150 MPa

g = 0,06 mm a wy¿ej , pkt. 3 g = 0,1 mm


Pzredukowane = 1/2xRe czyli polowa granicy plastyczno¶ci.


Reasumuj±c. Puszka od piwa , Fe wytrzyma do 3 atm

Zak³adam jednak ,¿e do wewn±trz wprowadzê co¶ co mi wzmocni korpsu ( impregnowany karton ). Mo¿e jakies wzmocnienie na zewn±trz Question Rolling Eyes


Mi³ego wieczoru A

PS. Niewiadome mieszcz± siê w Re dla stali u¿ytej na puszkê Fe
Powrót do góry
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna -> Rakietowe przedszkole Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Id¼ do strony 1, 2  Nastêpny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników na tym forum
Nie mo¿esz pobieraæ plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP