Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Systemy odzyskiwania rakiet - teoria i praktyka.
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Modele rakiet.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szpaner



Dołączył: 11 Paź 2004
Posty: 561

PostWysłany: Sob Lis 19, 2005 12:05 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeżeli to ma być reacja z wodą, to raczej proszek do pieczenia.
Ale można zastosować mieszaninę sody oczyszczonej i kwasku cytrynowego. Reakcja nie zajdzie(przynajmniej teoretycznie) do momentu zwilżenia mieszaniny.
Co do 'jak to zastosować w rakiecie', przyznam szczerze, że nie wiem.

_________________
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
YagYelskY



Dołączył: 08 Gru 2002
Posty: 90
Skąd: Kraków

PostWysłany: Sob Lis 19, 2005 12:16 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W gaśnicach pianowych jest taki układ: szklany pojemnik ze zbijakiem zatopiony w roztworze sody (w pojemniku oczywiście kwas), ale tu to miałoby się wylewać pod wpływem grawitacji? Chemiczny włącznik rtęciowy Question Confused
Ale nie o tym chciałem.
W "Paulinie 1" chcę zastosować taki układ:

Rysunek tylko poglądowy!
Korek A siedzi na wcisk w korpusie (ale nie na stałe!) a Korek B ma możliwość w miarę swobodnego ruchu (na tyle, na ile pozwala szczelność). Oba połączone są długim przyponem wędkarskim i okute blaszką (piwo ma same zalety Very Happy ). Reszty już się można chyba domyślić. Po odpaleniu ładunku Korek B zostaje wystrzelony wypychając spadak i głowicę. Korek A musi być wyjmowalny do zbrojenia układu i ładunku miotającego (nie ma dostępu od strony silnika). Można go ew. zabezpieczyć z zewnątrz przed przesuwaniem.
Całość dość mocno improwizowana ale nie chciałem robić dzielonego korpusu. Jak myślicie, ma rację bytu Question Question Question
Pozdrawiam.


Ostatnio zmieniony przez YagYelskY dnia Sob Lis 19, 2005 10:29 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Joker
Gość





PostWysłany: Sob Lis 19, 2005 7:17 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam



Więcej gazów wytwarza soda z octem ale ma krótsze działanie
Powrót do góry
Tomek J.



Dołączył: 02 Sie 2004
Posty: 144

PostWysłany: Sob Lis 19, 2005 1:08 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam!!
Własnie nastąpiła mała pomyłka Wink To miała być mieszanina sody z octem, sry za pomyłke.
Cytat:
ale tu to miałoby się wylewać pod wpływem grawitacji? Chemiczny włącznik rtęciowy

Tak, to jest taki "chemiczny włącznik". Ale testy z włącznikiem rtęciowym nie były z byt dobre, więc to reczej też nie zdałoby egzaminu. Chociaż kto wie, mam zamiar zrobić test z tym "układem".

Pozdrawiam
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Hubcio



Dołączył: 05 Sty 2005
Posty: 375
Skąd: tiaaa

PostWysłany: Sob Lis 19, 2005 2:44 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Możę być też mieszanina sody i kwasku w jednym pojemniczku a w drugim woda jak się zmieszają powstanie co2 + roztwór cytrynianu sodu . (dobry do czyszczenia metalowych rzeczy)

Panowie Rolling Eyes
i to ma być dyskusja na temat systemów odzyskiwania Question Exclamation

Proponuję umieścić tego typu wywody w dziale "Pirotechniczne przedszkole"

Ksard

_________________


Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
YagYelskY



Dołączył: 08 Gru 2002
Posty: 90
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto Maj 02, 2006 9:45 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam!
YagYelskY napisał:
Jak myślicie, ma rację bytu Question Question Question

Ma Exclamation Exclamation Exclamation
http://rapidshare.de/files/19471215/0_7g.wmv.html
To było 0,7g PC bez siarki.
Tak wygląda ten mniejszy (ruchomy) korek:
http://img443.imageshack.us/img443/3319/maly3tg.jpg
a tak większy, montowany na wkrętach:
http://img403.imageshack.us/img403/8933/duzy24ix.jpg
Widać na nim ząb czasu ale to stan po jakichś 20 testach...
Wadą tego systemu jest pewna kłopotliwość montowania a zaletami - bardzo dobre oddzielenie spadochronu od ładunku miotającego oraz fakt, że można używać stosunkowo wolnych mieszanek do miotania.
Druga próba polowa tego systemu już niebawem - "Paulina 1 bis" już jest gotowa Very Happy
Pozdrawiam.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Modele rakiet. Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników na tym forum
Nie możesz pobierać plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP