 |
FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
| Autor |
Wiadomo¶æ |
Alien_
Do³±czy³: 17 Sty 2004
Posty: 78
|
 Wys³any: Wto Gru 07, 2004 8:23 pm Temat postu: |
 |
|
Witam
Ja dodam jeszcze, ze nie do kazdych mieszanek mozna dodawac wody czy roznych lepiszczy. Z moich prob wywnioskowalem ze nie wolno stosowac dektryny z woda przy mieszance z Mg i S bo wtedy taka mieszanka moze sie zapalic. Wiem to z doswiadczenia, niestety 
Tak jak Piroman2 mowi najlepiej jest sie trzymac sprawdzonych przepisow i trzymac sie zasad, ktore obowiazuja. A jak juz planujecie "odkrywac" nowe przepisy to radze myslec to co robicie.
P.S Piroman2 licze na filmiki w sobote 
Pozdr.T  |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
HellFire
Do³±czy³: 04 Mar 2004
Posty: 292
|
| Wys³any: Wto Gru 07, 2004 10:33 pm Temat postu: |
|
|
| piroman2 napisa³: | Pierwsza rzecz to sprawa taka, ¿e gwiazdki na dekstrynie nie schn± tak d³ugo! Chyba ¿e siê jej da za du¿o.. ale napewno nie tyle dni 
|
No wlasnie, parametry spalania sa dobre jezeli do gwiazdek uzyte zostaly skladniki dobrze rozp. w wodzie i woda jest rozp. dla dekstryny. A co do schniecia to naprawde tak jest, bo sam nawet o tym pisales, ze w srodku sa wilgotne. Gwiazdki z 5% zawartosci dex. o srednicy np. 7-10mm naprawde potrafia schnac tak dlugo-wiem to z doswiadczenia. A co do doboru lepiszcza pod wzgledem tego jak sie ma spalac lub higroskopijnosci to rzeczywiscie masz racje, ale po czesci o tym wspomnialem
pozdrawiam HF
P.S.
no rzeczywiscie, pewnie tez tutaj sie cos znajdzie do odkurzenia-moze jutro znajde czas. dzisiaj nie moge...
_________________
over...kszszszszszsz |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Alien_
Do³±czy³: 17 Sty 2004
Posty: 78
|
| Wys³any: Nie Sty 30, 2005 12:42 pm Temat postu: |
|
|
Gwiazdki z PCz
| julex napisa³: | ojjjj.....
m³odociani teoretycy! 
Gwiazdki z prochu robi siê ca³kiem sympatycznie; wychodz± twarde, pal± siê na ró¿owo, nawet bez lepiszcza dzia³aj±. PCz musi byæ tylko dobrej jako¶ci i mocno sprasowany. Dobrej jako¶ci - ¿eby spala³y siê stabilnie, mocno sprasowane - ¿eby nie spala³y siê przed opuszczeniem wyrzutni.
Przy tej okazji pragnê nadmieniæ, ¿e technologia produkcji takich gwiazdek powinna byæ inna, ni¿ przy chloranowych. Dlaczego? Otó¿ dlatego, ¿e KNO3 siê ¶wietnie rozpuszcza w wodzie, w zwi±zku z czym, gdy uformujemy ju¿ kulki i zaczniemy je suszyæ, nie mo¿emy dopu¶ciæ do ucieczki choæby kropli wody z gwiazdki. Wszystko po to, aby nie dopu¶ciæ do ucieczki KNO3 z gwiazdki. proch, z którego uciek³a czê¶æ KNO3 pali siê powoli, ciemnym, ¿arz±cym p³omieniem; a przecie¿ nie o to chodzi.
Jak temu wszystkiemu podo³aæ  Stosowaæ siê do has³a: z wod± oszczêdnie!
Pozdro
juleks |
| RobertG napisa³: | | Mephisto napisa³: | Czy da sie zrobic gwiazdki na bazie Pcz standardowego 75/15/10.
Do takiego prochu dolac troche wody i formowac kuleczki ? udalo by sie cos takiego ? |
Robienie gwiazdek w proporcjach 75/15/10 nie ma sensu. P.cz. ma za zadanie wytorzyc duze cisnienie i blyskawicznie sie spalic. Efekt wizualny jest drugorzedna sprawa a tak naprawde przy dobrze zrobionym prochu plomien jest maly za to dymu co nie miara.
Skoro chcesz robic gwiazdki z tych rzeczy ktore masz to proponuje zmienic proporcje zdecydowanie na korzysc wegla. To wlasnie wegiel spalajac sie da male "iskierki" dajace bardzo ladny efekt. Mozesz zastosowac np. proporcje 44/6/44 (KNO3:S:C) i reszta to dekstryna.
(zreszta mozna dowolnie eksperymentowac z przyblizona zawartoscia procentowa)
Do przygotowania masy mozna wykorzystac metode ktora podalem w watku "proch a alkohol". Trzeba tylko ja troszeczke zmodyfikowac.
Mase przetrzec przez sitko, wysuszyc, zasypac dekstryna, wymieszac, zalac mala iloscia wody by powstalo "ciasto", formowac dowolnie gwiazdki. Krojac, toczac, wuciskajac lub "pompujac".
Na koniec dobrze jeszcze obsypac (obtoczyc) gwiazki niewielka iloscia "sypkiego" p.cz.
No i strzelac |
| RAKIETOMAN napisa³: | | hemik:::::..... napisa³: | Dodaj dekstryny tj. ³y¿eczke prochu mieszasz z np. pó³ ³y¿eczki dekstryny robisz ciape (lekko zwil¿asz) i kleisz w palcach kulki o dowolnej ¶rednicy
jak sie nie bedzie lepic to w miare dodawaj dekstryny.Powodzenia
pozdr. |
Cz³owieku dekstryny powinno byæ 5-10 %! Jesli da³ by¶ tak du¿o dekstryny (+50%) to nie wiem czy wogule by siê pali³o 
P.S. Ja ostatnio zrobi³em gwiazdki na p.czarnym (8% dekstryny) i ca³kiem ³adnie sie pal±
FILM |
| mumin2002 napisa³: | | ja zrobi³em takie gwiazdki z p.cz bez siarki no i powiem ze otrzyma³em ciekawy efekt jak sie je zapali powoli sie spalaja i pozniej sa jeszcze czerwone ¿ar poprostu to jest:D jak zrobie star mine z nich to postaram siê wrzucic jakies foty albo filmik poprosze qmpla |
| Syntony napisa³: | | jak zostaje zar to zle znaczy to ze w prochu masz za duzo wegla, albo dales za duzo lepisza (bardziej prawdopodobne) |
Gwiazdki z fb
| Yetihehe napisa³: |
Witam !
Panowie da siê zrobiæ z FB gwiazdki i do tego ca³kiem ³adnie siê pal± aczkolwiek nieco za szybko.Tylko za lepiszcze nie mo¿e byæ nic na " wodzie" denaturat te¿ odpada -byæ mo¿e przez zawarto¶æ H2O .Ja stosuje rozpuszczony celuloid ,Dobrze siê sprawowa³ te¿ orginalny lakier nitro "Srebrzanka Dekoracyjna" w³a¶ciwie zastêpuj±c py³-wystarczy³o tylko dodaæ KMnO4 .S³upki wyciskam strzykawk±.
Dodanie opi³ków ¿elaza czy wiórków magnezu lub aluminium trochê spowalnia palenie. |
| piroman2 napisa³: | Róbcie jak chcecie. Ja i tak wole inne gwiazdki, ni¿ babraæ siê w KMnO4.
 KMnO4 jest substancja nie trwa³±, rozk³ada siê pod wp³ywem reduktorów i ¶ladów wilgoci. Tzn suchy jest ok, ale r-ry KMnO4 s± nie trwa³e, wiêc trzeba by mieszanke na gwiazdki naturalnie zarabiaæ czym¶ co nie jest na wodzie i tak jak to robi Ma³y np. na lakierze NC.
Przy okazji chcia³em Ci jeszcze raz podziêkowaæ za ten celuloid, który od Ciebie dosta³em...
pozdrawiam |
Gwiazdki
| Szajba napisa³: | Prubowalem wczoraj zrobic gwiazdki z mieszanki, w ktorej sklad wchodzil(wegiel, pyl al, KNO3, KCLO3). dodalem do tej mieszanki 10% maki ziemniaczanej i zalalem mala iloscia cieplej wody(praktycznie goracej) i zaczalem mieszac i tu psikus nie dalo sie tego wymieszac tak aby powstala plastyczna masa, nawet nie dalo sie uzyskac jednolitej konsystencji.
dzialo sie tak bezwzgledu ile bylo wody bo jak dodalem wiecej wody to bylo to samo tylko bardziej zadkie a jak spowrotem dosypalem mieszanki to i tak to nic nie dalo.
czy tak sie zachowuja mieszanki z aluminium...co robie nie tak.
ulepiel jakos cztery gwiazdni kulki sr. 5mm, ale reszta tej mieszanki poszla na placek ktory wlasnie schnie..naprawde ciezko bylo cos z tego ulepic 
pozdro szajba |
| Ma³y napisa³: | Witaj !
Mieszanki z wiêksz± ilo¶ci± py³u AL s± raczej trudne do uklejenia .Z wiêksz± ilo¶ci± lepiszcza s± p³ynne z mniejsz± jakby suche .Jak gwiazdki nie musz± byæ okr±g³e to popróbuj obciêt± strzykawk± .Na³urz mieszanki ¶rednio mokrej doci¶nij t³oczkiem po czym wypchnij delikatnie powsta³± pastylkê-wysusz. |
| Szajba napisa³: | | Dokladnie tak jest jak napisales, jakiego lepiszcza uzyc zamiast skrobi bio to tez troszke chyba przez skrobie bo to bylo jakies takie galaretowate. THX Ma³y |
| Ma³y napisa³: | | Ja u¿ywam celuloidu rozpuszczonego w acetonie b±d¿ rozpuszczalniku. |
Wprowadzi³em jeszcze pewne zmiany, bo gwiazdki na FB to jedna wielka bzdura...Po to s± specjlane receptury i podzia³ mas pirotechnicznych, ¿e ka¿de siê stosuje do czego innego, a nie z FB gwiazdy 
P2 |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
heksogen pl
Do³±czy³: 09 Cze 2004
Posty: 157
Sk±d: ma³opolska
|
| Wys³any: Wto Lut 01, 2005 10:24 am Temat postu: |
|
|
Qrde nie czyta³em dok³adnie tematu... i ¿a³uje. Pisa³ o tym Alien.
Zrobi³em dzi¶ tak± mieszanke :
magnez 5g
siarka 5g
dextryna 5g
chloran potasu 5g
wêglan miedzi 2g
Pomy¶la³em ¿e jak to zaleje wod± to troche gazu siê wydzieli zgodnie z równaniem:
/\
Mg + 2 H2O ---> Mg(OH)2 + 2H |
tworzy siê reaktywny wodór atomowy.
nie pomy¶la³em ¿e zareaguje to z siark±
2H + S ---> H2S
gwiazdki zaczê³y siê straaasznie grzaæ i ¶mierdzieæ siarkowodorem. Postawi³em je na dworze i czekam, moze cos jeszcze nich bêdzie
Ostatnio robi³em jeszcze takie gwiazdki:
25% Ba(NO3)2
15% dextryny (sma¿ona m±ka ziemniaczana)
5% proszku Mg
5% opi³ków Mg
10%KNO3
20% KClO3
20% wêgiel drzewny
ze 100gram mieszanki wysz³o 17gwiazdek, ¿a³uje tylko ze nie doda³em donora chloru, np. NH4Cl , wyszed³by wyra¼niejszy zielony. Dodatkowy efekt tej gwiazdki oprócz zielonego p³omienia s± ¿ó³te iskry
Pozdr.
Heksogen Pl |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
HellFire
Do³±czy³: 04 Mar 2004
Posty: 292
|
| Wys³any: Pi± Lut 11, 2005 11:31 pm Temat postu: |
|
|
Znalazlem cos, co moim zdaniem niezle by sie sprawdzilo jako paleta do gwiazdek prasowanych. Czegos takiego wlasnie poszukujemy...inna opja jest wykonanie palety z elementow Plexi jak na stronie Dana Williamsa
Oto link:
http://www.zam.com.pl/zam/baza_54.htm
pozdrawiam HF
_________________
over...kszszszszszsz |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
PINOT
Do³±czy³: 25 Lis 2003
Posty: 428
Sk±d: Wroc³aw
|
| Wys³any: Sob Lut 19, 2005 7:55 pm Temat postu: |
|
|
Znalaz³em ciekawy opis wyrobu gwiazdek w necie. Dla czerwonych sk³ad by³ taki:
20% fix all -szczeliwo polimerowe
5% Mg
5% S
35% KClO3
35% Sr (NO3)2
Gwiazdka z tego zrobiona jest ponoæ do¶æ trudno zapalna ze wzglêdu na zawarto¶æ polimeru...ale te¿ bardzo odporna na wilgoæ.
Gwiazdki otrzymane poprzez wyciskanie prêcika z miêkkiej masy, który ciêto na wa³eczki, natychmiast wrzucane do obracaj±cego siê bêbna wype³nionego granulowanym prochem primerem o sk³adzie:
10%S
20%C
35%KClO3
35% KNO3
Pokrycie primerem by³o idealne, ziarna przypomina³y królicze bobki...
Próba zapalno¶ci tych gwiazdek pokazuje film, który zgra³em i dostêpny jest tutaj. Do rozrzucenia u¿yto chyba tego samego prochu co powy¿ej w formie granulowanej. Dodam jeszcze ze byl to test zapalno¶ci gwiazdek a nie test samego ³adunku. Normalnie ³adunki cylindryczne robi siê w korpusach o "ciêtych" ¶ciankach aby wyrównaæ rozrzut...
_________________
Ciekawe kto bedzie pierwszym 80-cio latkiem na tym forum
Ostatnio zmieniony przez PINOT dnia Pon Lut 21, 2005 11:46 pm, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Arkadiusz
Go¶æ
|
| Wys³any: Wto Lut 22, 2005 11:04 am Temat postu: |
|
|
| PINOT napisa³: | Znalaz³em ciekawy opis wyrobu gwiazdek w necie.
20% fix all -szczeliwo polimerowe
5% Mg
5% S
35% KClO3
35% Sr (NO3)2
Gwiazdka z tego zrobiona jest .......ale te¿ bardzo odporna na wilgoæ.
... |
Nie wolno mieszaæ razem S z Mg. A jak daæ jeszcze chloran to jeszcze gorzej bo ewentualne grzanie siê masy mo¿ê j± zapaliæ - w obecno¶ci siarki. To samo pisze w wielu ksi±zkach po¶wiêconych pirotechnice. Przyk³adowo dla mieszanki : m±czka prochowa ( sk³ad klasyczny na siarce ) z Mg ( uk³±d iskrz±cy ) okres przechowywania podano na jeden dzieñ z uwag± - chroniæ przed wilgoci± . W wy¿ej wym. mieszance jak jest chloran to zamiast Mg daæ Al i bêdzie ok.
Pozdrawiam |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
PINOT
Do³±czy³: 25 Lis 2003
Posty: 428
Sk±d: Wroc³aw
|
| Wys³any: Wto Lut 22, 2005 1:31 pm Temat postu: |
|
|
Co prawda, to prawda....zgadzam siê ca³kowicie, ¿e pewne pryncypia powinny byæ zachowane. KClO3 te¿ w zasadzie nie powinno siê mieszaæ z siark±.
Byæ mo¿e jedynym usprawiedliwieniem jest to, ¿e masa nie jest zarabiana z udzia³em wody, a polimer sieciuje z pomoc± wilgoci, nie tylko eliminuj±c ¶lady wody z masy, ale dodatkowo ca³kowicie izoluj±c masê przed wilgoci±.
_________________
Ciekawe kto bedzie pierwszym 80-cio latkiem na tym forum |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Arkadiusz
Go¶æ
|
| Wys³any: Wto Lut 22, 2005 1:51 pm Temat postu: |
|
|
| PINOT napisa³: | | ....KClO3 te¿ w zasadzie nie powinno siê mieszaæ z siark±...... |
Mo¿na by napisaæ NIE MIESZAÆ KCLO3 Z ¯ADNYM REDUKTOREM. A w piro to ju¿ przesada. Wiadomo ,¿e przy siarce nale¿y dbaæ o to aby nie u¿ywaæ "kwiatu siarczanego" i dodawaæ nie co wêglanu np. Sr czy Ba albo tlenku ZnO. Skoro KCLO3 mo¿na mieszaæ z rodankami ( ale zostawcie to fachowcom ) to i z S mo¿na. Zapomnijcie o tym, ¿e mo¿ecie zapewniæ masom hermetyczno¶æ. Do tego pot. Nie raz z czo³a spadnie latem kropla. Prosto do masy. Nie zawsze idzie to dostrzec. Potem wchodz± w grê procesy egzotermiczne, adiabatyczne ( jak kropla ta znajdzie siê wewn±trz masy ) i mamy pecha.
Pozdrawiam
Ostatnio zmieniony przez Arkadiusz dnia Wto Lut 22, 2005 6:10 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
PINOT
Do³±czy³: 25 Lis 2003
Posty: 428
Sk±d: Wroc³aw
|
| Wys³any: Wto Lut 22, 2005 2:14 pm Temat postu: |
|
|
O ! co ja widzê - powrót po nieobecno¶ci....hehe...a wiêc jednak uzale¿nienie...
Có¿ dyskusje o tym co mozna mieszac a co nie chyba sobie darujê bo wariantów za i przeciw mo¿na przytaczaæ wiele i temat wreszcie wyl±duje w BHP...ponoæ mo¿na wszystko - to tylko zale¿y od warunków. S± tacy co mieszaj± Mg z NH4NO3 (mimo, ze nie wolno) bo dobrali tak warunki - ¿e wolno.
Ja mam za to pytania do do¶wiadczonych konstruktorów gwiazdek/szelek:
- czy praktykujecie co¶ takiego jak tzw. gwiazdki "wolne" i "szybkie"
- czy macie jaki¶ sk³ad primera, który pali siê daj±c wyj±tkowo ma³o ¶wiat³a
Ju¿ wyja¶niam czemu pytam: otó¿ piêknym efektem jest chryzantema dwukolorowa, gdzie pierwszy rozb³ysk (jak s±dzê na szybko spalaj±cych siê gwiazdkach) jest np. czerwony a potem ten czerwony wygasaj±c przechodzi np. w niebieski (jak s±dzê gwiazdki niebieskie pokryte grubo primerem opó¼nij±cym pojawienie siê barwy - daj±cym nik³e ¶wiat³o).
Drugi piêkny efekt to przenikniêcie kolorów gdzie najpierw pojawia siê czerwieñ, po chwili mieszanina czerwieni i niebieskiego a na koñcu zostaje tylko niebieski...
Rozumiem - s± gwiadzki dwuwarstwowe (dwukolorowe) ale czy robili¶cie co¶ sposobem opisanym powy¿ej ? Chodzi o to, ¿e mo¿na zrobiæ zapas jednokolorowych gwiazdek a regulowaæ pojawianie siê kolorów odpowiednim prime'owaniem
_________________
Ciekawe kto bedzie pierwszym 80-cio latkiem na tym forum |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piroman2
Do³±czy³: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk±d: z mo¼dzierza ;)
|
| Wys³any: Wto Lut 22, 2005 3:36 pm Temat postu: |
|
|
Trzeba by znale¼æ takiego primiera... bo zapewne Pcz nie daje rady, no ale w³a¶nie trzeba by spróbowaæ. Jeszcze zostaj± takie mieszaniny które pal±c siê s± nie widoczne przez nasze oko, bodaj¿e RobertG o nich wspomina³ (jest tutaj chyba temat gdzie¶ na dole, jak nie, to w piro ogólna)
Ja jeszcze nie bawilem siê w gwiazdki dwukolorowe, ale mam nadzieje ¿e do¶æ szybko dojde do tego rodzaju prób. Najpierw musze dok³adnie opracowaæ inne efekty
Gwiazdki czerwone rzeczywi¶cie ³adne, zapalno¶æ te¿ zankomita.
Ciekawy star mine, taka fontanna z gwiazd, które jak wid±c d³ugo siê pal±, albo by³y bardzo du¿e.
_________________
Szelka jest ma³ym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piêkny kwiat. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
HellFire
Do³±czy³: 04 Mar 2004
Posty: 292
|
| Wys³any: Pi± Mar 04, 2005 12:10 am Temat postu: GWIAZDKOWNICA |
|
|
Oto moja propozycja na proste narzedzie ktore znacznie usprawni robienie gwiazdek o identycznych wymiarach metoda wyciskania:
http://www.hellfire1.republika.pl/0021.jpg http://www.hellfire1.republika.pl/0022_2.jpg
http://www.hellfire1.republika.pl/0023.jpg http://www.hellfire1.republika.pl/23.05.jpg
(fotki z aparatu komorkowego wiec jakosc nienajlepsza, staralem sie... )
Zasadniczo nic odkrywczego i nic nowego, aczkolwiek ktos ostatnio (...chyba kaco1) pytal sie jak robic wiecej,szybciej i rowniej. Oto odpowiedz na jego pytanie. Wykonanie proste, koszt...praktycznie zaden.
Zasada dzialania jest prosta: 6 polaczonych strzykawek z obcietymi koncowkami (tak aby tworzyly otwarte jednostronnie rurki) tworzy 6 tloczkow do wyciskania, lub jak kto woli, pompowania gwiazdek. Problem w tym zeby wszystkie 6 mialy ta sama wielkosc...do tego sluzy listewka, ktora widac na zdjeciu. Tloczki wysowa sie, a nastepnie wklada sie miedzy tloczek a strzykawke deseczke, do ktorej dociskamy kazdy tloczek-dzieki temu uzyskujemy ta sama objetosc w kazdej srzykawce. Napelniamy strzykaweczki zwilzona masa gwiazdkowa, wyrownujemy mase, wyciagamy listewke, gwiazdkownice przyciskamy do twardej, plaskiej powierzchni i uzywamy tej samej listewki do rownego przycisniecia wszystkich tloczkow- w ten sposob prasujemy nasze malenstwa . Gwiazdki juz sprasowane Teraz obracamy maszynke i przyciskamy ja tloczkami do powierzchni na ktorej pracujemy-otrzymujemy 6 pieknych, rowniutkich gwiazdek pompowanych, ktore radosnie wyskakuja z naszej maszynki (polecam odrazu, poki mokre, wrzucic je do maczki prochowej-primowanie z glowy). Mozna zrobic podobna maszynke z 2,3,4 lub nawet 10 czy 20 strzykawek. Kazdy skonstruuje to na co ma ochote, ja tylko podrzucam koncepcje  Zaleta gwiazdek pompowanych jest to, ze pala sie troszeczke dluzej niz np. gwiazdki lepione w palcach majace te same gabaryty, a to ze wzgledu na ich wieksza gestosc. Osobiscie preferuje tylko pompowane gwiazdeczki.
Opis dzialania gwiazdkownicy jest prosty, tak jak sama konstrukcja, aczkolwiek zawsze znajdzie sie ktos, kto "nie skuma" wiec zapobiegawczo...hehe
Generalnie polecam i zycze milego gwiazdkowania
pozdrawiam HF
_________________
over...kszszszszszsz
Ostatnio zmieniony przez HellFire dnia Pon Cze 13, 2005 2:05 pm, w ca³o¶ci zmieniany 2 razy |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kaco1
Do³±czy³: 13 Pa¼ 2003
Posty: 130
Sk±d: Miasta
|
| Wys³any: Pi± Mar 04, 2005 9:08 am Temat postu: |
|
|
Witam Ciê HellFire te¿ takie co¶ mam zrobione, tylko, ¿e u¿y³em szczykawek 2ml, a ty zapewne uzy³e¶ 5ml. Ja nie u¿y³em listeweczki, tylko w ka¿dej ze szczykawek, zrobi³em dziurki na pi±tej kresce od czubka ¶ciêtego, i w³o¿y³em kawa³ek szpliki, i gdy wyci±gam t³oczek to tylko pujdzie do momentu szpilki . Wtedy wychodz± zawsze te sam gwiazdki. Jak bêde mia³ czas to dam fotki.
Pozdrawiam Kaco1
_________________
... ?! |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
HellFire
Do³±czy³: 04 Mar 2004
Posty: 292
|
| Wys³any: Pi± Mar 04, 2005 3:05 pm Temat postu: |
|
|
| kaco1 napisa³: | | Witam Ciê HellFire te¿ takie co¶ mam zrobione, tylko, ¿e u¿y³em szczykawek 2ml, a ty zapewne uzy³e¶ 5ml.(...) |
Zgadza sie, uzylem strzykawek 5ml, do wiekszych szelek latajacych naprawde wysoko i majacych duzy rorzut mozna korzystac z wiekszych Pozostajac przy tematyce wielkosci to 2ml wydaje mi sie troche male jak na gwiazdeczki...jednyne do czego bym tego uzyl, to produkcja "rdzeni" do gwiazdek dwukolorowych.
pozdrawiam HF
ca³kowicie siê zgadzam, malutkie troszke, aczkolwiek na rdzenie to 1cm mo¿na Te 2ójki to do jaki¶ calowych..
P2
_________________
over...kszszszszszsz |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kaco1
Do³±czy³: 13 Pa¼ 2003
Posty: 130
Sk±d: Miasta
|
| Wys³any: Pi± Mar 04, 2005 6:30 pm Temat postu: |
|
|
Ja teraz narazie robie, ma³e kalibry Szelek, i te gwiazdki odciskane od szczykawek 2ml, s± dobre. Jak przejde na wiêksze kalibry to bêde robi³ z 5ml
Pozdrawiam Kaco1
_________________
... ?! |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piroman2
Do³±czy³: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk±d: z mo¼dzierza ;)
|
| Wys³any: Pi± Mar 04, 2005 10:07 pm Temat postu: jestem z Was zadowolony, sianopisy chowajcie sie |
|
|
Ciesze siê bardzo, ¿e siê Kaco1 wzi±³e¶ za konkretn± robote. Nareszcie jakie¶ testy, wnioski, a nie >omiñ to<..e, bo mnie ju¿ to zaczyna nudziæ.
Jeste¶ bardzo dobrym przyk³adem i tak dalej!!
A Ci co pieprz± bzdury niech siê wezm± do roboty, a nie tylko siedz± i pisz± na kompie. Oczywi¶cie zaczynajcie od postaw by Wam siê krzywda nie zrobi³a.
Dlatego polecam mój temat:
http://forum.pirotechnika.one.pl/viewtopic.php?t=6187
Nieche ju¿ odpowiadaæ w star mine wiêc dodam tutaj ¿e spodoba³a mi siê wyrzutnia gwiazd £ukasza-C4, mo¿e mozdzierz rozerwa³o, alei tak ³adnie to wygl±da³o
Oby tak dalej ch³opaki (panowie )
pozdrawiam
Piroman2
_________________
Szelka jest ma³ym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piêkny kwiat. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piroman2
Do³±czy³: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk±d: z mo¼dzierza ;)
|
| Wys³any: Nie Mar 20, 2005 9:10 pm Temat postu: z szelek, przeniesione |
|
|
| P2 napisa³: |
[...]
2. Nie wierze w gwiazdki o sk³adzie: 50/25/25 - KClO3/Al p³atki/S... chyba sobie ¿arty robicie, to¿ to silny FB, ...
|
| Koko napisa³: |
| piroman2 napisa³: |
2. Nie wierze w gwiazdki o sk³adzie: 50/25/25 - KClO3/Al p³atki/S... chyba sobie ¿arty robicie, to¿ to silny FB,
|
Przepraszam bardzo ale czy ty mi sugerujesz ¿e k³amie na temat g³upich gwiazdek? A próbowa³e¶ mo¿e tego ? bo obstawiam ¿e nie bo jak by¶ sprobowa³ to by¶ siê przekona³ ¿e s± to naprawde fajne gwiazdki...
A wikol wcale nie jest najgorszy a ¶mierdzi mniej od lakieru NC
http://kokosek1011.w.interia.pl/wg2.mpg
W tym star mine te¿ zosta³a wykozystana ta gwiazdka po b. mocnym sprasowaniu i zobacz jak ³adnie d³ugo siê pali
tu gwiazdki z fb by³y s³abiej zaprasowane i spali³y sie szybciej
Mam nadziejê ¿e to przetestujesz a nie bêdziesz mi tu wyje¿d¿a³ z tekstem ¿e klamiê. Wiem ¿e to nie ma nic wspolnego z szelkami wiêc jak przeczytasz usuñ to...
|
| P2 napisa³: |
Hmm.. OKEY!
S³uchaj, nie powiedzia³em ¿e k³amiesz, ale skoro tak mówisz to bêdzie tak:
1. Jaki rodzaj Al, skoro jest jak mówisz, to chce dok³adnie znaæ rodzaj u¿ytego aluminium oraz dok³adny sk³ad wagowy mieszanki.
Ile daæ wikolu? wikol gêsty czy rozcieñczany?
Musisz mi podaæ jak laikowi, bo chce zrobiæ idealnie jak Ty..
Gwiazdy powlekane primerem? gwiazdy rolled, pumped, cut czy inne?
Jakiej wielko¶ci s± gwiazdy?
2 Zrobie idealnie wd. Twoich wskazañ i specjlanie dam Ci film, tutaj na forum, jak kurwa to nie wyjdzie....
3 Je¶li u¿yle¶ Al flitter, to spokojnie mo¿e tak byæ, ale za³o¿y³em ¿e kupujecie najdrobniejsze p³atki od Usera, a wiêc to bêdzie Bright..
|
| Kto¶ napisa³: |
Na f-b mo¿na robiæ dobre gwiazdki - np. "brylantowe ognie" - chyba tak to siê nazywa. 50 % kclo3 plus 50 % py³ Al ( mo¿e byæ wiêcej Al ) , plus kleik skrobiowy. Robi siê gêste ciasto , które przeciera siê na sicie i suszy. Przyk³ad mieszanki zarabianej wod±.
A Wikol ma "cudowne" w³a¶ciwo¶ci spowalniaj±ce prêdko¶æ palenia.
|
| Maxlam napisa³: |
Potwierdzam ostatnio robi³em tak jak mówi Kto¶ KClO3 50% + Al 50% + lakier (chiñski do impregnacji elewacji pachnie jak nitro tylko to ciut co¶ innego) otaczane prochem czarnym a w³a¶ciwie namiastk± po wyschniêciu bardzo ³adny efekt.
|
| Koko napisa³: |
Al od ketena jest w postaci py³u bardzo drobnego, kupowa³em ju¿ dawno temu, wikol tylko delikatnie rozcienczony woda, gwiazdki bez primera, kulane w palcach rozmiar gwiazdek 8-10 mm.
Ten moj pyl kupowalem cho cho ze 2 lata temu i jest w postaci platkow malutkich jesli o to ci chodzi na fb nadaje sie super bo robie czêsto. Ta sama mieszanka po zapaleniu a nie spojeniu lepiszczem robi takie ladne Puuf troszke dymu i b³ysku.
pozdro
|
| P2 napisa³: |
Hmm... to ciekawie! Teraz to ja mogê wszystko odwo³aæ. Czyta³em jeszcze raz wasze wypowiedzi i dochodze do wniosku, ¿e skoro Wy nie podajecie dok³adnie jakiego rodzaju Al u¿ywacie, to ja bez problemu mogê zaprzeczaæ wasze wypowiedzi. Czemu?
Bo zróbcie Fb:
KMnO4 6g
Al atomized 240mesh 4g
Nie zapali siê od stopiny
KMnO4 6g
Al bright, ponad 400mesh 4g
bardzo mocny ³atwo zapalny FB
Do tego pamiêtajcie ¿e s³owo py³ek nic nie mówi, bo Al atomized mo¿e byæ tak¿e py³kiem tzn. jego ziarenka ¿e tak powiem bêd± mieæ bardzo ma³e rozmiary.
A jak mi napisa³e¶ Koko, ¿e kupi³e¶ Al od KeteNa to siê bardzo zdziwi³em, bo to w³asnie jest szary proszek, nie pyl±cy (zapewne to ten) i to atomized, który nie ma nic wspólnego z Fbkami... a w³a¶nie to on nadaje siê do ¶wietnych mieszanin "glitterowych" i fontann itp. Dlatego specjlanie napisa³em! :
| Piroman2 napisa³: | | [...]3 Je¶li u¿yle¶ Al flitter, to spokojnie mo¿e tak byæ, ale za³o¿y³em ¿e kupujecie najdrobniejsze p³atki od Usera, a wiêc to bêdzie Bright..... |
W tym momencie zasz³a wielka pomy³ka! Ale by¶ nie my¶la³ ¿e mówiê a nie robie, to przetestuje te gwiazdy na ró¿nych rodzaj aluminium...
Przepraszam za te zamieszanie.. dziêki za mieszanke na gwiazdy, bo w takim razie wydaje siê bardzo ciekawa, przeprowadze testy i za d³u¿szy czas dam znaæ (musze odnowiæ surowce!)
No i w koñcu za¶ siê czego¶ nauczy³em
pzdr.
Piroman2
|
| Kto¶ napisa³: |
Kolego P2. Gwiazdki mo¿na robiæ i na f-b MPF-42. Wiadomo o co chodzi. Najszybszy f-b na ¶wiecie . KMn04 mieszajcie tylko z py³kiem Al czy Mg ( albo stop ). I jak KMn04 to bez wody. W ogóle woda tylko w wyjatkowych przypadkach - i tylko dla nie wielu mieszanek. Zale¿y tez od rodzaju proszku metalu. Np. u mnie bez obaw mogê laæ wodê do : KNO3/ Mg. To samo : KCLO4/ py³ Al. Ale tez nie tak, ¿e lejê wodê i zostawiam na tydzieñ. W ogóle wodê porzuæcie w piro jako rozpuszczalnik. Na mieszance KNO3 / mg robi³em dawno temu patardy "jajka". Film chyba widzieli¶cie. To cudo oklejane srajta¶m±. Czasami woda przenika³a do masy poprzez folie Alu i j± zwil¿a³a. Ale dla tego uk³adu piro jest to nie gro¼ne ( ale trzeba wcze¶niej - dla pewno¶ci - sprawdziæ jaki macie magnez ). Gwiazdki na MPF-42 plus 50 % grubego Al to bardzo szybko spalaj±ca siê kometa.
|
| P2 napisa³: |
Teraz to ja ju¿ jestem totalnie zmieszany
Nie trawie gwiazd na Fb, no ale jak w FB zamieni siê rodzaj Al lub da mieszany to ju¿ nie wychodzi mieszanka fotob³yskowa. Ale nie bêde ju¿ w to wnika³.
W takim razie Koko jednak masz inne Al, ach to jest wszystko czasem por±bane
ps Nie ma na co czekaæ tylko próbowaæ , bo inaczej to nic z tego nie wyjdzie;)
|
_________________
Szelka jest ma³ym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piêkny kwiat. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
¯ydu
Do³±czy³: 20 Mar 2004
Posty: 31
|
| Wys³any: Sro Kwi 06, 2005 11:02 am Temat postu: |
|
|
Temat cos przygas³  a ja z pytaniem... Przeszukalem forum i stwierdzilem ze nie ma ;] Mam zamiar zrobic gwiazdki zielone a czy jest inny sk³ad niz Azotan baru-20g Proszek Mg-10g Proszek PCV-10g Chodzi mi o to czy mozna zrobic gwiazdki zielone z innymi odczynnikami niz tutaj podane stosujac azotan baru (czyli zeby nie bylo pcv,mg) |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Piroman2
Do³±czy³: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk±d: z mo¼dzierza ;)
|
| Wys³any: Sro Kwi 06, 2005 2:19 pm Temat postu: |
|
|
Wydaja mi siê ze ktos ju¿ podawa³ tutaj gwiazdy zielone oparte na sk³adzie:
Ba(NO3)2, S, KClO3, C, dex (chyba Kondix)
A zreszt± ma³o masz stron:)... temat nie przygas³, przepisów na gwiazd jest setki, ale musimy pisaæ jakie¶ wnioski, nowe przepisy, co¶ ju¿ wypróbowanego. Bardzo by by³o mi³o gdyby by³o tutaj np. wiêcej filmów które pokazywa³y by spalanie gwiazd: samej czy chocia¿ w star gunie:) czy star mine.. i do tego do³aczony przepis. Wtedy odrazu by³o widaæ gwiazdkê w akcji.
Niestety ja nie mam sprzêtu na mniejsze rzeczy...
ps bêdzie cie¿ko zrobiæ dobr± zieleñ bez pomocy metalu i pcv.. ju¿ jedna znana mi osoba próbowala 
pzdr.
P2
_________________
Szelka jest ma³ym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piêkny kwiat. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
kaco1
Do³±czy³: 13 Pa¼ 2003
Posty: 130
Sk±d: Miasta
|
| Wys³any: Czw Kwi 07, 2005 5:18 am Temat postu: |
|
|
Te¿ próbowa³em inne mieszanki na bazie Ba(NO3)2, niestety nie uzyska³em takiej zieleni jak± bym chcia³, a teraz mi sie skoñczy³ PCV. Wiêc nie popróbuje tej mieszanki co Amator poda³ na swojej stronce. S³ysza³em, ¿e ona wmieszana i zmielona na py³ po zapaleniu nie daje zielonego koloru (oczywi¶cie zapalana na sucho )
P.S Zanied³ugo bede robi³ Stars to mogê podpalaæ po jednej gwiazdce jak nie zapomne i dam do tego Tematu.
Pozdrawiam Kaco1
_________________
... ?! |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników na tym forum
Nie mo¿esz pobieraæ plików z tego forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
U¿ytkownicy
Grupy
Rejestracja
Profil
Zaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ci
Zaloguj
