Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   U¿ytkownicyU¿ytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ciZaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ci   ZalogujZaloguj 

Jak zrobiæ petardê ? Aspekty techniczno - chemiczne
Id¼ do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Nastêpny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna -> Pirotechniczne Przedszkole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat  
Autor Wiadomo¶æ
B&G



Do³±czy³: 12 Wrz 2003
Posty: 275
Sk±d: Uæ

PostWys³any: Pon Lip 09, 2007 2:41 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sylwek napisa³:
rzadko kiedy petardy komercyjne maj± klejone korpusy wiêkszo¶æ zwiniêta jest jest na sucho a trzyma siê w kupie dziêki naklejonej etykiecie Wink

i ci±g dalszy...
... a zatyczki wylataj± Laughing i mieszanka siê sypie. Trafiaj± siê opakowania a¿ srebrne w ¶rodku.
na zdrowie G.M.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
IrkaceK



Do³±czy³: 23 Lip 2002
Posty: 214
Sk±d: te piêkne kolory ?

PostWys³any: Pi± Lip 13, 2007 7:28 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Posprzatane. Wylecialo 70 postow traktujacych o tym czy lepiej dostac gipsem czy guma, o tym co sie komu wydaje co jest w achtungach, o tym czemu przepala Laughing korpusy, o szybko twardniejacych i rosnacych rzeczach itd, itd...


Przypomne PONOWNIE post P2 z pierwszej strony:
Piroman2 napisa³:
Poniewa¿ s± dwa podobne tematy o petardach, zrobimy pewn± zmianê.
Natychmiast zaczê³y siê tutaj dyskusje na wszystkie tematy zwi±zane z petardami, ale tak byæ nie mo¿e.W tym momencie w dówch tematów mamy to samo.
Tutaj wiec niech zostan± opisane przyk³ady jak zrobic petardê. Niech ten temat dotyczy wszystkich technicznych aspektów. Ale nie mówmy tutaj o mieszaninach, "czy pcz bêdzie dobry a czy ten Fb lepszy od drugiego"..
Tutaj tylko konstrukcja:!:

Posty odbiegaj±ce od tego bêda usuwane, je¶li bêdzie sie pojawiaæ tutaj mnóstwo takich postów jak nie powinno, wtedy temat zostanie usuniêty. Nikomu nie jest potrzebny kolejny nowy temat o petardach, o których jest mnóstwo napisane....

_________________
Koniec z praktyka amatorska Sad
www.PyroGarage.pl - Akcesoria pirotechniczne, odczynniki oraz lonty!
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
Delirius



Do³±czy³: 31 Sie 2007
Posty: 61

PostWys³any: Wto Pa¼ 16, 2007 9:39 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak naprawdê podstaw± dobrej petardy jest korups Wink Obojêtne czy kulity, czy cylindryczny -bylweby by³y gruby i wytrzyma³y. Dlaczego tak jest? Otó¿ gazy musz± wykonaæ pracê, by siê rozprê¿yæ. Gwarantuje, ¿e hukn± w prawie ka¿dym szczelnym i trwa³ym korpusie jaki zrobicie. Im bêdzie lepszy, tym gazy bardziej siê na trudz± by go rozerwaæ i tym g³o¶niejszy bêdzie huk. My na ten przyk³ad robimy petary z rurek, ot takich np. co zostaj± po foli alu, zatyczki powiedzmy z drewna, ok 0,5cm. Dodatkowo korpus jest kilkakronie obwijany zwyk³± ta¶m± klej±c± + mocna ta¶ma, tzw. ducktape. Hukaj± a¿ mi³o. Tak sies k³±da, ¿e przygotowujemy je na sylwka, jak narazie najlepsze mieszaniny to: KMnO4 50% Al bright 25% S25% - wra¿liwy na wodê
KMnO4 85% Al bright 15%
NaNO3 60% Mg 60 mesh 40%
KClO3 70% Al bright 30%
KClO3 50% Al bright 25% S 25%
PAM 42% Ba(NO3)2 30% KClO3 26% S 2% - czyli MPF-42

Z wszystkimi tymi mieszankami otrzymali¶my dobre efekty, o ró¿nych tonach d¼wiêku wybuchu. Nakrêcimy jeszcze kilka prób i wrzucê tu filmiki.
Uwa¿ajcie na masy z KMnO4... ! (P2)

P2, nie musisz nam tego mówiæ, mieli¶my ju¿ raz wyopadek z KMnO4 i teraz obchodzimy siê z tym jak z dzieckiem Laughing


Ostatnio zmieniony przez Delirius dnia Wto Pa¼ 16, 2007 1:14 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
slu_1982



Do³±czy³: 21 Lip 2007
Posty: 341
Sk±d: Zza P³otu

PostWys³any: Wto Pa¼ 16, 2007 10:32 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ostro¿nie tezsz z kclo3 i s Exclamation Oczywi¶cie warto uwa¿aæ tak¿e na drewniane zatyczki które mog± wystrzeliæ z du¿± si³± mog±c± kogo¶ nawet zabiæ Exclamation
_________________
myhv.org
Nowe forum wysokich napiêæ.
Nowa domena!
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
Delirius



Do³±czy³: 31 Sie 2007
Posty: 61

PostWys³any: Wto Pa¼ 16, 2007 1:18 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Generalnie trzeba uwa¿aæ na KClO3, ale te¿ nie popadajmy w paranoje. Mieszaniany fotob³yskowe, oprócz kilku typu MPF-42, to mieszaniny wra¿liwe na bod¼ce mechaniczne, lub chemiczne. Ta na KClO3 i S jest w moim uznaniu bezpieczniejsza od takiej samej, na KMnO4, no ale wiadomo, ró¿nie bywa Rolling Eyes
Na petardy KClO3 trzeba uwa¿aæ, jak siê je przechowuje, by ich nie zrzuciæ sk±d¶ przypadkowo itp, je¶li chodzi o nadmanganian, to trzeba uwa¿aæ na wodê... tak czy owak mieszaniny fotob³yskowe radzimy zu¿ywaæ jak najszybciej, a co za tym idzie petardy tak¿e odpalamy jak najszybiej. Pierwsze filmiki pojawi± siê w sobotê.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Teo



Do³±czy³: 13 Lut 2006
Posty: 101
Sk±d: 123456

PostWys³any: Wto Pa¼ 16, 2007 3:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

"KMnO4 50% Al bright 25% S25%" Nie wolno.. bo ³apska pourywa i p³acz bêdzie. W ogóle KMnO4 odradzam..

"PAM 42% Ba(NO3)2 30% KClO3 26% S 2% - czyli MPF-42" - no prawie mpf;) W takim wypadku lepiej se odpu¶ciæ siarkê...

I uwa¿aæ na te zatyczki z drewna.. Co prawda szybkie i pewnie mocne ale jak wystrzeli w czó³ko to hehe zaboli Very Happy

_________________
Koniec z piro..
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Delirius



Do³±czy³: 31 Sie 2007
Posty: 61

PostWys³any: Wto Pa¼ 16, 2007 3:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

TeO Smile
Primo - wiem, ¿e nadmanganian to kapry¶ny utleniacz, ale mimo wszystko warto. Wiem, ¿e jest bardzo wra¿liwy na wilgo¶æ, ale... czemu sam z siebie ma pourywaæ ³apki, bêd±c wykorzystywanym praktycznie zaraz po wytworzeniu?
Secundo - robimy zatyczki drewnianie w petardzie cylindrycznej, ale idiotami nie jeste¶my Wink My tych petard nie rzucamy, tylko k³±dziemy na ziemi - jedna zatyczka od spodu zwykle nie odlatuje ;P A druga leci w powietrze i ani jedna z czê¶ci korpusu nie jest w stanie nikogo zraniæ, ju¿ my oto dbamy Wink

BTW, co masz na my¶li, mówi±c"prawie" MPF? Razz
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Teo



Do³±czy³: 13 Lut 2006
Posty: 101
Sk±d: 123456

PostWys³any: Wto Pa¼ 16, 2007 3:34 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie radzê mieszaæ kmno4 z siark±..
co do mpf to chodzi o to, ¿e mpf-42 w orginalnym sk³adzie jest na kclo4 a nie kclo3

_________________
Koniec z piro..
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Delirius



Do³±czy³: 31 Sie 2007
Posty: 61

PostWys³any: Wto Pa¼ 16, 2007 3:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Aha, no te¿ prawda, zapewne ró¿nica jest... dobrze ¿e w MPF jest ledwie 2% siary... BTW nie radzisz mieszaæ KMnO4 z S .... mo¿esz rozwin±æ? Je¶li nie tutaj to na PW, bardzo bym prosi³.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
sadafag



Do³±czy³: 18 Lis 2006
Posty: 405

PostWys³any: Sro Pa¼ 17, 2007 6:16 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W tym temacie mo¿na pisaæ, z czego najlepiej robiæ zatyczki do petard.

Za³o¿y³em ten temat poniewa¿ mam problem. Zatyczki z samego gipsu nie s± zbyt dobre, ponadto wytwarzaj± od³amki. Robi±c ostatnio korpusy, zastanawia³em czego u¿yæ na zatyczki. Zapakowa³em do 3 rurek nastêpuj±ce mieszaniny
wikol+gips
wikol+zaprawa do fug
wikol+szamot

Narazie schnie, ale widzê ¿e zaprawa szamotowa ju¿ pêk³a i raczej nici bêd± z zatyczki. Nie manipulowa³em przy niej, sama z siebie pêk³a[wikol schn±c siê kurczy, pewnie z tego powodu]
Reszta wygl±da obiecuj±co.
Dodam, ¿e zatyczki wikolowo-papierowe s± beznadziejne. D³ugo schn±[nawet do 2 tygodni, jak zatyczka ma 3 cm] i wcale nie s± takie twarde, ani wytrzyma³e.

A teraz do rzeczy. Je¶li nie uda mi siê zrobiæ dobrych zatyczek, to z czego jeszcze mo¿na je zrobiæ.
Moje pomys³y to:
masa solna
klej do glazury[pon±æ super siê trzyma]
klej rozgrzewany pistoletem[czy jako¶ tak]
Czy próbowa³ ju¿ kto¶ tych rozwi±zañ?

Jeszcze jedna sprawa. W komercyjnych wyrzutniach, zatyczka mo¼dzierza zrobiona jest z czego¶ co przypomina zmielon± ceg³ê. Jest to bardzo twarde,wytrzyma³e i trzyma siê tektury jak stali. Wygl±da na zmielon± ceg³ê wymieszan± z jakim¶ klejem, który po zaschniêciu przylepia dobrze zatyczkê i nadaje jej twardo¶æ.

Naprawdê chcia³bym siê co nieco dowiedzieæ, bo nigdy nie potrafiê zrobiæ dobrych zatyczek.

Lamerwd wywali³ mój temat, bo mówi³ ¿e s± ju¿ tematy o petardach. Ja widzê tylko ten i to na dodatek traktuje o innym temacie, ni¿ ten który chce podj±æ[pewnie teraz mi posta wywal± bo bêde oftopowa³.]
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Delirius



Do³±czy³: 31 Sie 2007
Posty: 61

PostWys³any: Sro Pa¼ 17, 2007 11:44 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

My robimy trzy rodzaje zatyczek:
-drewniane, uciête z kija od miot³y Wink owale
-korkowe
-z masy szk³o wodne + klej do p³ytek - wychodzê ¶wietne i trawa³e, a d³ugo¶æ schniêcia odpowiednia do obróbki.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
sadafag



Do³±czy³: 18 Lis 2006
Posty: 405

PostWys³any: Sro Pa¼ 17, 2007 1:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szk³o wodne i klej do glazury to chyba nie najlepszy pomys³. Przecie¿ to w ci±gu kilkunastu sekund robi siê jak ska³a i nie da siê z tym nic zrobiæ. Chyba ¿e mieszasz oba sk³adniki w zatyczce, ale takiej metody nie próbowa³em.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Delirius



Do³±czy³: 31 Sie 2007
Posty: 61

PostWys³any: Sro Pa¼ 17, 2007 1:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

U nas siê sprawdza Wink Wystarczajaco d³ugo schnie by zrobiæ z tego trwa³± zatyczkê Wink
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Teo



Do³±czy³: 13 Lut 2006
Posty: 101
Sk±d: 123456

PostWys³any: Sro Pa¼ 17, 2007 2:27 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

srajta¶ma, wikol, woda. Moje by³y bardzo ok i pozatym taka zatyczka bardzo dobrze sie trzyma korpusu papierowego
_________________
Koniec z piro..
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Delirius



Do³±czy³: 31 Sie 2007
Posty: 61

PostWys³any: Sro Pa¼ 17, 2007 2:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

U nas te zatyczki jak w/w by³y tylko w petardach na odpierdziel siê Wink Pozatym, wikol gdy schnie, kurczy siê i powstaj± szczeliny (ale to raczej nie przeszkadza petradzie). Pozatym takie zatyczki s± wskazane wrêcz, do petard, które zamierzacie rzucaæ, bo my solidne zatyczki dajemy tylko do tych stawianych. W innym wypadku, po rzucie petardy z tward± zatyczk±, ta zatyczka mo¿e do nas szybko .... wróciæ.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
sadafag



Do³±czy³: 18 Lis 2006
Posty: 405

PostWys³any: Sro Pa¼ 17, 2007 3:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dlatego petardê stawia siê w swoj± stronê bokiem, a nie zatyczkami.

Z wikolu zatyczki zawsze mi s³abe wychodz±. Nigdy nie dodaje wody tylko sam wikol z papierem. A i wikolu dawaæ tyle tylko co by papier nasi±kn±³, czy wiêcej? Ja zawsze daje pó³ na pó³ i wikolu zostaje po nasi±kniêciu, robi siê takie co¶ o konsystencji budyniu.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Kouli



Do³±czy³: 25 Wrz 2005
Posty: 9
Sk±d: Warszawa

PostWys³any: Sro Pa¼ 17, 2007 4:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja jestem zwolennikiem zatyczek gipsowo-wikolowych + zbrojenie
od³amków jak na razie brak bo korpus sie rozrywa³ a zatyczki zazwyczaj pozostawa³y ca³e....dodam ze stosuje tylko tekturowe/papierowe korpusy
rozrabiamy normalny gips i dolewamy troszkê wikolu
zbrojenie to chyba kwestia indywidualna.. robimy dziure na wylot, przez ¶cianki, mniej wiecej na srodku miejsca przeznaczonego na zatyczke,
,wk³adamy ''zbrojenie'' ja u¿ywam drewnianych listewek.
troszke zachodu ale zatyczki pancerne
pozdrawiam. Smile
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
mrNitron



Do³±czy³: 29 Gru 2006
Posty: 37
Sk±d: ten dym???

PostWys³any: Sro Pa¼ 17, 2007 8:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Je¶li ju¿ zatyczki to odradzam jake kolwiek mteria³y które sie nie fragmentuj±- by³em ¶wiadkiem jak taka z gipsu wal³a w p³ot; sztacheta by³a nadsiekana i wtedy zkoñczy³em z zaprawami i klejami. Dobra petarda to i wk³ad BHP. Papier+wicol wg mnie jest good. Na marginesie korpusy mo¿na dobieraæ do mieszanek np klasyk Zn i S nie potrzebuj± takich pancernych wystarczy ¿e p³omieñ obejmnie ca³± masê a dalej wiadomo dobrym przyk³adem s± na rynku petardy serri 'pirat'- korpus nie jest zmy¶lny a wali jak cza. znowu do KClO3/Al mo¿na daæ grubszy co pomo¿e siê rozpêdziæ mieszaninie jak to z chloranami , jak pisa³ Arkadiusz ma ona zaznaczone w³a¶ciwo¶ci MWK w odp warunkach http://forum.pirotechnika.one.pl/viewtopic.php?t=8321
Mo¿na wiele kombinowaæ i oszczêdzaæ na papierze ale nie na l±cie Wink
pozdroNn

_________________
Nie ma s³abych MW- s± tylko silne i silniejsze.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
sadafag



Do³±czy³: 18 Lis 2006
Posty: 405

PostWys³any: Pi± Pa¼ 19, 2007 6:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dobra zala³em dzi¶ kilka zatyczek

Szk³o wodne+woda[1:4]+szamot
szk³o wodne+szamot
wikol+woda[1:2]+gips
wikol+woda[1:1]+gips
woda+gips budowlany
woda+gips szpachlowy


Za tydzieñ opiszê które z nich najlepiej siê trzymaj± rurki tekturowej.
Z wcze¶niejszych zatyczek wiem ¿e najlepsze efekty powinien daæ szamot. Zobaczê jeszcze wikol+woda[1:2 i 1:1] z szamotem. Powinno daæ dobre rezultaty.
Czy kto¶ ma do¶wiadczenia z klejem do glazury albo z cementem?
Jak siê toto trzyma rurek tekturowych?
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
black-berry



Do³±czy³: 19 Sty 2007
Posty: 17
Sk±d: Querétaro

PostWys³any: Pi± Pa¼ 19, 2007 8:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

robicie takie problemy z zatyczkami we¼cie sobie benzoesan sodu + Chloran Potasu + niewielka ilo¶æ wêgla drzewnego (benzo. + chloran 1/1)
zwincie rólonik z papieru o z jednej kartki a4 i zalepcie 2 razy tasma klejaca zamiast zatyczek, lont i macie petarde hukow± Wink huk nawet ca³kiem ca³kiem porównywalny z Fb
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna -> Pirotechniczne Przedszkole Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Id¼ do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Nastêpny
Strona 3 z 10

 
Skocz do:  
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników na tym forum
Nie mo¿esz pobieraæ plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP