Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Petarda urwiłapka made in chemiker

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Pirotechnika ( ogólna )
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chemiker
Gość





PostWysłany: Nie Gru 26, 2004 1:22 pm    Temat postu: Petarda urwiłapka made in chemiker Odpowiedz z cytatem

Jako ze sylwester sie do nas zbliza nieuchronnie wielkimi krokami postanowilem posiedziec na necie Wink w poszukiwaniu jakis nowych przepisow na wybuchowe zabawki.

Jestem bardzo leniwy i stawiam na maxymalny efekt przy minimalnym wysilku dlatego spodobal mi sie jeden przepis:

1) mieszanka 100g KCLO4/AL/S (50/35/15)
2) rura tekturowa fi 70 + tasma klejaca
3) detonator z dynamitu 30g
4) lont + splonka

Zadnych zatyczek, papraniny z gipsem. Po prostu detonator przylozony od gory i tyle.

Jakie to ma zalety?

1) idea petardy jest zachowana poniewaz zasadniczy ladunek nie detonuje ale wybucha i to wybucha ze zdwojona moca. Gdyby pominac te 30g dynamitu to mozna zalozyc ze dziury w betonie te cacko nie zrobi.

2) huk i blysk jest zaiste potworny bo mieszanka pobudzona detonatorem przereagowuje w calej objetosci i nastepnie nastepuje rozlot produktow wybuchu

3) zatyczka w lep sie nie oberwie, bo jej nie ma

4) fotoblysk nie musi byc super zrobiony - i tak walnie Very Happy


Zasady bezpieczenstwa:

1) nie przesadzac z iloscia (100g moim zdaniem to juz zajebiscie duzo)
2) zdala od ludzi, zwierzat, samochodow, szyb itp
3) nie odpalac po pijaku Smile

WAZNE: jak detonator jest na egdn a fotoblysk na kmno4 to NIE WOLNO dopuscic do ich kontaktu wzajemnego bo egdn z kmno4 robi buuum z nienacka, wtedy gdy akurat tego nie chcemy, na przyklad w łapce.

A jak to dziala w praktyce?

"na pewnej swiatecznej imprezie rodzinnej wojaszek wlasnie zajadal sie salatka, ciotka ucinala sobie mila pogawedke ze stryjkiem, szwagier z tesciem saczyli browarka na balkonie..... az tu nagle rypnelo 100g pomiedzy blokami.....

Wojaszek biedactwo sie zadlawil kartofelkiem, ciotka niestrawnosci dostala, a tesciu fikolka wywinol z wrazenia jako ze byl najblizej
Powrót do góry
kondix



Dołączył: 27 Sty 2004
Posty: 89
Skąd: z małpki po winie...

PostWysłany: Nie Gru 26, 2004 1:31 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

petarda na zwykłym fb mi wystarczy Very Happy
bo wiesz jakoś szkoda robić petarde na KCLO4 (którego zresztą nie posiadam), wole paliwa HP, albo flarki Laughing

_________________
-Czy ty masz go ?
-Bo ja(a) mamgo !
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
v-21



Dołączył: 24 Lip 2002
Posty: 834
Skąd: Kaszuby

PostWysłany: Nie Gru 26, 2004 2:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

zdecydowanie nie polecam na sylwaka bloników napełnionych mieszanka acy/o2 i dopalnych ładnym zimnym ogniem w domu niestety czesc imprexzy sie obraziła i stweirdziła ze jestem ......... Shocked
_________________
....a reszta niech se jaja liże.....
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
pkr



Dołączył: 15 Sie 2004
Posty: 43

PostWysłany: Nie Gru 26, 2004 3:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zadne cudawianki nie dadza wam takiego błysku jak KCLO4+AL z siarką tez moze byc ,tylko po co?siarka zwłaszcza sublimowana jest niebezpieczna z chloranami.
V-21 z balonikami w pokoju to przesadziłes Very Happy ale butelki po pepsi 2l z tlenem benzynką lub acetonkiem ,dają rade najtańsze petardy i bardzo głośne. Very Happy

_________________
Saper myli się dwa razy,pierwszy wybierając zawód
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leon



Dołączył: 26 Sty 2004
Posty: 49
Skąd: Kaszebe

PostWysłany: Pon Gru 27, 2004 2:57 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Urwiłapka? ja robie teraz takie kw. pikryn.+ K2Cr2O3 ostatnio jak to zrobilem po przeczytaniu jakiejs propozycji kogos to tak mi sie spodobalo jak je***o, że okulary z wrażenia mi spadły - miodzio
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Leon



Dołączył: 26 Sty 2004
Posty: 49
Skąd: Kaszebe

PostWysłany: Pon Gru 27, 2004 2:59 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

błąd się wkradł w moją chińską klawiature - oczywiscie chodzi o K2Cr2O7 - polecam....ciekawe jak by wypdało z bezwodnikiem Rolling Eyes
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
chemiker
Gość





PostWysłany: Pon Gru 27, 2004 6:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

pkr napisał:
tylko po co?siarka zwłaszcza sublimowana jest niebezpieczna z chloranami.


mene2 napisał:
Dlaczego akurat dynamit? Smile Spłonka dowolna?


siarka wydluza znacznie blysk i huk. mowa o nadchloranach wiec jest bezpieczne w miare, szczegolnie z dodatkiem k2co3 bezwodnego

splonka moze byc ale efekt zubozony. caly pic polega na tym zeby FU przeszla przez caly ladunek fotoblysku.

Jest to o tyle zajebiste, ze ta metoda mozna lupnac fotoblysk ktory jest na tyle powolny ze w zwyklej petardzie prawie nie wybuchnie, na przyklad

KMnO4/NaNO3/AL (35/35/30).

Metoda detonacyjna daje niezle czadu
Powrót do góry
ChemikeD



Dołączył: 10 Kwi 2003
Posty: 54
Skąd: aa

PostWysłany: Pon Gru 27, 2004 6:43 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ale 30g dajnamajta to nie na moj łep ( za duzo, lepiej wykorystac do czego innego)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
maxlam
Gość





PostWysłany: Pon Gru 27, 2004 9:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nuu z tym dynamitem to troche przesada hehe ale jak ktos lubi Wink mi starcza ok 40g FB (KMnO4 50% Al25% S25%) albo ciut więcej w papierku o ściankach ok 1cm Wink a wszystko odpalone ładnym zielonym loncikiem po co spłonki petarda ze spłonką to wymaga uzbrojenia przed strzałem no chyba że ktoś ma w zwyczaju uzbrajanie ładunku na wieki przed uzyciem ale mi wydaje sie to nazbyt ryzykowne

Pozdrawiam
Powrót do góry
pkr



Dołączył: 15 Sie 2004
Posty: 43

PostWysłany: Pon Gru 27, 2004 10:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Chemiker to ja stawiam przeciw twojej mieszance z siarką ,mieszanke na KCLO4+AL rozrabiane na kleju ( z prochu bezdymnego) ugniatane do gęstej masy i przecierane przes sitko -po przetarciu przez sitko schnie 5 minut.Wychodzi taki fajny porowaty proszek, nie brudzi rąk a wali straszebnie i błysk tez długo trwa i jest potezny! i nie trzeba zadnych detonatorów, loncik i do przodu Very Happy i co ty na to?
_________________
Saper myli się dwa razy,pierwszy wybierając zawód
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon Gru 27, 2004 10:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

pkr napisał:
......KCLO4+AL rozrabiane na kleju ( z prochu bezdymnego) ugniatane do gęstej masy i przecierane przes sitko -po przetarciu przez sitko schnie 5 minut.Wychodzi taki fajny porowaty proszek, nie brudzi rąk a wali straszebnie i błysk tez długo trwa i jest potezny! i nie trzeba zadnych detonatorów, loncik i do przodu Very Happy i co ty na to?


Doskonału patent na pozbycie się tego paskudnego pyłu Al. Testowałem kiedyś i jest tak jak pisze pkr Wink . Wychodzi super f-b

Pozdr. A
Powrót do góry
chemiker
Gość





PostWysłany: Wto Gru 28, 2004 7:14 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

to wszystko zalezy od osobistych preferencji.
kazdy pomysl jest dobry jezeli sie go odpowiednio zrealizuje
Powrót do góry
Gość






PostWysłany: Wto Gru 28, 2004 11:27 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Uzupełnię swój post. Wiele lat temu zabrakło mi f-b MPF-42 ( film na forum ). Zacząłem kombinować. Nie miałem KCLO4 więc użyłem KCLO3. Z Al strasznie pyliło. Nie szło z tym gó..m pracować. Dodawałem więc lakieru NC. Tumany pyłu zlikwidowałem ale mieszanka nie jest technologiczna. Co innego 1 - 2 kg a co innego 100 Rolling Eyes . Porzuciłem więc ją. Co ciekawe z KCLO3 pył Al wyraźnie wolniej się spala niż z KCLO4. Tylko z tym ostatnim utleniaczem uzyskamy bardzo dobrą mieszanke petardową. Ale w ogóle płatkowany Al nie jest technologiczny. Tuman pyłu niesamowicie przeszkadza w produkcji i znacznie ją spowalnia. Ale góra parę kg tego co napisał pkr da nam super f-b.


Pozdr. A
Powrót do góry
pkr



Dołączył: 15 Sie 2004
Posty: 43

PostWysłany: Wto Gru 28, 2004 10:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zastanawiam mnie doswiadczenie Chemikera że mieszanina nadchloranu z al+S pobudzone dynamitem 30g jemu nie detonują tylko pisze on że wybuchają-nie próbowałem ale kłóci to sie z moją wiedzą.
_________________
Saper myli się dwa razy,pierwszy wybierając zawód
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
maxlam
Gość





PostWysłany: Wto Gru 28, 2004 10:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

30g dynamitu pobudzonych spłonkom to niezły detonator myślę że przemiana której podlega reszta ładunku jest adekwatna do użytego detonatora
Powrót do góry
pkr



Dołączył: 15 Sie 2004
Posty: 43

PostWysłany: Wto Gru 28, 2004 11:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mi takie mieszaniny z nadchloranem bez spłonki nie detonują,chocby były zamkniete nie wiem w czym ale od dobrej spłonki czy detonatora musi odejsc ( to nie saletra z cukrem) Very Happy a ze chemiker to luzno usypał,czyli gęstosc zadna to i stwierdzic mu trudno czy był deton czy nie.Bo nawet tnt w proszku gówno może zrobic betonce.
_________________
Saper myli się dwa razy,pierwszy wybierając zawód
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
chemiker
Gość





PostWysłany: Sro Gru 29, 2004 12:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

z chloranem owszem - musi. ale z nadchloranem wcale nie. to tez kwestia ilosci, oraz gazow w mieszance. siarka troche zwieksza prawdopodobienstwo. wystarczy dodac troche wegla i zdetonuje ale i tak dosyc opornie w porownaniu z chloranem. rok testow na plaskownikach nauczyl mnie czegos: nie wazne jak wielki jest huk, nie oznacza to ze byla detonacja.

kiedys myslalem ze kmno4/al musi detonowac skoro w rurce fi4 pobudzone dynamitem odchodzi na dystansie kilku metrow (mysle ze skoro 5m poszlo, to tez dowolna dlugosc pojdzie). Ale jednak tak nie jest. nie detonuje ! tylko wybucha.

zajebiste sa mieszanki kmno4/AA/Al przy odpowiednim skladzie DETONUJA w rurce fi8. a przy innym skladzie wybuchaja. skolei wybuch w grubej stalowej rurze moze tez przejsc w detonacje.

Jedno jest pewne: jak wezme 100g kclo4/Al/S, przyloze do tego dynamit i postawie na plaskowniku to huk jest jak nalezy ale plaskownik caly. a jak zrobie to samo z sypkim TNT, amonalem czy miedzianem to bedzie dziura.
Powrót do góry
pkr



Dołączył: 15 Sie 2004
Posty: 43

PostWysłany: Czw Lut 24, 2005 11:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Masz racje ,nadchloran+wazelina +wosk huk daje niezły ale zniszczen zadnych wiec popieram twoja teorie ze to nie detonuje.
_________________
Saper myli się dwa razy,pierwszy wybierając zawód
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
bomberman22



Dołączył: 12 Mar 2004
Posty: 66
Skąd: pd. - wsch. Polska

PostWysłany: Pią Lut 25, 2005 5:18 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

pkr napisał:
KCLO4+AL rozrabiane na kleju ( z prochu bezdymnego) ugniatane do gęstej masy i przecierane przes sitko -po przetarciu przez sitko schnie 5 minut.Wychodzi taki fajny porowaty proszek, nie brudzi rąk a wali straszebnie i błysk tez długo trwa i jest potezny!

Czy na KMnO4 też by działało? Mam trochę NC, ale nie chciałbym jej marnować na próby.

_________________
<<KNO3 + sacharoza
Ładne, nie?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Pirotechnika ( ogólna ) Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników na tym forum
Nie możesz pobierać plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP