Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Proch chloranowy (H3)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Pirotechnika ( ogólna )
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cichy



Dołączył: 15 Kwi 2006
Posty: 402
Skąd: z domowego zacisza.

PostWysłany: Sob Wrz 15, 2007 12:57 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

H3 reaguje z cynkiem wybuchowo?
_________________
Pozdro. Cichy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM
GUN_1917
Gość





PostWysłany: Sob Wrz 15, 2007 5:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

zasadniczo wszystkie chlorany w kontakcie z wilgocia reaguja z prawie wszystkimi metalami - z aktywnymi takimi jak Zn,Mg,czy Al w szczegolnosci...
Powrót do góry
Cichy



Dołączył: 15 Kwi 2006
Posty: 402
Skąd: z domowego zacisza.

PostWysłany: Nie Wrz 16, 2007 8:19 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dzięki wam wielkie.

Wiec rozumiem, że fotobłysk na chloranie i magnezie jest bezpieczny pod warunkiem, że będzie szczelnie zamknięty. W takim razie można go przechowywać w moczoboksie Smile .

_________________
Pozdro. Cichy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM
sadafag



Dołączył: 18 Lis 2006
Posty: 405

PostWysłany: Pon Lis 05, 2007 8:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeszcze raz napiszę swojego posta. Kilkanaście dni temu testowałem różne rodzaje prochu chloranowego różniącego się składem. Celem tego doświadczenia było ukazanie które proporcje H3 spalają się najlepiej, przy użyciu zwykłego węgla drzewnego, który możecie kupić w hipermarketach bądź sklepach, a który jest najczęściej używany przez większość zajmujących się pirotechniką. Warunki testów dla każdej z mieszanek były takie same-opakowania,rozdrobnienie,wilgotność i czystość substancji wchodzących w skład mieszanin. Test nie jest miarodajny w przypadku innych gatunków węgla np. węgla brzozowego,olchowego lub topolowego, które są lżejsze i mają większą powierzchnie reagowania z utleniaczem.

Oto testy mieszanek. Skład procentowy KCLO3/Węgiel
http://filehoster.mobi/download.php?f=lC3cP7Zd 80:20
http://filehoster.mobi/download.php?f=9fP3bUaN 75:25
http://filehoster.mobi/download.php?f=aZlvpZLL 70:30
http://filehoster.mobi/download.php?f=MBVciNYQ 65:35
http://filehoster.mobi/download.php?f=NQJFe8Fv 60:40
http://filehoster.mobi/download.php?f=kpwOp4hN 55:45
http://filehoster.mobi/download.php?f=8aRtCl3A 50:50

Jak widać z filmików najlepiej spala się mieszanina 3 w ciągu 36/15 części sec[około 2,4 sec] a mieszanina 4 jest nieznacznie gorsza 37/15 części sec[około 2,46 sec]

Wnioski są następujące. Mieszanina o składzie 70:30 spala się najlepiej.
Kolejnym wniosek jest taki że mieszanina 65:35 spala się nieznacznie gorzej[możliwe jednak że był to błąd pomiaru] i jeśli komuś zależy na chloranie, wybierze tą mieszankę. Powtarzam jeszcze raz że test nie był miarodajny w stosunku do innych rodzajów węgla.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Cichy



Dołączył: 15 Kwi 2006
Posty: 402
Skąd: z domowego zacisza.

PostWysłany: Nie Gru 16, 2007 9:37 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Słuchajcie mam taki problem. Mam pewną rurkę Laughing w której niegdyś był odpalany H3. Teraz jest bardzo zerwdzowiała i widać wśrodku pozostałoci prochu. Chciałbym ją odczyścić. Nie chce by narzędzia mi potem zerdzowiały. Macie jakiś pomysł czym to "znautralizować"? Myślałem o kwasie cytynowym. Zostaje jeszcze opcja kupić odrdzewiacz.
_________________
Pozdro. Cichy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM
GUN_1917
Gość





PostWysłany: Nie Gru 16, 2007 10:31 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

nic tu kwasami nie zadzialasz na + ... powstaly Ci sole np FeCl tudziez inne ..najlepiej zrob roztwor kreta plucz do skutku potem woda i tyle ...chociaz rury gdzie zostaly resztki H3 i nie bylo to czyszczone raczej nie nadaja sie do dalszej eksploatacji...
Powrót do góry
Cichy



Dołączył: 15 Kwi 2006
Posty: 402
Skąd: z domowego zacisza.

PostWysłany: Nie Gru 16, 2007 11:32 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Chce to tylko powiesić na scianie.
_________________
Pozdro. Cichy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM
sadafag



Dołączył: 18 Lis 2006
Posty: 405

PostWysłany: Sob Gru 29, 2007 11:08 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja mam jeszcze pytanko. Czy ktoś wie jak to jest z wrażliwością H3 zaprawianego siarką? Z tego co wiem, to siarka z ogrodnika ma w sobie tlenki sierki zawarte, a one przy wilgoci wytwarzają odczyn kwasowy, a jak wiadomo chloran nie lubi odczynu kwasowego.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
morb



Dołączył: 07 Lip 2005
Posty: 92

PostWysłany: Czw Sty 03, 2008 7:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

sadafag, kwiat siarczany odpada lepiej zainwestowac i porzadny produkt nizli pozniej zalowac. (co przy siarce inwestycja droga nie jest)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Achtung



Dołączył: 26 Lut 2003
Posty: 317
Skąd: Londyn

PostWysłany: Czw Sty 03, 2008 7:08 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Confused ojojoj, sadafag, to jest bardzo wrażliwe. siarka z ogrodnika to już całkiem może być nie dobrze. uwierz, szkoda palców na takie głupoty.
_________________
wierzący nie praktykujący Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
rzepa
Gość





PostWysłany: Pon Gru 26, 2016 8:44 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak dla mnie h3 na burst za mocny nie odpali gwiazdek do lifta za mocny troche o moździeż się boje
Jedynie to on się nadaje do single salut'a i dodać do h3 tytan i piękny salute nam wychodzi


Ostatnio zmieniony przez rzepa dnia Sro Gru 28, 2016 8:55 am, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
antyvlad



Dołączył: 07 Cze 2009
Posty: 83
Skąd: to wiesz?

PostWysłany: Pon Gru 26, 2016 10:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rzepa, na burst się nadaje bo do tego został opracowany ten skład - to raz.
Dość dobry i w miarę bezpieczny burst to KNO3/Al/S + PAM lub energiczniejsze na nadchloranie. H3 do petard się nie nadaje, zobacz na Youtube "test 4 petard", do tego stosuje się mieszanki petardowe.
Zresztą chloranowi nie ufaj, zwłaszcza gdy nie masz doświadczenia.
Najlepiej w ogóle go zostaw.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
rzepa
Gość





PostWysłany: Wto Gru 27, 2016 2:05 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

na petardy napisałem że się nadaje
Powrót do góry
antyvlad



Dołączył: 07 Cze 2009
Posty: 83
Skąd: to wiesz?

PostWysłany: Wto Gru 27, 2016 6:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

rzepa napisał:
na petardy napisałem że się nadaje


Nie, nie nadaje się.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
ARKO



Dołączył: 17 Mar 2012
Posty: 263
Skąd: Radom

PostWysłany: Wto Gru 27, 2016 9:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

antyvlad napisał:
rzepa napisał:
na petardy napisałem że się nadaje


Nie, nie nadaje się.


Znam kogoś biegle w piro obeznanego, kto twierdzi, że potrafi proch czarny tak zmodyfikować w składzie (katalizatory), że do petard się będzie nadawał. Przyjmijmy, że w pirotechnice petarda to produkt w tulejce papierowej.

Co do tego pcz w petardach to jestem bardzo sceptyczny. Tak samo jak do każdego mixu na bazie kclo3 (zbyt niebezpieczny). Tylko dopalanie proszku metalu tlenem powietrza - przez jakiś czas jeszcze - napędza tłok fali uderzeniowej przez co ma ona taki "mocny" dźwięk. Nie tylko amplituda FU ale i czas trwania fazy nadciśnienia ma więc znaczenie. Głośność to sprawa dość złożona, polecam google.

Moim zdaniem podmiana fleszy na produkty prochopodobne sprawdzi się czasowo, tylko do czasu aż uszy klienta przekażą jemu informację, że został ewidentnie w h...a zrobiony :].

Osobiście nie lubię petard.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
antyvlad



Dołączył: 07 Cze 2009
Posty: 83
Skąd: to wiesz?

PostWysłany: Wto Gru 27, 2016 10:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Rzepa twierdził że H3 się do petard nadaje, myślę że to kolejne wcielenie mateusa - głupota postów podobna.
Co do p.cz. w petardach to zdarza się.


Tak wyglądają petardy na p.cz.
Kiedyś sprawdzałem czy mogą być źródłem taniego prochu ale okazało się że pchają w te tuleje odpady mączki zebrane chyba z podłogi razem ze śmieciami. Ma to rozerwać się i tyle. Bardzo kiepskie i tanie.

Petard także nie lubię - są jakieś takie prostackie - ot huk i tyle Smile
Co ciekawe, większe petardy z p.cz. dają ciekawy dźwięk, taki niski - jak strzał z armaty, jeśli dobrze pamiętam bo dawno i nieprawda Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
rzepa
Gość





PostWysłany: Sro Gru 28, 2016 9:02 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

myślałem że w petardach chodzi o huk
Powrót do góry
antyvlad



Dołączył: 07 Cze 2009
Posty: 83
Skąd: to wiesz?

PostWysłany: Sro Gru 28, 2016 11:28 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

rzepa napisał:
myślałem że w petardach chodzi o huk


Zgadza się. To chyba najprostszy produkt pirotechniczny, odpowiednia mieszanka luzem, kawałek papieru, lont - ot cała filozofia Wink
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Pirotechnika ( ogólna ) Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników na tym forum
Nie możesz pobierać plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP