Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   U¿ytkownicyU¿ytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ciZaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ci   ZalogujZaloguj 

Proch fotob³yskowy
Id¼ do strony 1, 2, 3 ... 16, 17, 18  Nastêpny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna -> Pirotechniczne Przedszkole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat  
Autor Wiadomo¶æ
ChemikeD



Do³±czy³: 10 Kwi 2003
Posty: 54
Sk±d: aa

PostWys³any: Wto Sie 31, 2004 11:29 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

1. Najprostszy 50:50 Al:KMnO4
2.nie mozna zastapic olowiem
3.Proch mozesz trzymac wiecej niz 2 dni
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
=MaLuTkI=



Do³±czy³: 05 Pa¼ 2003
Posty: 149
Sk±d: Z PLANTACJI BURAKÓW

PostWys³any: Wto Sie 31, 2004 11:39 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

3. Nie zawsze lepiej nie ryzykowac. KMnO4 to dosyc kaprysny utleniacz.
_________________
http://www.VmC.org.pl
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
kondix



Do³±czy³: 27 Sty 2004
Posty: 89
Sk±d: z ma³pki po winie...

PostWys³any: Wto Sie 31, 2004 1:43 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

..................je¶li chcesz go u¿yæ do petard to dodaj siarki (dodaje sie aby zwiêkszyæ ilo¶æ produktów gazowych)
czyli ma byæ tak 50%KMnO4 25%Al 25%S


do petard jest dobry tak¿e fb na chloranie i benzoensanie sodu
KClO3 50% (za d³ugie) 50%

_________________
-Czy ty masz go ?
-Bo ja(a) mamgo !
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
Delta



Do³±czy³: 17 Maj 2004
Posty: 109
Sk±d: siedziba ABW w Olsztynie pokuj 235 III pietro ;)

PostWys³any: Wto Sie 31, 2004 5:31 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

mozna uzyc mini olowianej raczej bo py³ Pb trudno by bylo uzuskac lol oszukaj gdzies na forum jest przepis na fotoblysk z mini olowianej:P
_________________
http://www.e-humor.biz
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
=MaLuTkI=



Do³±czy³: 05 Pa¼ 2003
Posty: 149
Sk±d: Z PLANTACJI BURAKÓW

PostWys³any: Wto Sie 31, 2004 6:04 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

i warto nadminic ze zwiazki olowiu s± truj±ce... tak wiec dym nie bedzie za zdrowy :/ ani pozostalosci...
_________________
http://www.VmC.org.pl
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
Tomash
dostêp próbny do MW


Do³±czy³: 27 Sty 2003
Posty: 382
Sk±d: Z nieba do nieba, oby nie za szybko...

PostWys³any: Pi± Pa¼ 22, 2004 8:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja popieram u¿ywanie porz±dnego P.cz. Poza tym samo jego dobre wykonanie to ju¿ spory sukces...
A sam te¿ do szelek stosujê p.cz.
No a co do petard komercyjnych to zwykle ³aduj± tam .... Zn+S bo bezpieczny i nie pali siê tak szybko...
Pozdrawiam. Tomash Cool

_________________
Ju¿ tylko teoretyzujê, potrzeba mi r±czek by rodzinê utrzymaæ Smile
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
maxlam
Go¶æ





PostWys³any: Pi± Pa¼ 29, 2004 7:48 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dym bia³y
cynk (proszek) 33 %
siarka 66 %

Znalaz³em te¿ kilka s³ów na ten temat (¼ród³o http://lists.man.lodz.pl/pipermail/chemfan/1996/07/0096.html):

Im mniejsza masa cz±steczkowa produktów spalania tym lepiej. Porównajmy: Zn + S --> ZnS
65 + 32 97
A wiec z oko³o 100g paliwa otrzymujemy 22,4 l gazu [dla warunków normalnych Smile]
Ze stu gramów mieszaniny stechiometrycznej tlenu i wodoru mamy oko³o 124 litry wody gazowej.
Je¶li za³o¿ymy, ze mamy jednakowe dysze dla obu paliw i jednakowy czas dzia³ania obu silników, to w drugim wypadku musimy miêæ w komorze spalania znacznie wiêksze ci¶nienie i jednocze¶nie znacznie wiêksza prêdko¶æ wylotowa strumienia gazów z dyszy, a w³a¶nie od tej prêdko¶ci wylotowej zale¿y sprawno¶æ silnika rakietowego. Im wiêksza prêdko¶æ wylotowa tym lepiej. Jak ju¿ napisa³em, te niedogodno¶æ mieszaniny siarki i cynku znacznie kompensuje du¿a gêsto¶æ paliwa?

No chyba odrobi³em lekcje teoretyczn± a na praktykê muszê poczekaæ z miesi±c, bo nie wcze¶niej bêdê robi³ nowe zamówienie.


Ostatnio zmieniony przez maxlam dnia Pon Cze 26, 2006 10:20 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
sk8



Do³±czy³: 04 Sty 2005
Posty: 29

PostWys³any: Pi± Sty 07, 2005 12:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ka¿dy pisze inny slk³ad prochu, ja znam 50%KMnO4 25%S 25%Mg,ale ka¿dy pisze ¿e Al. co jest lepsze i co tañsze.
ciekawostka je¿eli do bardzo sproszkowanego KMnO4 dodamy cukier puder i bêdziemy delikatnie piurkiem mieszaæ to potym mo¿emy rzuciæ i wybuchnie. tak wczoraj s ³aysza³em. czym siê ró¿ni cukier puder od cukru zwyk³ego?? skad chmieczny?(mo¿e tylko tym ze jest sproszkowany?)
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Adres AIM
Zbigniew



Do³±czy³: 11 Cze 2004
Posty: 202
Sk±d: z Piek³a

PostWys³any: Sob Sty 08, 2005 11:07 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

fb na Mg jest dro¿szy, ale mocniej ¶wieci. Na Al zato tañszy....
cukier puder=cukier kryszta³ Wink
KMnO4 + cukier hmm, podobno sie mieszanka grzeje a pozniej nastepuje samozaplon(mo¿e to jest wywo³ane wilgoci± zawart± w cukrze), co do wra¿liwosci mieszanki nic nie wiem.

_________________
Bóg sprawi³, ¿e wci±¿ id±... Rozs±dek - ¿e dotr±!
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
maxlam
Go¶æ





PostWys³any: Sob Sty 08, 2005 11:37 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

sk8 napisa³:
ciekawostka je¿eli do bardzo sproszkowanego KMnO4 dodamy cukier puder i bêdziemy delikatnie piurkiem mieszaæ to potym mo¿emy rzuciæ i wybuchnie. tak wczoraj s ³aysza³em.


Witam jeszcze raz odpowiem ci na te pytanie bo wczorajsz± odpowiedz szlak trafi³ hehe

Jak zmieszasz nadmanganian potasu z cukrem to wyjdzie ci fioletowe g*wno nie nadaj±ce siê do niczego na pewno nie bêdzie to FB i na pewno nie bêdzie wra¿liwe na uderzenia i na jaki *** ty chcesz to mieszaæ piórkiem s³ysza³e¶ gdzie¶ w fabryce MW by co¶ mieszano piórkiem????

Bo ja nie!

A do magnezu to jasne ¿e FB na nim daje fajniejszy blask i wydaje siê mocniejsze ale co¶ za co¶ Mg jest bardziej reaktywny i ju¿ niewielka ilo¶æ wilgoci powoduje ró¿ne nieciekawe rzeczy. Lepiej u¿yæ PAM (proszek aluminiowo magnezowy) równie fajnie b³yszczy a za to jest odporniejszy chemicznie.

A jeszcze jedno jak ju¿ siê tak upar³e¶ na ten cukier puder to zmieszaj sobie go 50:50 z KClO3 to bêdziesz mia³ mieszankê wra¿liw± na uderzenia a jeszcze lepiej z siark± ale ¿eby to odpaliæ to m³oteczka i kowad³a trzeba by u¿yæ hehe a jak zmieszasz KClO3 z fosforem to ju¿ pe³ny wypas tylko ¿e fosfor drogi

Ale co siê bêdziemy rozdrabniaæ najlepszy jest piorunian rtêci Wink
Albo jeszcze lepiej TNG tym jak rzucisz to na pewno ci wybuchnie nie radzê nawet piórkiem majstrowaæ Very Happy hehe


Ostatnio zmieniony przez maxlam dnia Sob Sty 08, 2005 11:44 am, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Piroman2



Do³±czy³: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk±d: z mo¼dzierza ;)

PostWys³any: Sob Sty 08, 2005 8:59 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pozwole sobie dodaæ.. ¿e mimo wszystko KMnO4 jest nietrwa³y w po³±czeniu z substancjami organicznymi, do których to cukier - sacharoza nale¿y. W zwi±zku z tym uwazam i¿ jest czuly na uderzenie, bo na tarcie napewno(sprawdza³em!). Niestety wiele mieszanin pirotechnicznych jest nietrwa³ych, niektóre powoduja silnego bod¼ca niekótre s³abszego. Na przyk³ad takie mieszaniny KClO3 z rodanakami s± dopiero wra¿liwe, prosze traktowaæ to jako przestroge.. KClO3 z S przy tej mieszance to nic Wink
ps jak usuniecie tego sk8, czy co¶ to oczywiscie po¼niej tutaj posprz±tamy.
pozdrawiam
Piroman2

_________________
Szelka jest ma³ym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piêkny kwiat.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
Snake



Do³±czy³: 12 Pa¼ 2003
Posty: 24
Sk±d: z rury

PostWys³any: Nie Sty 09, 2005 3:35 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Fb na KCLO3+Al tez wygladaja miodzio, znalazlem gdzies nawet filmik Wink

http://cennikpp.w.interia.pl/fb1.mpg

Fota

http://cennikpp.w.interia.pl/kclo3al1.jpg

_________________
WWW.PIROPORTAL.ONE.PL <<< Zapraszam
Serwer na filmy: http://www.piroportal.boo.pl/FTP/download.php
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Adres AIM
sk8



Do³±czy³: 04 Sty 2005
Posty: 29

PostWys³any: Wto Sty 11, 2005 7:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Skoro ju¿ jestem na prochu fotob³yskowym to czy kto¶ wie jakie s± produkty i co regauje w nim?? KMnO4 + S + Mg-->??????
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Adres AIM
re-ligio



Do³±czy³: 25 Lut 2005
Posty: 7

PostWys³any: Sob Lut 26, 2005 1:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cze¶æ ja wypowiem siê tak z paroma osobami rozmawia³em na ten temat i najpierw chcia³em zrobiæ mieszanke fb tak±:KMno4+Al+S ale podobno to bardziej niestabilne od KCIO3+Al wiêc wybra³em t± mieszanke(KCIO3+Al) i prosze niepisaæ mi tu, ¿e to te¿ niebezpieczna mieszanka bo wszystkie mieszanki s± niebezpieczne tylko chodzi aby wybraæ t± najlepsz± czyli aby by³a najbezpieczniejsza z dostêpnych mieszanek o podobnym dzia³aniu.I mam pytanko czy KCIO3+Al jest w³a¶nie w miare bezpieczn± mieszanin± bo jeszcze siê zastanawiam nad tym(wiadomo ca³kowicie bezpiecznej mieszaniny niema) chcia³bym aby mieszanina by³a mocna,g³o¶na,i b³yskowa i w miare bezpieczna Very Happy .Wiêc panowie z* i osoby co siê znaj± na tym co robi³y ju¿ te mieszaniny mogli by napisaæ co i jak?.Wiem,¿e KMNo3+Al+S jest bardzo czu³e na wilgoæ a KCIO3+Al ju¿ takie czu³e niejest ale co¶ podobno jest czu³e na bodzce.I mam jeszcze jedno pytanie jak mieszaæ sk³adniki bo podobno w s³oiku z zakrêtk± metalow± te¿ normalnie mo¿na mieszaæ tylko najlepiej przewracaæ s³oik delikatnie do góry nogami i z powrotem(tak mi powiedzia³a jedna osoba co tak robi ci±gle i jak narazie nic z³ego jej siê niesta³o mówi³a aby nierzucaæ s³oikiem ale delikanie przewracaæ z góry na dó³ czyli obracaæ s³oik).Z góry dziêkuje za odpowiedzi i czekam na wasze posty Very Happy
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
maxlam
Go¶æ





PostWys³any: Sob Lut 26, 2005 2:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja tam strzelam z KMnO4+Al+S ju¿ nie wiem od kiedy ta niestabilno¶æ itd. mogê powiedzieæ tylko ¿e nie nale¿y przesadzaæ. Dla mnie jest bezpieczny a inni niech sobie robi± co chc±. Je¶li chodzi o bezpieczne FB to wydaje siê ¿e najlepszy by³ by z KClO4+Al tylko KClO4 strasznie drogi

Pozdraiwam
Powrót do góry
Pasterz



Do³±czy³: 04 Kwi 2004
Posty: 54
Sk±d: Warszawa

PostWys³any: Sob Lut 26, 2005 2:18 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wszystkiego najlepiej do¶wiadczyæ samemu.We¼ niewielk± ilo¶æ mieszanki na kowade³ko i sprawd¼ czu³o¶æ przy pomocy m³oteczka. Przedwczoraj znalaz³em petardê na KMnO4 AL S na strychu le¿y tam od jaki¶ 5 miesiêcy kiedy robi³em porz±dki i przypadkiem musia³em j± wynie¶æ.Wydaje mi siê, ¿e te ca³e zap³ony od wilgoci to naprawdê skraje przypadki ale "Strze¿onego.."
PS.W sumie to pytanie i odpowiedzi to trochê siano bo ju¿ sporo siê o tym pisa³o, wiêc zapewne d³ugo tu nie pobêdzie
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
HellFire



Do³±czy³: 04 Mar 2004
Posty: 292

PostWys³any: Sob Lut 26, 2005 3:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

re-ligio napisa³:
(...)wybra³em t± mieszanke(KCIO3+Al) (...)I mam pytanko czy KCIO3+Al jest w³a¶nie w miare bezpieczn± mieszanin± bo jeszcze siê zastanawiam nad tym(...)I mam jeszcze jedno pytanie jak mieszaæ sk³adniki bo podobno w s³oiku z zakrêtk± metalow± te¿ normalnie mo¿na mieszaæ tylko najlepiej przewracaæ s³oik delikatnie do góry nogami i z powrotem(tak mi powiedzia³a jedna osoba co tak robi ci±gle i jak narazie nic z³ego jej siê niesta³o mówi³a aby nierzucaæ s³oikiem ale delikanie przewracaæ z góry na dó³ czyli obracaæ s³oik).Z góry dziêkuje za odpowiedzi i czekam na wasze posty Very Happy


Ze wzgledu na cene sam uzywam fb o skladzie KClO3:Al 70:30 najczesciej i z cala pewnoscia jest to kompozycja stabilniejsza od nadmanganianowej(jeszcze lepsza jest na KClO4 o tym samym skladzie). Nie jest wrazliwa na wilgoc, a co do bodzcow mechanicznych, to testy na potarcie i uderzenia przeprowadzone w mozdzierzu wykazaly, ze potrzeba dosc duzej sily zeby zainicjowac reakcje, jednakze nie nalezy lekcewazyc zagrozenia. Generalnie dodawanie siarki do fb moim zdaniem jest niepotrzebne, mieszanina chloranu czy nadchloranu z pylem alu jest bardzo mocna, a obecnosc siarki tylko zwieksza ryzyko, szczegolnie w obecnosci KClO3.
I jeszcze jedna sprawa-mieszaniny wrazliwe na bodzce mechaniczne nalezy mieszac na papierze, zginajac go wzdluz i w poprzek!!! Ten sposob ze sloikiem jest poroniony, wyobraz sobie co by sie stalo gdyby...

pozdrawiam HF

_________________
over...kszszszszszsz
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
szpaner



Do³±czy³: 11 Pa¼ 2004
Posty: 561

PostWys³any: Sob Lut 26, 2005 5:45 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ja uzywam KClO3 + Mg, proporcje 7:4, bt bliski 0, jak chcesz wiekszy blysk, to daj wiecej Mg. jestem z tej mieszaniny calkiem zadowolony

Uzywanie Mg powoduje uwrazliwienie mieszaniny na wilgoc, fb mocniejszy, ale mniej trwaly i bardziej wrazliwy. Dodanie wiekszej ilosci metalu zwiekszy tez basowy huk prochu. HF

_________________
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Piroman2



Do³±czy³: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk±d: z mo¼dzierza ;)

PostWys³any: Sob Lut 26, 2005 6:59 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sam Mg nawet z KClO3 pod wp³ywem wilgoci nie stwarza wiêkszych problemów. Mimo wszystko raczej Mg z wod± w temp. pokojowej nie reaguje a¿ tak mocno.. co innego gdyby tam by³a S.
Ale po co u¿ywaæ drogiego Mg i tak¿e zgadzam sie ¿e KClO3 z Al jest bardzo dobry. Czêsto te¿ gdy Fb musi znale¼æ siê w gorszych warunkach stosuje wtedy dopiero KClO4 który w po³aczeniu z Al jest naprawde mocny!!
pzdr.
P2

_________________
Szelka jest ma³ym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piêkny kwiat.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
HellFire



Do³±czy³: 04 Mar 2004
Posty: 292

PostWys³any: Sob Lut 26, 2005 11:28 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nawet w pokojowej magnez bedzie reagowal z woda i chodzi mi tutaj o powierzchnie ziaren proszku, wplywa to na pewno na wlasciwosci prochu, jednakze samozaplonu nie powinno spowodowac-to po pierwsze, a po drugie sama zmiana Al na Mg powoduje wieksza wrazliwosc na bodzce mechaniczne.

pozdrawiam HF

_________________
over...kszszszszszsz
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna -> Pirotechniczne Przedszkole Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Id¼ do strony 1, 2, 3 ... 16, 17, 18  Nastêpny
Strona 1 z 18

 
Skocz do:  
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników na tym forum
Nie mo¿esz pobieraæ plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP