Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Proch fotobłyskowy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16, 17, 18  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Pirotechniczne Przedszkole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pan_kracy



Dołączył: 09 Lut 2007
Posty: 78
Skąd: zachód

PostWysłany: Pon Sty 18, 2010 10:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ponad tlenek potasu jest bardzo reaktywny, z siarką może sam odpalić. Na youtubie jest mieszanka na nadtlenku baru http://www.youtube.com/watch?v=us1pMtD_oP0&NR=1 jest napisane że bardzo wrażliwa ale prędkość ładna ;] tym bardziej że ze stechiometrii dał za dużo paliwa. Mało tlenu ten utleniacz ma w sobie, oddaje tylko 10.45 % wagowo
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
GUN_1917
Gość





PostWysłany: Pon Sty 18, 2010 11:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

tak propo nadtlenku baru - ma ktoś pomysł skąd wytrzasnąć ?
Powrót do góry
harry2c



Dołączył: 19 Kwi 2009
Posty: 14
Skąd: Dębica

PostWysłany: Wto Sty 19, 2010 8:35 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Hm. Prażenie (bez dostępu tlenu i wody - jest higroskopijny) BaCO3 ? Może jakiś bardziej doświadczony chemik się wypowie?

EDIT: Znalazłem poparcie mojej tezy na wikipedii Razz

Cytat:
Węglan baru w temperaturze pokojowej jest ciałem stałym barwy białej, słabo rozpuszczalnym w wodzie. Tworzy rombowe kryształy, które w temperaturze ponad 800 °C przechodzi w odmianę heksagonalną, zaś powyżej 975°C w odmianę regularną.

pH jego roztworów wodnych wynosi 4 - 5 (0,016 g/l, 16°C). Barwi płomień palnika na kolor zielony.

Podczas ogrzewania następuje jego rozkład z wydzieleniem dwutlenku węgla:

BaCO3 → BaO + CO2.

_________________
Posiadam zbiór ebooków o MR. Więcej na PW.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM
sadafag



Dołączył: 18 Lis 2006
Posty: 405

PostWysłany: Wto Sty 19, 2010 8:38 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak tylko trzeba podgrzać do 1360 stopni, a to temp nie osiągalna dla palnika bunsena, nie wiem czy dla teclu.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Johnny Łódzki



Dołączył: 03 Sty 2009
Posty: 59

PostWysłany: Wto Sty 19, 2010 9:49 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tutaj powstaje tlenek, a nie nadtlenek.

Cytat:
Można go otrzymać podczas ogrzewania do temperatury 500°C tlenku baru w powietrzu pozbawionym dwutlenku węgla. W temperaturze powyżej 700 °C oddaje tlen i przechodzi ponownie w tlenek baru.


Trzeba więc usunąć CO2 - może za pomocą pojemnika z NaOH? Powinien dobrze wchłonąć CO2.

Trzeba tylko kontrolować temperaturę - anyway jest ciężki do uzyskania w warunkach domowych ;p

_________________
To co tu piszę, to tylko nieprawdziwe historyjki wyssane z palca.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Smok
Dostęp próbny


Dołączył: 07 Gru 2009
Posty: 14

PostWysłany: Wto Sty 19, 2010 11:08 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nadtlenek Baru? BaO?

A nie BaO2


[edit] Nie przeczytałem następnego posta

Zresztą i tak nie rozwiązuje sprawy i Nadtlenek Baru będzie ci ciężko otrzymać. Musiałbyś usunąć Tlenek węgla a to już nie jest tak proste...
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Rork100
Dostęp próbny


Dołączył: 15 Sty 2010
Posty: 7

PostWysłany: Wto Sty 19, 2010 12:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jedną z metod choć trudną jak na warunki amatorskie byłoby prażenie węglanu baru(II) otrzymanego np. w reakcji strącania w roztworze np. z węglanem potasu czy sodu. Najlepiej chyba prowadzić taki proces w dwóch etapach. W pierwszym otrzymamy tlenek baru(II). W drugim ogrzewalibyśmy otrzymany tlenek do 500oC otrzymując nadtlenek. Oczywiście jak już było wspomniane wcześniej ogrzewanie to musi być w atmosferze pozbawionej CO2. Wydaje mi się że prócz powietrza pozbawionego CO2 ten sam efekt można by uzyskany gdyby ogrzewać go w czystym tlenie (nieekonomiczne na skalę przemyslową). Gdybyśmy się uparli to możemy powietrze które będzie znajdować się w reaktorze z tlenkiem baru przepuścić przez płuczkę z z dosyć stężonym roztworem NaOH. To powinno usunąć i H2O i CO2.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
SZYSZKA901202



Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 39
Skąd: Z wybuchu

PostWysłany: Wto Sty 19, 2010 3:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Najlepszy FB moim zdaniem to aluminium black00/KCLO3 30/70
http://www.youtube.com/watch?v=jXzVcsb9MZg

_________________
Zapraszam do oglądania moich filmów na YouTube
www.youtube.com/user/parkourlja
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Adres AIM
konrad65



Dołączył: 02 Cze 2009
Posty: 17
Skąd: Nie wiem

PostWysłany: Wto Sty 19, 2010 8:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

SZYSZKA901202 napisał:
Najlepszy FB moim zdaniem to aluminium black00/KCLO3 30/70
http://www.youtube.com/watch?v=jXzVcsb9MZg


To zależy pod jakim względem....
bezpieczeństwa,mocy ???
bo znam lepsze FB tylko mniej bezpieczne choć by ten:
http://www.youtube.com/watch?v=qWNQYRVc4eE
albo MPF-42 Ale w tych sprawach nie mam doświadczenia wiec mogę sie mylić ale tego FB na KMnO4+Al/Mg+S i miał moc.

_________________
Koniec z piro z powodu wypadku, pewna mieszanka zapaliła mi się na grzejniku ;/ zakaz rodziców....
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
SZYSZKA901202



Dołączył: 10 Sty 2009
Posty: 39
Skąd: Z wybuchu

PostWysłany: Wto Sty 19, 2010 9:59 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mocniejszy i to o wiele ale na KMnO4 FB nie jest zbyt bezpieczny i przewidywalny a ta moc to zasługa magnezu 700mesh moja mieszanka jest o wiele bezpieczniejsza o ile można to powiedzieć o fotobłysku
_________________
Zapraszam do oglądania moich filmów na YouTube
www.youtube.com/user/parkourlja
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Adres AIM
KYK



Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 116

PostWysłany: Sro Mar 31, 2010 3:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pam sie całkiem fajnie mieli i wychodzi taki brudzący siwy pył. Po zmieszaniu z KClO4 mamy normalnie wybuchający fotobłysk Very Happy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Spanner



Dołączył: 31 Mar 2010
Posty: 240

PostWysłany: Sro Mar 31, 2010 6:43 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A ile godzin mieliłeś Question
A skoro tak łatwo go zmielić to ciekawe dlaczego na polskich stronach trudno trafić na stronach PAM 325 mesh ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
KYK



Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 116

PostWysłany: Czw Kwi 01, 2010 9:37 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Korzystając z mrozów kiedy temperatura spadała poniżej -20 zmieliłem se pam na dworze w młynku do kawy. Chodził non stop przez 3 godziny i był tylko lekko ciepły. Oczywiście do silnika podczepiłem wiatrak od procka i co godzine smarowałem go olejem. Nie wiem jakie rozdrobnienie uzyskalem bo cieżko troche to określić.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
sqasz5555



Dołączył: 29 Cze 2009
Posty: 7
Skąd: mam to wiedziec?

PostWysłany: Czw Kwi 01, 2010 12:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja stopilem magnez z al wszystko techniczne 70%mg i 30%al najpierw rozgniotlem w kombinerkach na mniejsze kawalki a pozniej do mlynka elektrycznego oczywiscie przycisk na tasme wlaczony a ja stalem z 50m dalej pozniej pyl z mlynka elek. wrzucilem na tydzien do kulowca. Uzyskalem takie rozdrobnienie ze wygladal jak al dark.

Pozdro!

_________________
no jak pan tak moze??
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Adres AIM
KYK



Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 116

PostWysłany: Sob Kwi 03, 2010 10:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak wygląda pam po przemieleniu:

Jednak młynek elektryczny ma jedną wadę, nie mieli tak dokładnie jak kulowiec. Fotobłysk spala się bardzo szybko ale sypie iskrami co widać na poniższym filmie. Ale za to ładniej wygląda petarda przy wybuchu Very Happy
http://www.youtube.com/watch?v=C6JwnOsi3T8
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Spanner



Dołączył: 31 Mar 2010
Posty: 240

PostWysłany: Nie Kwi 04, 2010 9:16 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

O kurcze Very Happy
Coś pięknego Very Happy Jeszcze na tydzień do kulowca i będziesz miał najdrobniejszy PAM W Polsce Razz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
bedziu



Dołączył: 06 Gru 2009
Posty: 10

PostWysłany: Czw Maj 27, 2010 6:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

znalazłem w necie dwa filmiki ukazujące moc mieszanek na AP. Twisted Evil

http://www.youtube.com/watch?v=Do6tjxSe5hs&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=_5p-sAicux0&feature=related

mieszanki z tego co wyczytałem zawieraja 1g podsypki kclo4/al

edit
próbował ktos ap z drobnym benzoesanem sodu?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Spanner



Dołączył: 31 Mar 2010
Posty: 240

PostWysłany: Czw Maj 27, 2010 7:12 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mieszanki fajne ale trochę drogo wychodzi Confused
_________________
Niebo to płótno ja trzymam pędzel ale nie umiem malować wiec i tak gówno wyjdzie..
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
psorek



Dołączył: 18 Sty 2010
Posty: 24

PostWysłany: Pią Maj 28, 2010 6:31 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zrobiłem ostatnio do testów 2g mieszanki 50/50 Mg+KMnO4. Mg to grubsze opiłki, dość stare (w kolorze ciemnoszarym). Mieszanka była dość trudno zapalna. (próby 200-300 mg) Ciekawe, że kiedy zrobiłem mieszankę na tym samym Mg, ale 50/25/25 KMnO4+Mg+S zapalała się bardzo ładnie. A podobno siarka jest potrzebna tylko w petardach (do większej objętości gazów prochowych). Wiecie co mogło się stać?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Kwiecia



Dołączył: 10 Gru 2009
Posty: 72

PostWysłany: Pią Maj 28, 2010 8:43 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Chyba jasna sprawa, że jak Mg było w postaci opiłków to nie było dobrze wymieszane, nie miało odpowiedniego kontaktu z utleniaczem i reakcję było ciężej zapoczątkować, a jak dodałeś dobrze rozdrobnionej siarki to ta siarka szybko weszła w reakcję z utleniaczem i pociągnęła za sobą także ten magnez. Siarka ogółem poprawia zapalność, bo łatwiej zapoczątkować reakcję jej i utleniacza, niż metalu i utleniacza; łatwiej w tą reakcję wchodzi.

(Piszę bardzo obrazowo, tak jak to rozumiem Smile )
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Pirotechniczne Przedszkole Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 14, 15, 16, 17, 18  Następny
Strona 15 z 18

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników na tym forum
Nie możesz pobierać plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP