| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
| Autor |
Wiadomo¶æ |
Kara
Do³±czy³: 24 Cze 2004
Posty: 19
Sk±d: Kraków NEW PROKOCIM
|
 Wys³any: Czw Cze 24, 2004 6:22 pm Temat postu: Rakiety dalekiego zasiêgu |
 |
|
czy kto¶ z Polski zrobi³ rakietê która polecia³a wy¿ej ni¿ 3 km i czy jest mo¿liwe zrobienie takiej rakiety w warunkach amatorskich ??
_________________
KaRa AmS |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
MICHA£
Do³±czy³: 22 Lip 2003
Posty: 283
Sk±d: Centralna Polska
|
| Wys³any: Czw Cze 24, 2004 7:16 pm Temat postu: |
|
|
Hehehe Nie wiem czy ktos robi³.... ale dlaczego nie, w warunkach amatorskich, zalezy jakie te warunki sa jeden ma tokarke itp. wiec wsystko jest mozliwe nie ma rzeczy niemozliwych 
_________________
WWW.RAKIETY.INFO - Modelarstwo Rakietowe
WWW.FORUM.RAKIETY.INFO - Forum Rakietowe |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jaskiniowiec
Do³±czy³: 22 Lut 2004
Posty: 597
Sk±d: Kraków
|
| Wys³any: Sob Cze 26, 2004 4:31 pm Temat postu: i tak, i nie |
|
|
Czy w Polsce kto¶ zrobi³ tak± rakiete? Na tak postawione pytanie mo¿na odpowiedzieæ: Tak. Bo przecie¿ Meteory   Ju¿ RM-1 z tego co pamiêtam mia³a pu³ap 3,5 km. Czy jest to do zrobienia przez amatorów? Na pewno. Pobawi³em siê trochê symulacjami i wysz³o mi, ¿e w przypadku karmelka trzeba by u¿yæ ko³o 2 kg paliwa. To ju¿ jest du¿o. Ale gdyby wykombinowaæ dwustopniówkê, startowy na karmelu i marszowy o spalaniu czo³owym na jakim¶ kompozycie, to my¶lê, ¿e szanse wyra¼nie wzrastaj±. Raczej nie do unikniêcia przy wysokich pu³apach jest silnik o d³ugim czasie pracy, chc±c dzia³aæ przy prêdko¶ciach podd¼wiêkowych. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kara
Do³±czy³: 24 Cze 2004
Posty: 19
Sk±d: Kraków NEW PROKOCIM
|
| Wys³any: Sob Cze 26, 2004 4:53 pm Temat postu: Re: i tak, i nie |
|
|
| jaskiniowiec napisa³: | | Czy w Polsce kto¶ zrobi³ tak± rakiete? Na tak postawione pytanie mo¿na odpowiedzieæ: Tak. Bo przecie¿ Meteory na karmelu i marszowy o spalaniu czo³owym na jakim¶ kompozycie, to my¶lê, ¿e szanse wyra¼nie wzrastaj±. Raczej nie do unikniêcia przy wysokich pu³apach jest silnik o d³ugim czasie pracy, chc±c dzia³aæ przy prêdko¶ciach podd¼wiêkowych. |
jestem poczatkujacy i czy muglbys mi wyjasnic co to jaet marszowy o spalaniu czolowym bylbym wdzieczny i o jaki kompozyt chodzi??
dziekuje
_________________
KaRa AmS |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
PINOT
Do³±czy³: 25 Lis 2003
Posty: 428
Sk±d: Wroc³aw
|
| Wys³any: Sob Cze 26, 2004 5:11 pm Temat postu: Re: i tak, i nie |
|
|
| Kara napisa³: | | jestem poczatkujacy i czy muglbys mi wyjasnic co to jaet marszowy o spalaniu czolowym bylbym wdzieczny i o jaki kompozyt ... |
Mamy kolejnego leniucha.... 5-ty post, od dwóch dni na forum.
Zacznij kolego od przeczytania dotyczczasowych postów, jesli siê chcesz czego¶ dowiedzieæ uzyj szukaj....
_________________
Ciekawe kto bedzie pierwszym 80-cio latkiem na tym forum |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jaskiniowiec
Do³±czy³: 22 Lut 2004
Posty: 597
Sk±d: Kraków
|
| Wys³any: Sob Cze 26, 2004 5:24 pm Temat postu: postaram sie |
|
|
Silniki takie, jak np. na karmelku maj± kana³ przez ca³± d³ugo¶æ paliwa. Zapala sie ca³± powierzchniê kana³u i paliwo spala sie od kana³u do ¶cianek korpusu. Daje to krótki czas wypalania sie paliwa i du¿± tzw. masow± predko¶æ spalania, czyli du¿a ilo¶æ gramów paliwa wypala sie w krótkim czasie. Uzyskujemy du¿y ci±g, ale krótko. Silnik o spalaniu czo³owym wypala sie jak papieros, czyli paliwo zapalone od dyszy wypala siê w kierunku korka. Du¿o mniejszy ci±g, ale d³u¿szy czas pracy. Paliwem kompozytowym zwyk³o sie nazywaæ mieszaninê proszków (Najczê¶ciej utleniacz, katalizatory, jaki¶ metal typu Mg, Al) zawieszon± w substancji ³±cz±cej ca³o¶æ w jednolity blok paliwa, czyli tak zwanym lepiszczu (binder) bêd±cym jednocze¶nie substancj± paln±, paliwem utlenianym tlenem z utleniacza. Najczê¶ciej kompozyty to paliwa typu HP czyli wysokiej mocy, o du¿ym impulsie w³a¶ciwym, czêsto na nadchloranach. I pisz±æ "kompozyt" takie co¶ mia³em na my¶li. Aczkolwiek zgodnie z zasadami karmelek to te¿ kompozyt  . Kompozytami nie s± jedynie paliwa oparte na nitrocelulozie+dodatki, najczê¶ciej nitrogliceryna, zwane paliwami jednorodnymi lub prochami rakietowymi. Oczywi¶cie z paliw sta³ych.
P.S. Napisa³em jak wiem, ale jak s± do tego jakie¶ uwagi, to pisaæ |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
MICHA£
Do³±czy³: 22 Lip 2003
Posty: 283
Sk±d: Centralna Polska
|
| Wys³any: Sob Cze 26, 2004 6:25 pm Temat postu: |
|
|
Czy ja dobrze zrozumia³êm ten Kolega ma zamiar zrobic taka rakiete a jak narazie mysli o niej wiec uwazajcie!!!!!!
_________________
WWW.RAKIETY.INFO - Modelarstwo Rakietowe
WWW.FORUM.RAKIETY.INFO - Forum Rakietowe |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kara
Do³±czy³: 24 Cze 2004
Posty: 19
Sk±d: Kraków NEW PROKOCIM
|
| Wys³any: Pon Cze 28, 2004 7:52 pm Temat postu: |
|
|
nie to ze chce tylko mysle ze w przyszlasci jak sie nabierze troche doswiadczenia to trzeba bedzie sprobowac no nie
PS. Slyszeliscie o jakims kolesiu co ostatnio wylecial na orbite rakieta skonstruowana przez swoj zespol na orbite
_________________
KaRa AmS |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
guardian
Do³±czy³: 13 Mar 2004
Posty: 16
Sk±d: Warszawa
|
| Wys³any: Pon Cze 28, 2004 10:01 pm Temat postu: |
|
|
jak juz kara walnal taki offtopic to powiem ze ten statek SpaceShipOne byl napedzany gum± i podtlenkiem azotu (N2O)
_________________
niewiedza rodzi strach i g³upotê !
...trzeba byc lisem i lwem...
koniecznosc jest wszystkim, a wola ludzka niczym |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
jaskiniowiec
Do³±czy³: 22 Lut 2004
Posty: 597
Sk±d: Kraków
|
| Wys³any: Pon Cze 28, 2004 10:30 pm Temat postu: |
|
|
| Kara napisa³: |
PS. Slyszeliscie o jakims kolesiu co ostatnio wylecial na orbite rakieta skonstruowana przez swoj zespol na orbite |
Spora nie¶cis³o¶æ. To by³ lot balistyczny, czyli taki, jak lataj± Nasze rakietki. W górê i...na dó³. Do lotu orbitalnego potrzeba duuuu¿o mocniejszych rakiet.
A swoj± drog± ciekawe czy siê za³api± na t± nogrodê. Przecie¿ start rakiety odby³ sie ju¿ na du¿ej wysoko¶ci, po wyniesieniu tam przez odrzutowiec, a nie z powierzchni ziemi. T± metod± to podczepiam model EMI do balonu, odpalam d³ugi lont, puszczam i mogê siê pochwaliæ, ¿e wypu¶ci³em rakietê, która osi±gnê³a np. 22100 metrów |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pablo
Do³±czy³: 06 Gru 2002
Posty: 154
Sk±d: ³ódzkie
|
| Wys³any: Wto Cze 29, 2004 12:28 am Temat postu: |
|
|
| jaskiniowiec napisa³: | (...)
A swoj± drog± ciekawe czy siê za³api± na t± nogrodê. Przecie¿ start rakiety odby³ sie ju¿ na du¿ej wysoko¶ci, po wyniesieniu tam przez odrzutowiec, a nie z powierzchni ziemi. T± metod± to podczepiam model EMI do balonu, odpalam d³ugi lont, puszczam i mogê siê pochwaliæ, ¿e wypu¶ci³em rakietê, która osi±gnê³a np. 22100 metrów |
W tej nagrodzie nie liczy siê metoda. Pojazd ma wynie¶æ przynajmniej 3 ludzi(90kg, 188cm), albo odpowiadaj±cy im balast, na 100km(to jest umowna granica kosmosu), dwa razy w ci±gu 14 dni. Po pierwszym locie mo¿e byæ wymienione najwy¿ej 10% masy pojazdu bez paliwa. Projekt mo¿e byæ finansowany tylko z prywatnych pieniêdzy. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kara
Do³±czy³: 24 Cze 2004
Posty: 19
Sk±d: Kraków NEW PROKOCIM
|
| Wys³any: Czw Lip 01, 2004 7:53 pm Temat postu: |
|
|
nie dwa lecz trzy razy a koszt nie moze byc mniejszy niz jakas tam ustalona granica a nagrada nazywa sie dosyc dziwnie "X"
_________________
KaRa AmS |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pablo
Do³±czy³: 06 Gru 2002
Posty: 154
Sk±d: ³ódzkie
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
U¿ytkownicy
Grupy
Rejestracja
Profil
Zaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ci
Zaloguj
