FORUMPIROTECHNICZNE.PL

[Łodygin]

ja bym powiedział :nadaje sie do tematu "majestetyczne zejście z wyzutni" moich rakiet nawet nie widać jak startują nie moge sie "nacieszyć" ich widokiem,, a twoja mi sie podoba ! bardzo ładny start ! i wcale nie poleciała tak nisko !
POZDRAWAIAM

[MICHAŁ]

Pewnie Małemu sie pomyliło
Upadła 20m od miejsca startu a poleciała z 100m

[dziadek kermit]

Kłasniam się pięknie
Brawo Mały
z moich obserwacji filmowych wychodzi że Zefirek poleciał około 80 m , co by tłumaczyło tak głębokie wbicie w ziemię po lądowaniu.
20 m to było w pierwszej sekundzie lotu

[Mały]

Witam !
Cieszę się ze się podobało -osobiście nie lubie przesadyzmu coś ala "wędkarz"( i to nie żebym się krygował) -widziałem jej lot i niebyło to wysoko.
Następny lot będzie na większym silniku i chciałbym zobaczyć ją wracającą na spadochronie żebym nie musiał tak za nią ryć hehe.

[eltopsj]

Witam serdecznie!

Jak widać z filmu dobrze wyważona rakieta startuje bezproblemowo, nawet bez wyrzutni (bo trudno uznać za wyrzutnię ciekawą skądinąd improwizację Małego w postaci czterech kijków wbitych w ziemię ) i przy małej prędkości początkowej. Pewnie była również bezwietrzna pogoda, ale o to trzeba zapytać Małego. Silnik wymaga jednak dopracowania. Widzieliście tylko fragment filmu (całość ma ponad 5M). Silnik baaaaaardzo długo wchodził na "obroty" (pierwsza połowa filmu to właśnie "rozgrzewanie" silnika), prawdopodobnie dopiero wypalenie połowy paliwa i zwiększenie powierzchni spalania umożliwiło powstanie właściwego ciągu. Sam start jest naprawdę ładny i sądzę, że Zefirek i Mały dadzą jeszcze o sobie znać.

Pozdr. J

[MICHAŁ]

Ja na miescu Małego zastosował bym ładunek paliwa segmentowy niech zostanie ta sama długosc ziarna i wszystkie inne parametry.
Bo jesli w tym silniku tak jak teraz jest zastosujemy mniejsz srednic kryt. dyszy to bedzięmy mieli fajerwerka, silnik startuje i po chwili robi Bum a tego bysmy nie chcieli

[Gość]

Witam

[Mały]

Witam !
Już się poprawiam -co do wyrzutni to najprostrza i najtańsza wersja. 4 kijki + podstawa drewniana.Czytałem gdzieś że tego typu wyrzutnie stawiają mniejszy opór przy starcie
w przeciwieństwie do "oczkowych"


Co do pogody to było przed samą burzą i wiało dość znacznie ale w akcie desperacji pojechaliśmy na "poligon" bo mój "operator" miał w końcu trochę czasu.
Ciszę startową zawdzięczam chyba tylko ukształtowaniu terenu ."Poligon"w połowie otoczony jest sporą skarpą.
Silnik rzeczywiście się dość długo rozgrzewał mimo że był odpalany od góry kanału lontem z główką zapałczą..Być może gdyby kanał był przezcałą długość paliwa byłoby lepiej.
I jeszcze jedno -pomimo dość ciasnego zamocowania w tulejce dopasowującej silnik z korpusem ,udało mu się przesunąć wewnątrz ze 3 cm.Dobrze żę napotkał opór -dwa wkręty łączące dwie częśći korpusu bo pewnie poleciał by solo.Także mogłem oglądnąć sobie w końcu dysze mojego silnika -poniewarz próby silników odbywały się "lotne"i żadnego nie udało mi się odnaleść.Okazało się że mieszanka cementu ogn,"Górkal + gips (2/1) nie wykazała praktycznie erozji .

[ksard]

Witaj Mały

Poligon poznaję

Mam nadzieję, że w następnej próbie będę uczestniczył osobiście - jeśli mnie rzecz jasna zaprosisz.

Gratuluję udanego startu.

Pozdrawiam

[Kacper]

Witam,
widać mój blok !! Ale jaja... Zawsze tam startuje!! Aż się dziwie, że się nigdy nie spotkaliśmy.