Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nieudane próby tworzenia karmelka
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Rakietowe przedszkole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maxlam
Gość





PostWysłany: Pią Maj 19, 2006 6:57 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jacek R. napisał:
i na koniec nie słuchaj takich rad jak "dodaj wody". Skłądniki muszą być idealnie suche a saletra najlepiej zmielona na pył.


SWIETA PERWDA powiem wiecej oba składniki na max wysuszone + mielenie + super wymieszanie i dopiero do gara
Powrót do góry
Jacek R.



Dołączył: 03 Wrz 2004
Posty: 1223
Skąd: Z łąk Arkadii a tak serio Kraków

PostWysłany: Pią Maj 19, 2006 7:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

no to już zalezy od metody bo ja topie sam cukier i do stopionego dodaje saletre Very Happy
_________________
Czasem okoliczności zmuszają człowieka do porzucenia swojej dawnej działalności Sad
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Adres AIM
Michał_R



Dołączył: 03 Sty 2006
Posty: 212
Skąd: Mazowsze

PostWysłany: Sob Maj 20, 2006 11:26 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

maxlam napisał:
Jacek R. napisał:
i na koniec nie słuchaj takich rad jak "dodaj wody". Skłądniki muszą być idealnie suche a saletra najlepiej zmielona na pył.


SWIETA PERWDA powiem wiecej oba składniki na max wysuszone + mielenie + super wymieszanie i dopiero do gara



A robiliście kiedyś przynajmiej raz karmelkę z dodatkiem wody Question z mojego doświadczenia wynika za roztwór saletry i cukru w wodzie po tylko odparowaniu (nie karmelizowaniu) dzieki temu ze skałdniki sa idealnie połączone ,ma nie mniejszy power niż "oryginalna" karmelka Wink SWIETA PERWDA Razz

_________________
http://s3.bitefight.pl/c.php?uid=79647 - kliknij!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
maxlam
Gość





PostWysłany: Sob Maj 20, 2006 11:30 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

widzisz ta metoda jest wsteczna i bylo juz to elaborowane setki razy wiec nie podejme polemiki...
Powrót do góry
SzakalSC



Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 30
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Sob Maj 20, 2006 1:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

maxlam napisał:
widzisz ta metoda jest wsteczna i bylo juz to elaborowane setki razy wiec nie podejme polemiki...


To jest dopiero święta prawda. Na innych tematach można znaleźć dyskusje maxlama i innych na temat wody. Ja robię zawsze z wodą. Nie ma różnicy.

_________________
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
teesq



Dołączył: 29 Kwi 2004
Posty: 40
Skąd: Trzebinia

PostWysłany: Sob Maj 20, 2006 2:24 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

aby zamknac trmat czy z woda czy bez zapraszam do obejzenia tego filmiku z testu mojego(i kolegi) silnika http://www.members.lycos.co.uk/teesdee/Test3.mpg
karmelek byl robiony z woda calosc mozna przesledzic tutaj
http://forum.pirotechnika.one.pl/viewtopic.php?t=4161
moim skromnym zdaniem karmelek na wodzia ma koopa jak 102
pozdro
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email MSN Messenger
maxlam
Gość





PostWysłany: Sob Maj 20, 2006 2:43 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

że to przedszkole to nie wymoderuje tego ale żeby nie było wątpliwości kiedyś sobie przeczytacie i uśmiejecie się to pierwsza a kolejne każda taka dyskusja w komnacie o paliwach będzie ucinana po samej du*** a ma to na celu podniesienie poziomu forum
Powrót do góry
Luk



Dołączył: 14 Lis 2005
Posty: 101
Skąd: Libiąż

PostWysłany: Sob Maj 20, 2006 3:41 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

teesq napisał:
zapraszam do obejzenia tego filmiku z testu mojego(i kolegi) silnika


O k...wa! Mogłeś chociaż ocenzurować Laughing . Ale kopa w sumie ma niezłego Wink .

Pozdr.Luk
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
maxlam
Gość





PostWysłany: Sob Maj 20, 2006 3:48 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Test ładny widać konkretne podejście tym bardziej smuci woda w karmelku
Powrót do góry
teesq



Dołączył: 29 Kwi 2004
Posty: 40
Skąd: Trzebinia

PostWysłany: Sob Maj 20, 2006 5:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

maxlam napisał:
Test ładny widać konkretne podejście tym bardziej smuci woda w karmelku

a mnie niczym niesmucila woda bo jak ktos juz wczesniej napisal woda odparowywuje przy 100C
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email MSN Messenger
Michał_R



Dołączył: 03 Sty 2006
Posty: 212
Skąd: Mazowsze

PostWysłany: Sob Maj 20, 2006 5:08 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

niema co sie spierać karzdy wie swoje, ja tam robiłem z wodą i będe robić ,bo tak jest moim zdaniem lepiej i wygodniej Razz
_________________
http://s3.bitefight.pl/c.php?uid=79647 - kliknij!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
maxlam
Gość





PostWysłany: Pon Maj 29, 2006 7:12 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Woda to nie tylko szybkość spalania, ale także wytrzymałość mechaniczna ziarna, o której zapominamy do momentu, gdy silnik nam wybucha i nie wiemy, dlaczego a tu ziarno nam pękło...
Powrót do góry
Jacek R.



Dołączył: 03 Wrz 2004
Posty: 1223
Skąd: Z łąk Arkadii a tak serio Kraków

PostWysłany: Pon Maj 29, 2006 2:24 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

wniosek: Inhibitowac panowie, inhibitowac :d i starannie ziarna robić Smile
_________________
Czasem okoliczności zmuszają człowieka do porzucenia swojej dawnej działalności Sad
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Adres AIM
dr.Pajhiwo



Dołączył: 04 Lip 2005
Posty: 29
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon Maj 29, 2006 7:28 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Jeszcze jedno: moja mała rada to sam cukier (suchy!!) topimy na patelni i do płynnego dodajemy dopiero (sucha!!!) saletre.

Dokładnie. Podpisuje sie pod tym i dodatkowo powiem, ze ja nie stawiam naczynia w ktorym robie karmelek bezposrednio na ogniu, lecz ustawiam mały gaz w kuchence i trzymam naczynie ok. 4cm nad ogniem po to by nagrzewało sie ono rownomiernie i nie występowały miejscowe przegrzania. Zrobienie 50g karmelki zajmuje mi ok. 10min., a w dodatku jest ona tak płynna, ze daje sie wlewac do silnikow, nic mi sie nie przypala i mam pełną kontrole nad temperaturą.

_________________
Cogito ergo sum.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
vallium



Dołączył: 07 Gru 2004
Posty: 11
Skąd: wrocek

PostWysłany: Sob Wrz 16, 2006 5:05 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam ostatnio robiłem proch czrny kisiłem go przez miesiąc niestety niewyszedł najlepszy ale mniejsza z tym. Dostałem od kunpla dużą sztabe wosku więc postanowiłem zmieszac wosk z prochem podgrzałem go i wsypywałem proch do czasu gdy wsiąknoł cały wosk wtedy uformowałem z niego kuleczke i wsadziłem lont.
niestety okazało sie ze mieszanka jest strasznie trudna do otpalenia więc o loncie niema mowy . W końcu udało mi sie ją odpalic efekt był ciekawy
mała kulka paliła sie dosyć dlugo wydzielając małą ilosc dymu ale za to bardzo dużo ognia. zastanawiałem sie jaki efekt byłby gdyby wsadzic to do rurki i zrobic kanał przez całą długość myślałem nawet o silniczku ale po odpaleniu ku mojemu ździwieniu zamiast z rurki wydobywac sie duża ilość ognia wydobywał sie przez bardzo długi czas gęsty dym.
Zastanawiałem sie czemo tak sie dzieje i czy mimo to mozna by zrobic z tego silniczek gdyby dało rade silnik ten palił by sie bardzo długo i wynosił rakiete na dużom wysokość.
Widziałem juz propozycje takich mieszanek ale nie na silniczki tylko świece dymne gdyby udało sie zrobic tak aby zamiast dymu w rurce wydobywal sie ogień był by to przy okazji fajny efekt.
Napiszcie co o tym sądzicie. Smile
Gdyby sie udało była by to alternatywa bezpiecznej karmelki.

_________________
Prawa ałtorskie do błendów ortograficznych so zastrzerzone Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
DSP
& ( 1-wsze ostrzeżenie )


Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 9
Skąd: Jaworzno

PostWysłany: Nie Wrz 17, 2006 7:44 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Efekt moze to ma ciekawy ale moim zdaniem slaba moc (za wolno sie spala) wiec raczej nic z tego. Podobny przepis to jak pamietam na swiece dymna B&T chyba tylko moim zdaniem lepsza parafina (zastapila wosk w nowych swieczkach) bo jak urzylem prawdziwego wosku to nie szlo tego zapalic.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
QbaS



Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 97
Skąd: Z Internetu

PostWysłany: Nie Wrz 17, 2006 8:23 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

DSP napisał:
Efekt moze to ma ciekawy ale moim zdaniem slaba moc (za wolno sie spala) wiec raczej nic z tego. Podobny przepis to jak pamietam na swiece dymna B&T chyba tylko moim zdaniem lepsza parafina (zastapila wosk w nowych swieczkach) bo jak urzylem prawdziwego wosku to nie szlo tego zapalic.


Witam,
parafina jak i wosk są znanymi flegmatyzatorami (spowalniaczami)

i wszystko wiadomo.

QbaS.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Jacek R.



Dołączył: 03 Wrz 2004
Posty: 1223
Skąd: Z łąk Arkadii a tak serio Kraków

PostWysłany: Nie Wrz 17, 2006 8:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Zastanawiałem sie czemo tak sie dzieje

Ten dym to zdaje sie zresublimowany w powietrzy wosk. Na powietrzu spala sie ładnie płomieniem natomiast w tej rurce nie było dostępu powietrza a jak juz spaliny wyleciały były na tyle ochlodzone ze nie paliły sie już.

_________________
Czasem okoliczności zmuszają człowieka do porzucenia swojej dawnej działalności Sad
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Adres AIM
DSP
& ( 1-wsze ostrzeżenie )


Dołączył: 29 Sie 2006
Posty: 9
Skąd: Jaworzno

PostWysłany: Nie Wrz 17, 2006 8:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a co lepiej urzywac parafine czy wosk??
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
MCRen



Dołączył: 09 Wrz 2006
Posty: 3
Skąd: z Polski

PostWysłany: Wto Wrz 19, 2006 9:43 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A ja mam mały problem. Na zdjęciach robienia karmelka widzę, że wychodzi bardzo płynna substancja. Mój natomiast jest jak piach, bardzo cięzko go ugnieść. Co robię źle, co powinienem zmienić?
_________________
Nie mam ŻADNYCH wiadomości na temat pirotechniki. Gdy coś piszę to oznacza, że kłamię.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Rakietowe przedszkole Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następny
Strona 8 z 12

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników na tym forum
Nie możesz pobierać plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP