Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ton dźwięku wybuchu
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Pirotechnika ( ogólna )
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bomberman22



Dołączył: 12 Mar 2004
Posty: 66
Skąd: pd. - wsch. Polska

PostWysłany: Czw Maj 06, 2004 3:36 pm    Temat postu: Ton dźwięku wybuchu Odpowiedz z cytatem

Nikt chyba jeszcze nie pisał od czego zależy ton dźwięku wybuchu petardy. Przeważnie te moje własnej roboty to nie wybuchają basem, tylko jest taki ostry strzał. Chciałbym wiedzieć, jak zrobić basową petardę.
_________________
<<KNO3 + sacharoza
Ładne, nie?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Mesjash



Dołączył: 07 Sty 2004
Posty: 47
Skąd: Skądinąd jakkolwiek się to pisze :]

PostWysłany: Czw Maj 06, 2004 5:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Duzy korpus z grobas cianka i miesznina KClO3 + S + Al basy piękne Very Happy
Pozdrawiam

_________________
Niektórzy kreują momenty prawdziwej wolności lecąc nad przeszkodami, które inni obchodzą.
GG3422922
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
chicken2001



Dołączył: 10 Gru 2003
Posty: 67
Skąd: Zabrze

PostWysłany: Czw Maj 06, 2004 7:48 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

PCz i KClO3 + benzoesan Na dają ładne basy, ale z FB jest donośniejszy i jak się stoji dostatecznie blisko (wiem że niebezpieczne, ale nie mogę się oprzeć) to czuje to piękne uczucie jak ściska mi płuca i słysze wybów całym ciałem. Ach się wzruszyłem hehe muszę coś rozwalić.
Kurde, ale ZAJEBISTE uczucie, ale chyba wiecie o czym mówie.

_________________
Każdego roku 10 razy więcej osób jest ofiarą spadających kokosów niż ataków rekinów.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
MAD



Dołączył: 06 Sty 2003
Posty: 21

PostWysłany: Pią Maj 07, 2004 12:29 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ostatnio bawię się petardami 50g+. 90g w korpusie z rurki tekturowej dało ostry huk. 150g długi bas. proch: Mg\Al + KMnO4 + S + rdza.
korpusy były takie same, pierwszą przykryłem starą poduszką.(poszewka zawisła 1.5 m nad ziemią, biało - efekt świetny)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią Maj 07, 2004 7:52 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

"Basowy" huk dają mieszanki petardowe z dużą ilością metalu ( 20 - 40 % ). Basowy huk to huk o niskiej częstotliwości. Czyli gdy obciążenie generowane w otaczającym ośrodku trwa nie co dłużej od innego podobnego obciążenia. Obciążenie niczym tlok generuje falę uderzeniową przechodzącą w dźwiękową. Proszek metalu spala się częściwo w powietrzu i wydłuzą czas działanie tego "tłoka" , którym są produkty wybuchu mieszanki petardowej. Dlatego np. detnoacja mieszanki KCLO4/Al jest znacznie bardzie dla ucha "głośna" i "basowa"
niż detonacjia podobnej mieszanki ale np. na pyłku węgla czy benzoesanie sodu. Bez wwikłania się w problematykę odczuwania hałasu można napisac jedno. Basowy huk mamy gdy w mieszankce jest sporo proszku metalu ( Al , Mg itp. ).


Miłego dnia A Wink
Powrót do góry
MAD



Dołączył: 06 Sty 2003
Posty: 21

PostWysłany: Pią Maj 07, 2004 7:23 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dodanie rdzy daje SUPER efekt. Odrobina zawinięta w papier pakowy strzela jak gruby korszrz(zielony)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Pietruszkin



Dołączył: 21 Mar 2003
Posty: 188
Skąd: /dev/null

PostWysłany: Pią Maj 07, 2004 10:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Hmm zeczywiscie pirotechmanie, z tymi proszkami metali to huk jest bardziej basowy i donośny, na kmno4/al lub kmno4/al/siara (oczywiscie w korpusie) doskonale to widac,
co innego
pcz - na nim petardy nie walą tak przyjemnie, bardziej ostry i krótszy huk

_________________
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Tweenk



Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 88
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią Maj 07, 2004 11:50 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Hmmm
Jak wynika np. z FAQ $nopa to Al + KMnO4 "coś jak" fotobłysk i bardzo podobne, natomiast prawdziwy fotobłysk to KClO4+Al+S czyli taki jakiego zrobił Chicken.

_________________
Ludzie którzy lubią kiełbasę bądź szanują prawo z pewnością nie widzieli jak te rzeczy się robi.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Pietruszkin



Dołączył: 21 Mar 2003
Posty: 188
Skąd: /dev/null

PostWysłany: Sob Maj 08, 2004 6:43 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

I kmno4/al
i kmno4/al/siara
to prawdziwe mieszanki f-b

_________________
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Gość






PostWysłany: Czw Cze 17, 2004 8:05 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

w sumie jak dla mnie to stosuje 50KMnO4 25S i 25Al i huk jest świetny do tego jeszcze zamknąć to w rurce PCV i podziwiać huk
ps nie detonujcie tego na osiedlu mieszkalnym ludzie sie mogą pluć nawet po małym ładunku
Powrót do góry
atoM



Dołączył: 04 Gru 2003
Posty: 15
Skąd: okolice katowic:)

PostWysłany: Sro Cze 30, 2004 6:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a probowal ktos miesznke chloran+benzoesan+pyly jakis metali np.al.Robile ostatnio petardy na chloranie i benzoesanie i wychodza swietnie.Zastanawiam sie czy dodanie do tej mieszanki al. wydluzy dzwiek?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Tweenk



Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 88
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sro Cze 30, 2004 11:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bardzo wątpię. Pył metalu na 100% przyspieszy spalanie a co za tym skróci dźwięk. Lepiej dodaj do KClO3 + benzoesan jakiegoś opóźniacza np. mąki lub soli i ubij ciasno w rurce to będzie dłuższy dźwięk
_________________
Ludzie którzy lubią kiełbasę bądź szanują prawo z pewnością nie widzieli jak te rzeczy się robi.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Mesjash



Dołączył: 07 Sty 2004
Posty: 47
Skąd: Skądinąd jakkolwiek się to pisze :]

PostWysłany: Czw Lip 01, 2004 7:03 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie prawda ! Przeczytaj choćby wcześniejszy post Pyrotechman`a. Pyły metali spalając sie w powietrzu po wybuchu wydlozaja bas. Zresztą musiałeś to zauważyć jesli robiles petarde na fb.
Pozdrawiam

_________________
Niektórzy kreują momenty prawdziwej wolności lecąc nad przeszkodami, które inni obchodzą.
GG3422922
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
atoM



Dołączył: 04 Gru 2003
Posty: 15
Skąd: okolice katowic:)

PostWysłany: Czw Lip 01, 2004 8:08 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tez sadze ze Mesjash ma racje. Mam jeszcze jedno pytanie co do benzoesanu-a mianowice czy bedzie on skuteczny na petardy w polaczeniu z jakims innym lepszym utleniaczem np. nadmanganianem czy nadchloranem. Z nadchloranem mysle ze tak ale nie jestem pewien co do nadmanganianu. A jesli mozna laczyc nadmanganian z benzoesanem czy sadzicie ze bedzie to bezpieczna mieszanka(chodzi mi o przechowywanie)
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
dav



Dołączył: 03 Maj 2002
Posty: 118

PostWysłany: Czw Lip 01, 2004 8:45 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

"Tez sadze ze Mesjash ma racje. Mam jeszcze jedno pytanie co do benzoesanu-a mianowice czy bedzie on skuteczny na petardy w polaczeniu z jakims innym lepszym utleniaczem np. nadmanganianem czy nadchloranem. Z nadchloranem mysle ze tak ale nie jestem pewien co do nadmanganianu. A jesli mozna laczyc nadmanganian z benzoesanem czy sadzicie ze bedzie to bezpieczna mieszanka(chodzi mi o przechowywanie)"



Wszyscy mówią, że nadmanganian to lepszy utleniacz od KClO3, a po ostatnich eksperymentach z petardami na kmno4+al+s i kclo3+al+s wyszło, że ta druga mieszanka dawała głośniejszy huk i miała znacznie większą moc(petardy miały tyle samo mieszanki petardowej).Sam nie wiem od czego to zależy, chociaż ostatnio ktoś na forum obliczał, że KMno4 oddaje mniej tlenu, niż choćby KNO3. Powiem szczerze, że wole KClO3 choćby dlatego, że mieszanki na nim są odporne na wilgoć.



pozdr
davvv
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
=MaLuTkI=



Dołączył: 05 Paź 2003
Posty: 149
Skąd: Z PLANTACJI BURAKÓW

PostWysłany: Czw Lip 01, 2004 9:59 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja rozniez robilem test i petardy na KClO3 maja znacznie wieksza moc i bardziej basowy huk. DAV mu choidz i nadchloran potasu (KClO4), a nie o chloran potasu (KClO3) - nadchloran potasu znacznie przewyższa nadmanganian potasu pod wieloma względami.
_________________
http://www.VmC.org.pl
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
bomberman22



Dołączył: 12 Mar 2004
Posty: 66
Skąd: pd. - wsch. Polska

PostWysłany: Czw Lip 01, 2004 10:42 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

dav88 napisał:
"
Wszyscy mówią, że nadmanganian to lepszy utleniacz od KClO3, a po ostatnich eksperymentach z petardami na kmno4+al+s i kclo3+al+s wyszło, że ta druga mieszanka dawała głośniejszy huk i miała znacznie większą moc(petardy miały tyle samo mieszanki petardowej).


Nadmanganian potasu zawiera coś 40% tlenu, chloran potasu 39%, nadchloran potasu 46%, chloran sodu 45%, a azotan potasu 31%. Jednak chloran oddaje lepiej tlen niż nadmanganian, dlatego petardy na nim walą lepiej.

_________________
<<KNO3 + sacharoza
Ładne, nie?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Tweenk



Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 88
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw Lip 01, 2004 11:50 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

1. Skasujcie zdublowane posty bombermana...

2. Co ty chrzanisz bomberman????

2 KMnO4 -> K2O + 2 MnO2 + 3/2 O2
czyli uwalniany tlen stanowi tylko 15,2% masy utleniacza, podczas gdy:
2 KNO3 -> K2O + N2 + 5/2 O2 uwalniany tlen = 39,6% masy
KClO4 -> KCl + 2 O2 uwalniany tlen = 46,2% masy
KClO3 -> KCl + 3/2 O2 uwalniany tlen = 39,2% masy

Jednak oczywiście wszystko zależy od aktywności utleniacza np. nadmanganian jest bardzo aktywny i chętnie oddaje tlen już w niskich temperaturachnatomiast nadchloran jest stabilny i aby go pobudzić do oddania tlenu potrzebna jest dość wysoka temperatura, ale jak już się go pobudzi też jest bardzo aktywny. Chloran ma podobne właściwości co nadmanganian bo jest bardzo energiczny i mało stabilny

_________________
Ludzie którzy lubią kiełbasę bądź szanują prawo z pewnością nie widzieli jak te rzeczy się robi.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Tweenk



Dołączył: 28 Kwi 2004
Posty: 88
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw Lip 01, 2004 11:56 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak naprawdę petardy na nadmanganianie walą gorzej bo nikt ich nie robi tak żeby miały zerowy BT! Zawsze fotobłysk według przepisu popularnego na forum czyli pół na pół objętościowo nadmanganian i paliwa ma bardzo ujemny BT; Gdyby zrobić mieszankę stechiometryczną z nadmanganianem, czyli np z Al
2 KMnO4 + 2 Al -> K2O + 2 MnO2 + Al2O3
byłoby tam 31,6 g nadmanganianu i 5,4 g Al czyli 85,4% nadmanganianu i 14,6% glinu to by waliło jak potrzeba, bo tlen z nadmanganianu jest niezwykle aktywny.

_________________
Ludzie którzy lubią kiełbasę bądź szanują prawo z pewnością nie widzieli jak te rzeczy się robi.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
pierdut



Dołączył: 23 Sie 2004
Posty: 7

PostWysłany: Nie Lis 28, 2004 12:08 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

...

Ostatnio zmieniony przez pierdut dnia Czw Sty 13, 2005 8:28 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Pirotechnika ( ogólna ) Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników na tym forum
Nie możesz pobierać plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP