FORUMPIROTECHNICZNE.PL

[KML]

Witam.... Na karmelku ?? Good for you men jak zamierzasz tym sterować... toszto baaaarzo wysokie prędkości!!!

[Maverick]

Jeżeli chesz zrobić rakietę na zdalne, to musisz mieć kilka żeczy:
-servo mechanizmy ( mini silniczki elekt. do sterowania lotkami w modelach RC najtańsze od 50zł w górę )
-pico puls ( odbiornik radiowy rozmiarów mini kosztuje coś koło 300zł )
-nadajnik 2 kanałowy o dużym zasięgu ( do sterowania servami - jakieś 300-400zł )
-forsa ( wynika z powyższych punktów )
Nawet jak byś miał te żeczy, to i tak szczeże wątpie czy udało by Ci się zrobic takie coś...

[Bestyjuscojotus]

Z tego co wiem to np w wojsku rakiety kierowane są zwykle przez cienki kabel a nie radiowo poza tym taka rakieta w warunkach amatorskich byłaby bardzo- bardzo trudna do sterowania i niebezpieczna.

[Maverick]

No cóż, zgadzam się z tobą, rakiety wojskowe są sterowane na kabel ( wpadka ) ale i tak sterowanie takim CZYMŚ było by prawie niemożliwe, a po za tym to jakoś niewiem jak by można było zrobić lotki na statecznikach czy coś w tym stylu, bo rakieta prawie zawsze się obraca....

[Gość]

Polecam Wam rakietoplan. Tylko tym jesteście w stanie pokierować choć też nie jest to takie proste. Dodać tylko SR a la Jetex.





Pozdr. A

PS. Duży obrazek

http://www.pirotechnika.one.pl/www2/rakietoplan1.jpg

[Maverick]

Cóż, rakietoplan to dobry pomysł, ale mam jeszcze lepszy, a mianowicie latające skrzydło ( oczywiście na silnik rakietowy ) Czyli samolocik który wygląda tak :

..............................I......................................................................... ...........................N.I.N.........................................................................
......................MMM.I.MMM....................................................................
....................MMMM.I.MMMM..................................................................
................MMMBBM.I.MBBMMM..............................................................
............PPPPP........SS........PPPPP.........................................................
............PPPP.......................PPPP..........................................................

I - Kadłub
N - Obciążenie
M - Płat nośny
P - Lotki stabilizujące
S - Silnik
B - Lotki sterowe
Kropki są po to żeby to jakoś się trzymało kupy
Coś takiego jest do zamówienia na stronie http://www.modelmaking.pl/ires/oferta/1/6/8/ <-- tylko, że ten jest na silnik elektryczny, ale to w niczym nieprzeszkadza

[Gość]

można by zrobić tą rakietę czy samolot czy co tam chcecie żeby podążała za źródłem światła . W czole rakiety umieścić 4 albo więcej fotorezystory z małą płytką i odpoiednimi elementami, baterią z jakiejś rozwalonej komórki i lotkami można sterować za pomocą elektromagnesów a nie silniczków.
to było by dobre tylko w nocy np żeby strącić latarnię koło domu sąsiada hehe - oczywiście żartowałem do niczego nienamawiam :>

albo zamiast fotorezystorów dać odbiorniki podczerwieni i rakieta śledziła by jakieś źródło fal podczerwonych np słońce - to trochę głupie
albo przelatujący w nocy helikopter który jest silnym źródłem takiego promieniowania he he

trzeba pokombinować

[MICHAŁ]

Musza byc koniecznie servo mechanizmy. Juz miałem takie coś robić nawet aprature do sterowania miałem juz zaczać robić kupiłem połowe czesci, ale darowałem sobie narazie.

[Gość]

a gdyby tak wykożystać mechanim wachadłowy taki jaki steruje głowicami w twardym tylko mniejszy

[Yuri]

Witam !
Jak by co to służe pomocna dłonią gdyż zajmuje się modelarstwem RC (Kołowym) i mam "troche" tego "badziewia" na stanie
Serwo standart - 35zł.

Ale Po 1 musimy miec hmm Duużą rakiete i aparature o zasięgu min 2KM, najlepiej FM bo AM na takiej wysykości moze złapac zaklucenia

Pozdrawiam !
ps. Jestem świezutki i jak anrazie jest to moj pierwszy post ale zamierzam zając się modelami rakiet oraz robieniem Fajerwerków na własny użytek Tylko potrzebuje dobrej, fachowej ręki (pomocy)
Wrazie czego top odaje moj gg : 4944220

[Kacper]

Witam!

Mam aparaturę do samolotów z pełnym osprzętem i w związku z tym będę budował rakietoplan ale całkiem innej budowy. Ma być to coś w kształcie samolotu wojskowego najpierw wynoszone przez dużą rakietę a potem ma latać na własnym sr z dość durzą prędkością. I mam problem bo nie wiem jakie przeciążenie wytrzyma kwarc w odbiorniku bo przy starcie będzie przeciążenie przynajmniej 10g jak nie więcej a nie chce stracić rakiety, rakietoplany a przede wszystkim aparatury. Jeśli ktoś wie to bardzo proszę o odpowiedź.

[jaskiniowiec]

Najprościej to zastosować silnik o względnie niewielkim ciągu, a dłuższym czasie pracy. Spadnie Ci wartość przyspieszenia.

P.S. Kwarc to nie cewka, jego częstotliwość to kwestia rozmiaru. Tak więc chyba powinien przeżyć przyspieszenie. Możesz zawsze sprawdzić: oś, z jednej stony kwarc, z drugiej przeciwciężar, wiertara i heja !

[X-Men]

Siema


Coś mi sie zdaje że fale radiowe przechodzą wolniej niżposuwa sie rakieta
TAK MI SIE TYLKO ZADAJE

Byś potrzebował paliwa które ma wystarczjącego kopa rzeby podnieść raikiete ale i żeby wolno leciało bo musi nadążyć za rakietą bo jak nie to będzie działało i opóżnieniem chyba ze wyżmiesz sprzęt o częstotliwośći jakieś 1Ghz-2Ghz

_____________________________________________________________

Jak sie pomyliłem to z góry przepraszam

[dziadek kermit]

zdzje się że ktoś chce nadświetlną na karmelku uzyskać
Poczytaj trochę teorii względnośći Einsztaina to może się odzielenisz

[maxlam]

[Gość]

Jezeli nie przkroczy sie predkosci swiatla albo nie oddali na odleglosc wieksza niz ksiezyc,to opoznienie fali niema znaczenia.Znaczenie ma natomiast szybkosc reakcji pilota?!!!!!!!!!!!!!!W pszestrzeni do jonosferycznej fale rozchodza sie ,,bardzo szybko".Wazny wiec silnik o dlugim czasie pracy by nie stracic rakiety z oczu.