Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   U¿ytkownicyU¿ytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ciZaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ci   ZalogujZaloguj 

Mied¼
Id¼ do strony 1, 2  Nastêpny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna -> Pirotechniczne Przedszkole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat  
Autor Wiadomo¶æ
Go¶æ






PostWys³any: Wto Gru 09, 2003 8:17 pm    Temat postu: Mied¼ Odpowiedz z cytatem

Sk±d bierzecie sproszkowan± mied¼ ?. Czy mo¿na jakos odzyskaæ mied¼ z trojchlorku zelaza w ktorym byly trawione plytki???
Powrót do góry
lucjan23



Do³±czy³: 07 Gru 2003
Posty: 19

PostWys³any: Wto Gru 09, 2003 10:43 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Najtaniej jest kupiæ sobie du¿y kawa³ek miedzi na skupie metali kolorowych który potem ³atwo bêdzie spi³owaæ na py³ kilogram miedzi kosztuje do 6 z³ a taka papranina napewno ci sie nie op³aca chyba ¿eby by³a to platyna Laughing
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
user



Do³±czy³: 26 Maj 2003
Posty: 22

PostWys³any: Sro Gru 10, 2003 3:05 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam

Sproszkowana miedz naj³atwiej uzyskac w wyniku elektrolizy nasyconego r-ru CuSO4 przy pradzie 2A i napieciu 15v otrzymalem przez godzine okolo 10g miedzi co prawda jest nieco zanieczysczona weglem z rozpadajacej sie elektrody ale mysle ze to nie problem w pirotechnice

pozdrawiam
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
MICHA£



Do³±czy³: 22 Lip 2003
Posty: 283
Sk±d: Centralna Polska

PostWys³any: Sro Gru 10, 2003 4:18 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

OPI£KI A PY£ TO RÓ¯NICA
_________________
WWW.RAKIETY.INFO - Modelarstwo Rakietowe

WWW.FORUM.RAKIETY.INFO - Forum Rakietowe
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Odwied¼ stronê autora Adres AIM
Piroman2



Do³±czy³: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk±d: z mo¼dzierza ;)

PostWys³any: Sro Gru 10, 2003 10:44 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja stosowa³em metodê wypierania:
CuSO4 + Mg = Cu(osad) + MgSO4
(Do r-ru CuSO4 wrzucam Mg)
Stosowa³em Mg bo mia³em go du¿o no i to by³y wiórki, oczywi¶cie mo¿na stosowaæ mnóstwo innych metali (te co maj± bardziej ujemny potencja³ od miedzi, albo s± wy¿ej w szeregu aktywno¶ci metali ni¿ Cu), np. Fe, Zn itp.
Ogó³em wychodzi bardzo ³adny proszek tego metalu(taki py³ek) i w dodatku jak d³ugo le¿y to ciemnieje(CuO), a¿ trudno uwie¿yæ ¿e mied¼ siê utlenia w takich warunkach(du¿e rozdrobnienie zapewne i dlatego).
Ogó³em polecam, tylko stosowaæ tañszy metal ni¿ Mg.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
Szajba



Do³±czy³: 11 Maj 2003
Posty: 88

PostWys³any: Sro Gru 10, 2003 11:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

to ja mam teraz pytanie dodalem do r-ru CuSO4 troszke Zn no i on sie z puylu zamienil w taki jakby specznialy osad(nie wiem jak to nazwac) wazne ze jest koloru czarnego Shocked jakiego koloru jest miedz Question O ile mi sie nie wydawalo to probowka sie zagrzala troszke czyli reakcja zaszla, to dlaczego tojest czarne. No i roztwor sie odbarwil ale nie calkiem za malo Zn ale to chyba w niczym nie przeszkadza Question

szajba
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Szajba



Do³±czy³: 11 Maj 2003
Posty: 88

PostWys³any: Sro Gru 10, 2003 11:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

okazalo sie jednak ze nie jest czarne a brazowo-pomaranczowe, czy to jest miedz Question sorka za tamto ale myslalem ze reakcja juz nie zachodzi, ale roztwor sie calkowicie odbarwil i pojawila sie ta inna barwa, dodalem jeszcze soli i juz wiecej nic nie pisze ja sie do tego chyba nie nadaje cholera wie jek przeprowadzic ta reakcje chyba z Mg to szybciej i latwiej szlo
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Piroman2



Do³±czy³: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk±d: z mo¼dzierza ;)

PostWys³any: Sro Gru 10, 2003 11:23 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak to jest to ona(mied¼) ma w postaci rozdrobnionej taki czerwono-brunatny kolor, ciê¿ko nazwaæ.
R-r siê odbarwi³ zgodnie z reakcj±:
Zn+CuSO4= ZnSO4+Cu
ZnSO4 jest bezbarwny i st±d to. Oczywi¶cie mo¿e zachodzic to du¿o innych reakcji, jak reakcja kationów wodoru (z hydrolizy CuSO4) z cynkem i wydzielanie H2 i wiele innych. Tak z Mg zachodzi szybciej. Acha r-r- cieplejszy= szybsza reakcja, logiczne Smile
pozdrawiam
Piroman2
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
herbi



Do³±czy³: 21 Wrz 2003
Posty: 94
Sk±d: ST¡D

PostWys³any: Sro Gru 10, 2003 11:58 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A co sadzicie o papierze sciernym 600??? Drobny proszek daje...
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Szajba



Do³±czy³: 11 Maj 2003
Posty: 88

PostWys³any: Czw Gru 11, 2003 12:26 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ale powinno sie tak przeprowadzac reakcje zeby roztwor nie stracil calkowicie barwy, bo to oznacza ze caly Zn juz przereagowal a jak nam sie calkowicei odbarwi to mozliwe ze juz cale CuSO4 przereagowalo i mamy wtedy miedz zmieszana z cynkiem, ktory nie przereagowal.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
morpiel



Do³±czy³: 26 Pa¼ 2003
Posty: 104
Sk±d: l±dek, l±dek zdrój

PostWys³any: Czw Gru 11, 2003 12:41 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Z do¶wiadcznia i z tego co wiem mied¼ jest miêkka i trudno j± obrabiaæ mechanicznie, bo zapycha papiery ¶cierne, szlifierki, brzeszczoty itd.
Ja mam tak± metode. Kiedy próbowa³em (wbrew przepisom) pomiedziowaæ stal (brak lub b. s³aba przyczerpno¶æ do pod³o¿a), nie uda³o siê, i odpada³a warstewka miedzi. I tak robi³em cieniutkie miedziowania (ok. 30 qm) a potem p³ytk± plastykow± z ³atwo¶ci± odrywa³em warstewke miedzi od stali. Puch by³ niez³y. Ale trzeba robiæ du¿± wannê, na du¿± powierzchnie, bo inaczej to wychodzi 0,1 g z jedego procesu (pó³ godziny). Potem stosowa³em blache o pow. prawie metra kw. i wychodzi³o ca³kiem sympatycznie Wink
Tylko trzeba zrobiæ zasilacz na 5v, który dostarczy³by pr±du 100-200A.
Dok³adniej 1-2A/dm. kw. No i wielkie anody miedziane trza sko³owaæ. (Przynajmniej metr kw.) Wiêc w±tpie, ¿e kto¶ chcia³by tak robi py³ Cu...
Ale dobrze wiedzieæ Wink
Pozdro
Maciej
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
Piroman2



Do³±czy³: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk±d: z mo¼dzierza ;)

PostWys³any: Czw Gru 11, 2003 12:23 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Szajba napisa³:
Ale powinno sie tak przeprowadzac reakcje zeby roztwor nie stracil calkowicie barwy, bo to oznacza ze caly Zn juz przereagowal a jak nam sie calkowicei odbarwi to mozliwe ze juz cale CuSO4 przereagowalo i mamy wtedy miedz zmieszana z cynkiem, ktory nie przereagowal.

Bardzo dobra owaga , masz racjê, bo je¶li zostanie nam nadmiar cynku no to mamy pomieszany cynk z miedzi±, ale i na to jest sposób- zalewamy tak± mieszaninê HCl i wtedy mamy pewno¶æ, ¿e zostanie nam tylko mied¼ Smile Zawsze gdy nie jeste¶ my pewni to mo¿emy sobie HCl-em zalaæ nasz± mied¼, wrazie czego to Zn czy Mg nam siê roztworz±.
S±dze, ¿e ta metoda jest najlepsza, bbo mo¿emy uzyskaæ czyst± mied¼ i nawet du¿e ilo¶ci.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
alex



Do³±czy³: 08 Sty 2004
Posty: 18
Sk±d: Wroc³aw

PostWys³any: Pi± Sty 09, 2004 8:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

witam
a propos odzysku miedzi z roztworu po trawieniu p³ytek to sprawa jest bardzo prosta. Bierzesz kawa³ek aluminium ( byle jaki ) troszke go oczyszczasz papierem sciernym ( usun±æ Al2O3 ) i wrzucasz do takiego roztworu. Rozpoczyna sie burzliwa reakcja, a na kawalku glinu zbiera sie miedz ( ró¿nie rozdrobniona, nawet py³ ). Jak reakcja przystopuje to wyciagasz glin i zbierasz z niego mied¼ i zpowrotem go wsadzasz do roztworu. Otrzyman± mied¿ przep³ukujesz czyst± wod± kilka razy i suszysz. Na dnie pojemnieka z roztworem te¿ zbiera siê mied¼, ale te¿ szlam-wodorotlenki ¿elaza.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
dziadek kermit



Do³±czy³: 25 Kwi 2003
Posty: 516
Sk±d: z okolicy "¯abido³ka"

PostWys³any: Pi± Sty 09, 2004 8:34 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

alex napisa³:
Na dnie pojemnieka z roztworem te¿ zbiera siê mied¼, ale te¿ szlam-wodorotlenki ¿elaza.

który rozpuszcza siê w rozcieñczonym kwasie octowym w przeciwieñstwie do miedzi

_________________
Dziadek Kermit Smile
"co do reszty uwa¿am, ¿e Kartagina powinna byæ zburzona!"
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
chicken2001



Do³±czy³: 10 Gru 2003
Posty: 67
Sk±d: Zabrze

PostWys³any: Pi± Sty 09, 2004 10:24 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

piroman2 napisa³:
Ja stosowa³em metodê wypierania:
CuSO4 + Mg = Cu(osad) + MgSO4
(Do r-ru CuSO4 wrzucam Mg)
Stosowa³em Mg bo mia³em go du¿o no i to by³y wiórki, oczywi¶cie mo¿na stosowaæ mnóstwo innych metali (te co maj± bardziej ujemny potencja³ od miedzi, albo s± wy¿ej w szeregu aktywno¶ci metali ni¿ Cu), np. Fe, Zn ...

Mo¿na (tak mi siê wydaje) nie marnowaæ sk³adników i do r-ru CuSO4 dodaæ Fe. "Zebraæ plony" miedzi i dodaæ Mg. W ten sposób powstanie podobnie py³ Fe. Czyli w ten sposób otrzymujemy wiêcej produktów, a liczba "surowców" siê nie zmieni (Fe to nic cennego).

_________________
Ka¿dego roku 10 razy wiêcej osób jest ofiar± spadaj±cych kokosów ni¿ ataków rekinów.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
Piroman2



Do³±czy³: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk±d: z mo¼dzierza ;)

PostWys³any: Sob Sty 10, 2004 1:24 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak, czyli mamy r-r CuSO4, wrzucamy opi³ki czy proszek ¿elaza, otrzymujemy mied¼ jako osad i r-r FeSO4, nastêpnie wrzucamy wiórki Mg i otrzymujemy proszek Fe.
Dziwna metoda na wiêcej produktów, bo i tak tracimy te ¿elazo wcze¶niej, a pó¼niej je odzyskujemy? to jest troszkê bez sensu, lepiej odrazu u¿yc Mg, czy Zn. No chyba ¿e chcesz wrzucaæ gwó¿dz stalowy, to odrazu Ci powiem ¿e ta reakcja bêdzei zachodziæ latami... . Po wrzuceniu gwo¼dzia, osi±dzie Ci sie troszkê miedzi i reakcja dalej bêdzie przebiegaæ bardzo wolno.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
alex



Do³±czy³: 08 Sty 2004
Posty: 18
Sk±d: Wroc³aw

PostWys³any: Sob Sty 10, 2004 4:09 pm    Temat postu: py³ miedziowy Odpowiedz z cytatem

a mo¿e by tak wytr±ciæ z roztworu szczawian miedzi. Powiedzmy do r-ru siarczanu miedzi dodaæ r-r szczawianu sodu kub amonu. Osad siê wytr±ca - sprawdza³em w tablicach- tylko nie wiem jaki. Nastêpnie szczawian miedzi roz³o¿yæ termicznie.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
chicken2001



Do³±czy³: 10 Gru 2003
Posty: 67
Sk±d: Zabrze

PostWys³any: Sob Sty 10, 2004 8:52 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zastanawia³em siê nad blach± albo czym¶ o du¿ej powierzchni, ale to chyba i tak za du¿o nie pomo¿e.
_________________
Ka¿dego roku 10 razy wiêcej osób jest ofiar± spadaj±cych kokosów ni¿ ataków rekinów.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
dziadek kermit



Do³±czy³: 25 Kwi 2003
Posty: 516
Sk±d: z okolicy "¯abido³ka"

PostWys³any: Sob Sty 10, 2004 10:17 pm    Temat postu: czê¶ciowa prawda! Odpowiedz z cytatem

K³aniam siê piêknie Very Happy Exclamation
To, ¿e mied¿ wytr±ca siê z roztworów soli pod wp³ywem kontaktu z metalami o wy¿szym potencjale elektrochemicznym jest prawd± i to nie do podwa¿enia.....
ale
proces ten nastêpuje tak d³ugo jak d³ugo jest ods³oniêta powierzchnia metalu bardziej reaktywnego.
Czyli metal pokrywa siê cienk± i szczeln± warstw± miedzi a ta skutecznie hamuje dalszy prebieg tego¿, uniemo¿liwiaj±c kontakt jonów miedzi z metalem.
Jednym s³owem wydzielanie miedzi zostaje zahamowane, a w efekcie otrzymujemy piêknie pomiedziowane wiórki lub opi³ki ( ¿elaza, magnezu, aluminium itp.)
Po mojemu mo¿na jednak temu zaradziæ tworz±c ogniwo elektrochemiczne.
Wystarczy do roztworu soli miedziowej w³o¿yæ po³±czone ze sob± p³ytki miedzian± i ¿elazn± ( przyk³adowo ), a proces wydzielania miedzi na p³ytce miedzianej nie zostanie zahamowany tak d³ugo jak d³ugo nie rozpu¶ci siê p³ytka ¿elazna albo nie znikn± wszystkie jony miedziowe z roztworu.

_________________
Dziadek Kermit Smile
"co do reszty uwa¿am, ¿e Kartagina powinna byæ zburzona!"
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Piroman2



Do³±czy³: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk±d: z mo¼dzierza ;)

PostWys³any: Sob Sty 10, 2004 11:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dobry pomysl Kermit. Smile Dlatego te¿ podczas stosowania metody "wypierania" trzeb aczêsto mieszaæ, aby osad powstaj±cego metalu opadl na dno, rob³em tak z wiórkami Mg i naprawdê nie by³o problemu.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna -> Pirotechniczne Przedszkole Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Id¼ do strony 1, 2  Nastêpny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników na tym forum
Nie mo¿esz pobieraæ plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP