FORUMPIROTECHNICZNE.PL

[Troll_u]

Czy możliwe jest aby rakieta zeszła z wyrzutni piękinie powoli i majestatycznie i jak zejdzie z prowadnicy żeby nie położyła sie i goniła krety ?????
Bo na karmelku to jest jak to ktoś napisł dumek i jusz rekiety nima
Może inne paliwo zastosować?????
Doradźcie coś spece

[dziadek kermit]

Kłaniam się pięknie
Oczywiście może pod warunkiem zastosowanie systemu sterowania wektorem ciągu, oraz odpowiednich układów stabilizacji żyroskopowej.
A tak na poiważnie, to jeśli masz za małą prędkość zejścia z wyrzutni, to każdy podmuch wiatru będzie bardzo mocno wpływał na kierunek lotu rakiety i w efekcie nie przewidzisz jej kierunku lotu.

[Troll_u]

Witam i pozdrawiam!!!!!!!!
Drogi kermicie!!!!!! Mimo iż znam sie torche na elektronice to za #**^&% nie wiem co to jest

Kermit napisał

[dziadek kermit]

Kłaniam się pięknie
prostszy układ wugląda tak ( teraz mi się przypomniało więc piszę): Silnik o ciągu przekraczającym ciężar rakiety o jakieś 20% montujesz powyżej środka ciężkości rakiety. Mankamentem jest tylko to ,że rakieta startuje przodem a ląduje tyłem!! ale prostsze jest to w realizacji, niż sterowanie wektorem ciągu.

[Troll_u]

Jeżeli zalożymy że gęstość karmelka wynosi około 1,8 g/cm3 to masa paliwa w rakiecie ktrą bede odpalał w najbliższy piątek wynosi 180g. Rakieta ma wysokość około 40 cm. Jak myślicie, poleci to gówno??
Dysze i zatyczke zrobiłem z kleju do płytek wymieszanego z klejem stolarskim. Dla picu dorzuciłem spadochron, który bedzie wysuwany za silnikiem bo do SR dałem pierścien aerodynamiczny. Stateczniki wyykonałem z tektury(sztuk 4). jeszcze głowicy nie zrobiłem dlatego podałem prybliżoną wysokość rakiety. Bede odpalał w górach Swiętokrzyski, bo mieszkam 30 km od mojego polignu który jest tu. Bede odpalał 400m od lasu i 400m od zabudowań.


Wszelkie opnie są mile widziane

[Guardier]

WItam!!
UDAŁO mi się kiedyś zrobić coś takiego właśnie na karmelku tylko że silnik był przypięty do listwy drewnianej najpierw powolne zejście
piknie to wyglądało a potem dostał ogromnego kopa i szybki lot
silnik nie zadziałał jak chciałem więc to tylko przypadek

[MICHAŁ]

Panowie powiem wam tylko tyle ze jak rakieta wolno schodzi z wyrzutni to moze zmienic kierunek i leciec pużniej parabola. Jesli promy kosmiczne tak robia to nie znaczy ze i wasze rakiety tak moga. W promie jest nustwo elektroniki i mechaniki ktura ustawia rakiete w danym kierunku.

[Troll_u]

Witam.

Otórz wiemy ze jesli wahadłowiec wolno z platformy startowej to nie znaczy ze rakieta tak moze. Dysze silnika wahadłowca są ruchome przez co mogą sterować ciągiem na boki, stabilizując ewentualne przechyły rakiety. Ale widziałem mnóstwo rakiet które powoli zchodzą z wyrzutni i mimo to nie leca parabolą. Zawsze można wydłużyć o metr czy dwa drut startowy, ew. rurę (bo ja tez z rury startuje swe konstrukcje próbne). A i wiem ze cos takie jest mozliwe, bo mialem takie przypadki Np podczas przciążenia ładunkiem rakiety - fakt, niestabilny lot tez możliwy ale jak sie uda to nie ma mocnych na taki widok!!!!!

[MICHAŁ]

Wejdz sobie na strone nakki i pogladaj wykresy cisnien dla dnego profilu kanału i juz wszystko bedziesz wiedział

[fox]

Cóż mnie sie taka sztuka udała. Tyle że rakieta miała masę 3,7Kg a masa silnika no coż 1000g. Ale to chyba była wina nie zapalenia się całej powierzchni paliwa od razu bo rakieta po zejściu z wyrzutni przyspieszyła to było poprostu piękne. Za tydzień wam przedstawie wam filmik o którym juz wspominałem w innych postach.

pozdrawiam

[Doktor X]

Mam nadzieje że nie długo z foxem umieścimy filmik bo rakieta na początku startu z prowdnicy zeszła nieco krzywo a póżniej sama się naprowadziła do prostego lotu ciekawie to wyglądało.

[Jajo]

a morze by coś z wyrzutnią pokąbinować zeby coś blokowało rakiete na wyrzutni i żeby poprostu wolniej schodziła z drutu

[Gość]

Sprawa wyglaa na ciekawą i chyba prostą. Weźcie tłuczek od mięsą i postawcie na palcu ale w dwóch wariantch :

1. Tym ciezkim "dyngsem" na palcu

2. Tym cięzkim "dyngesm" do góry czyli trzmając na palcu trzonek.

Sami zobaczycie co łatwiej. Wersja nr 2 odpowiada temu o czym często pisaliście. Czyli środek cięzkości przesunięty w kieronku głowicy rakiety ponad środek parcia.

Ale jest jeszcze 3 wyjście. Silnik rakietowy na samym szczycie rakiety. Poniżej coś a la lekkie pręty jak w rakietkach sylwestrowych. Na ich końcach można dać małe stateczniki. Nawet bardzo wolne zejscie rakiety z wyrzutni powinno byc stabilne. Nad tym teraz kumam .

Pozdr. A

[jaskiniowiec]

Zasada prosta, jeśli ciężar kijka od dyszy w dół jest większy niż od dyszy w górę, czyli silnik podparty w dyszy utrzymuje dzięki kijkowi pozycję pionową i jest dyszą skierowany w dół, to mamy 100% stabilności. Lata temu tak podziałał mi silnik, że przez około 2 sekundy unosił sie w powietrzu jakieś 2 metry nad łąką. Fantastyczny widok. A tak stabilizowane rakietki już robił Zebik.(silnik u góry, kijek z lotkami na dole)

[heksogen pl]

a nie można po prostu dwóch silników zastosować? ? pierwszy o niewielkim ciągu i drugi który dopiero po chwili działania pierwszego da "kopa" tej rakiecie?
Coś a'la silniki boczne w promach kosmicznych....

[Łodygin]

[Łodygin]

[MICHAŁ]

jesli miał bym robic rakiete dwustopinowa wolał bym zaprojektowac silnik który zadziała tak samo i z lepszym skutkiem!
No panowie Amerki nie odkryliscie to juz od dawna było wiadomo z tymi kijkami tylko tu chodzi o to ze rakieta własnie uniesie sie na 2m i co wam z tego lot bedzie napewno stabilny! ale co nam z takiej rakiety tyle ze zalkezy nam na takim efekcie...

[jaskiniowiec]

[Łodygin]