Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G堯wna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   U篡tkownicyU篡tkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj si, by sprawdzi wiadomo軼iZaloguj si, by sprawdzi wiadomo軼i   ZalogujZaloguj 

Kiepska prowokacja ABW
Id do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G堯wna -> TOWARZYSKIE
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nast瘼ny temat  
Autor Wiadomo嗆
Hack



Do陰czy: 15 Cze 2006
Posty: 340

PostWys豉ny: Pi Gru 14, 2012 8:45 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bardzo s逝szna strona. Zwracam uwag, 瞠 vat nie obci捫a firm, tylko odbiorc闚 ko鎍owych - konsument闚 oraz fakt, 瞠 GUS manipuluje. Wyliczenia smiertelno軼o na poziomie 5,7 nie uwzgl璠niaj zale積o軼i interaktywnych lecz na sw鎩 spos鏏 s prawdziwe. Gratuluje podej軼ia.
Postaraj si obliczy jakim obci捫eniem s naliczane podatki i akcyzy w produktach wysokoprzetworzonych. Startuj帷 od koszt闚 wydobycia, uzyskania surowc闚. Podam przyk豉d:) G鏎nik wydobywa w璕iel, musi si posili straw, kt鏇 ma wliczony koszt podatku dochodowego, akcyzy , jesli jest z importu np. Zmonopolizowany i "nierynkowy" pr康 kt雡 zu篡wa do pieczenia. U篡wa te tej energii przy wydobyciu. Popija zakcyzowanym piwkiem, doje盥za maksymalnie opodatkowanym paliwem do pracy, podobnie jak piekarz, kt鏎y musi podnosic cen swojej bu趾i aby zarobi na to wszystko...etc etc.
Pr鏏owa貫m to wyliczy jaki czas temu, liczba kt鏎a mi wysz豉 na tyle mnie zszokowa豉, 瞠 wola貫m pomysle :"pomyli貫m sie".
Istnieje tak zwany dzie wolno軼i podatkowej kt鏎y wypad 21 06 w 2012 ale wed逝g moich symulacji wypada w listopadzie.
Autorowi 篡cz rozwijania strony, kontynuacji dobrego pocz徠ku!

Jeszcze jedno. LUdzie kt鏎ych 鈍iadomo嗆 pozwala dociec dlaczego jest tak a nie inaczej powinni dzieli si t 鈍iadomo軼i z innymi i skoro mamy t zasran demokracj to mo瞠 jako z tego wybrniemy bez krwawej rewolucji. "kto jest przeciw prosze podnie軼 rek i nacisn望 spust"Wink

_________________
tekst sluzy do celow edukacyjnych i nie ponosze odpowiedzialnosci za jego inne wykorzystanie
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆
JPalikot



Do陰czy: 05 Pa 2009
Posty: 198

PostWys豉ny: Czw Gru 20, 2012 4:45 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No a czy ABW nie mo瞠 urz康zi jakiej akcji/prowokacji wymierzonej w g堯wnych sprawc闚 polskiej biedy, do kt鏎ych nale膨 niew徠pliwie zachodnie i korea雟kie firmy. No bo owe firmy zrobi造 sobie z Polak闚 tani si喚 robocz, a z Polski rynek zbytu dla swoich wyrob闚, w dodatku unikaj podatk闚. Za to ca造 zysk odp造wa za granic i stymuluje ich gospodarki.
Nie mo瞠 to ABW znale潭 jakiego paragrafu na kolejne patologiczne wynalazki jak np. Work Service, kt鏎y nie do嗆, 瞠 kradnie ponad 1/3 wynagrodzenia (w najlepszym tylko wypadku, bo czasem mo瞠 ukra嗆 i ca這嗆!) to jeszcze bezczelnie stworzy w豉sny kodeks pracy i w豉sny system karny.
Tu ma ABW pole do popisu, no chyba, 瞠 wol aby by這 coraz to wi璚ej przest瘼c闚, zadymiarzy i samob鎩c闚.
Czesc.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆
mahalas



Do陰czy: 04 Lis 2007
Posty: 417

PostWys豉ny: Pi Gru 21, 2012 3:21 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

JPalikot napisa:
No a czy ABW nie mo瞠 urz康zi jakiej akcji/prowokacji wymierzonej w g堯wnych sprawc闚 polskiej biedy,


A czy pies moze ugryzc swoj wlasny ogon Question Wink

Pozdro mahalas
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆 Wy郵ij email
B&G



Do陰czy: 12 Wrz 2003
Posty: 268
Sk康: U

PostWys豉ny: Pi Gru 21, 2012 6:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

mahalas napisa:


A czy pies moze ugryzc swoj wlasny ogon Question Wink



Mo瞠. Tylko po co Wink

_________________
www.fabrykaognia.pl
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆 Wy郵ij email Odwied stron autora
Hack



Do陰czy: 15 Cze 2006
Posty: 340

PostWys豉ny: Pon Gru 24, 2012 9:17 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

B&G napisa:
mahalas napisa:


A czy pies moze ugryzc swoj wlasny ogon Question Wink



Mo瞠. Tylko po co Wink


Po to by jego pan doceni jego starania:)

_________________
tekst sluzy do celow edukacyjnych i nie ponosze odpowiedzialnosci za jego inne wykorzystanie
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆
Maciej Alek



Do陰czy: 20 Lis 2011
Posty: 3

PostWys豉ny: Sro Sty 09, 2013 12:02 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie wiem co napisa. Nic m康rego mi nie przychodzi na my郵.
Prowokacja dzinnikarzy TVP1 artyku WP- link


Ostatnio zmieniony przez Maciej Alek dnia Sro Sty 09, 2013 12:07 am, w ca這軼i zmieniany 1 raz
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆
guerreiro79



Do陰czy: 03 Maj 2009
Posty: 60

PostWys豉ny: Sro Sty 09, 2013 11:00 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tez widzia貫m ten program. Mo瞠 po tym zapewnia ochron jak nalezy, bo zadziwiaj帷y 豉two uda豉 si ta prowokacja. Z drugiej strony to 鄉ieszne, ze zamiast zapewni ochron sejmu jak na sluzby przystalo oni postanowili uzna wszystkich z g鏎y za winnych i przeszukiwa im mieszkania,zeby znale潭 potencjalnego swira, hehe... Polska
_________________
witam
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆 MSN Messenger
B&G



Do陰czy: 12 Wrz 2003
Posty: 268
Sk康: U

PostWys豉ny: Pon Wrz 12, 2016 7:42 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ma這 鄉ieszne jest tylko to, 瞠 Brunon K. odsiaduje 12 lat!
Kto wie za co?

GM

Sorki za odgrzebanie trupa, ale akurat trafi貫m na ten temat.

_________________
www.fabrykaognia.pl
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆 Wy郵ij email Odwied stron autora
JPalikot



Do陰czy: 05 Pa 2009
Posty: 198

PostWys豉ny: Sro Wrz 14, 2016 5:48 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dobre pytanie. Nale瘸這by je zada Lechowi W. w Gda雟ku i innym opozycjonistom zaanga穎wanych w obron praw cz這wieka przed 1990, dlaczego tak olali prawa do wolno軼i i dobrobytu po 1990r. Dlaczego ogarn窸a ich taka znieczulica na krzywdy rodak闚 w III RP?
Dlaczego najwi瘯szym zagro瞠niem dla wywalczonych "21 POSTULAT紟 Solidarno軼i" okaza豉 si - o ironio - sama Solidarno嗆 bowiem oni pierwsi si tego wyrzekli po 1990.
S造sza貫 zapewne o atakach na Polak闚 w UK, zajmuje si tym wiele instytucji, nawet szef komisji EU jaki tam Jean Claude..., ale NIE SZEF PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO - POLAK - Donald Tusk. Jego nie bardzo rusza造 nawet pr鏏y samospalenia pod kancelari premiera. Wszystkich obro鎍闚 praw cz這wieka i robotnik闚 ogarn窸a jaka patologiczna grubosk鏎no嗆. Grubosk鏎no嗆 ogarn窸a po 1990 nawet papie瘸 JP2, kt鏎y tak wyczulony na ka盥y siniec u robotnika od policyjnej pa趾i przed 1989, zupe軟ie ignorowa wyrzucanie lokator闚 na bruk, zamarzanie w zimie, wzrost przest瘼czo軼i, wzrost o 30% samob鎩stw i wiele innych patologii. Jedyne co robi to apelowa o pok鎩 na 鈍iecie i pisa jakie Encykliki, podobno tak nudne, 瞠 po 5 minutach mo積a usn望.
Mo瞠 jestem jeszcze zbyt m這dy, aby wypowiada si na te fakty, ale nie spos鏏 tego nie zauwa篡 co opisa貫m wy瞠j.
A mo瞠 to sami obywatele si nagle -nie wiedzie czemu- zrobili tacy oboj皻ni i bierni na krzywdy rodak闚? W tym te co jest:np. przed 1990 wystarczy, 瞠 podro瘸這 jakie dobro a ju masowe protesty by造. Jak w 1980 zwolnili dyscyplinarnie Anne Walentynowicz to wybuch造 masowe strajki. W 3 RP ogromnie wzros造 zasadnicze koszty utrzymania i funkcjonowania w spo貫cze雟twie, ale prawie 瘸den robotnik - nie wiedzie czemu- nie strajkuje lub minimalnie. W latach 90 masowo zwalniano pracownik闚 np. Siemens kupi zak豉dy Elwro, po czym "doszed do wniosku", 瞠 produkcja b璠zie nieop豉calna i zamkn掖 fabryki, kaza wyburzy budynki i robotnik闚 na bruk. Ale widzisz nikt nie strajkowa z tego powodu. Takich przypadk闚 by這 wi璚ej gdzie robotnicy na w豉sne 篡czenie zniszczyli sobie miejsca pracy - np stoczniowcy- i potem BEZ 涉DNEGO OPORU szli do noclegowni dla bezdomnych gdy ich nie by這 sta na utrzymanie mieszkania z powodu bezrobocia. Dlaczego tak post瘼owali w 3 RP znowu jaka znieczulica powszechna po 1990 roku.
Mo瞠 jestem jeszcze za m這dy i g逝pi, ale gdzie tu sens, logika: Jeszcze 10 lat wcze郾iej umi窷nieni twardziele z go造mi r瘯ami szli na czo貪i, a w 1993 tych samych twardzieli wystraszy jaki krawaciarz z Siemensa czy oty造 stra積ik miejski. Jestem za m這dy i g逝pi, ale co by這 gro幡iejszego od armaty czo貪owej w osobie d瞠ntelmena ubranego w garnitur, kt鏎ego jedyn broni by stosowny dokument z podpisem i piecz徠k? To wie tylko stary do鈍iadczony robotnik.
By mo瞠 Jaruzelski gdyby wiedzia to co ja dzi to nie musia豚y wysy豉 wojska i MO do walki z t逝mami w 1981. Po prostu kaza豚y uszy umundurowanie stra篡 miejskiej, garnitury komornik闚, a szczeg鏊nie garnitury prywatnych pracodawc闚 i nast瘼nie przebra豚y w to 穎軟ierzy i funkcjonariuszy, a strajkuj帷e t逝my uciek造by w pop這chu bez jednego wystrza逝.
Widzisz, ludzi wali za co siedzi Brunon i zapewne b璠 oboj皻ni gdyby dosta 25 lat czy gdyby go zwolnili i dali odszkodowanie za nies逝szny areszt. Obro鎍闚 praw cz這wieka to wali jeszcze bardziej. Opozycyjni obro鎍y represjonowanych bardziej si interesuj prawami zwierz徠.
WSZYSTKO SI ZMIENIΜ W POCZ﹗KACH LAT 90 - TOTALNA ZNIECZULICA I BIERNO汎 NA KRZYWDY, TAK GWAΡOWNIE SI TO ZMIENIΜ JAK BY KTO RZUCI JAKI CZAR.
My郵isz, 瞠 pisz g逝poty to popatrz na Francj: Tam jak rz康 uchwali co niewygodnego dla obywateli lub podniesie koszty utrzymania to zaraz BUTELKI Z BENZYN , PΜN SAMOCHODY RZ.OWE I BUDYNKI ADMINISTRACYJNE, a w Polsce...... Ni cholery.
Wi璚 w skr鏂ie telegraficznym: pytaj Lecha W z Gda雟ka co zrobi w 1990, 瞠 ludzie, obro鎍y praw cz這wieka tak maj wszystko gdzie??
Jestem m這dy i g逝pi, ale tego nie mog zrozumie. Nie mo瞠 na pewno te tego poj望 Francuz, Grek, Niemiec - na Zachodzie to obywatele nie cackaj si z rz康em.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆
ARKO



Do陰czy: 17 Mar 2012
Posty: 263
Sk康: Radom

PostWys豉ny: Sro Wrz 14, 2016 9:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Art. 171 KK

1. Kto, bez wymaganego zezwolenia lub wbrew jego warunkom, wyrabia, przetwarza, gromadzi, posiada, pos逝guje si lub handluje substancj lub przyrz康em wybuchowym, materia貫m radioaktywnym, urz康zeniem emituj帷ym promienie jonizuj帷e lub innym przedmiotem lub substancj, kt鏎a mo瞠 sprowadzi niebezpiecze雟two dla 篡cia lub zdrowia wielu os鏏 albo mienia w wielkich rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolno軼i od 6 miesi璚y do lat 8.

Brunon K. ch皻nie pokazywa co robi na jutubie a wybuchy by造 widowiskowe. Mnie jego by這 szkoda, to chory cz這wiek (mo瞠 tylko w chwilowej depresji) wymagaj帷y pomocy. By mo瞠 jedna rozmowa z dzielnicowym by za豉twi豉 spraw. Dzi mo瞠 by by komu za to bardzo wdzi璚zny. Te momenty depresji czy jakie formy s豉bo軼i s elementem naszego 篡cia.

S康 mo瞠 wymierza kary 豉czne gdy pope軟iono dwa lub wi璚ej przest瘼stw. Pewno wi璚 doliczono jemu te 4 lata.

A co do reszty. Ja d逝go 篡j i jak pami皻am na ka盥 w豉dz zawsze pluto. To koszta dla tych co sprawuj t w豉dz.
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆
Hack



Do陰czy: 15 Cze 2006
Posty: 340

PostWys豉ny: Wto Wrz 20, 2016 8:43 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Prokurator m鏬 by kwalifikowa niekt鏎e instrukcje jako publiczne nawo造wanie do pope軟ienia przest瘼stwa (art. 255 kk) lub jako pod瞠ganie polegaj帷e na nak豉nianiu innej osoby do dokonania czynu zabronionego (art. 18 2 kk).
_________________
tekst sluzy do celow edukacyjnych i nie ponosze odpowiedzialnosci za jego inne wykorzystanie
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆
Wy鈍ietl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G堯wna -> TOWARZYSKIE Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Id do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie mo瞠sz pisa nowych temat闚
Nie mo瞠sz odpowiada w tematach
Nie mo瞠sz zmienia swoich post闚
Nie mo瞠sz usuwa swoich post闚
Nie mo瞠sz g這sowa w ankietach
Nie mo瞠sz dodawa za陰cznik闚 na tym forum
Nie mo瞠sz pobiera plik闚 z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP