FORUMPIROTECHNICZNE.PL

[pirotechmaan]

Po tym tytulem będę informował o swoich próbach z nowym SR. Na filmie Sr zawierał 500 g paliwa . Paliwo walec, boczna powierzchnia inhibitowana. Ale jak na pierwszy raz nie źle. Celem moim jest zrobienie SR o dłuższym czasie pracy ( nie co krotszym niz na filmie ).

..........[SR "SZOKER"



Film : http://www.pirotechnika.one.pl/Szoker/Szoker500g.mpg


Pozdr. A

[leszek]

od 5 do 30 sekundy w miarę równy ciąg - na ile go szacujesz?
Nazwa trafna w 100 %.
Pozdrawiam. L.

[pirotechmaan]

[leszek]

Zmniejszenie czasu pracy 3-krotnie w zamian za 3-krotny wzrost ciagu - to by było coś. Poszłaby rakieta ok. 4 kg. Nie mylę się?

[pirotechmaan]

Witam

A więc cd.

Czyli :

1. Wyeliminowałem eksplozje paliwa. Stosuje nowy skład paliwa. Paliwo jest zalewane w postaci płynnej. Potem wytrząsanie aby pozbyć sie powietrza i ........... wychodzi cudo . Coś jak paliwko z prochu nitroglicerynowego. Aby pozbyć się resztek por moczę w pokoście i suszę.

2. W próbie SR "SZOKER-2" zastosowałem dwa paliwa. Jedno startowe ( czas pracy ok. 7 sek. ) , drugie marszowe. To drugie nie wyszło i z niego rezygnuję. Masa paliwa będzie 500 gram i na tej masie dopracuję SR na PROFI.

3. Jak opracuję SZOKERA to na tym SR wyniosę swoją kamerę. Niestety film uzyskany z mikrokamery nie zadawala mnie jakościowo. Ale na tej mikrokamerce tez zrobimy start

4. Wieksze silniki zrobie jak eltopsi zrobi mi uklad zdalnego odpalania rakiety. Nie chcę swoich rakiet znajdować 5 km dalej . Muszą być niszczone w razie zejścia z kursu

A o to film i zdjęcie z dzisiejszej próby

Silnik próbny SR "SZOKER-2"



Film : http://www.pirotechnika.one.pl/Szoker/Szoker530g.mpg


Pozdr. A

[Troll_u]

Część wszystkim!!!!!!!
Wujku pirotechmanie!!! mam do ciebie pytanie:P i sugestie !!!!!
Ile waży "Szoker"?? bo ja to sobie pomyślełem tak.
Nie wiem czy dobrze myśle ale gdyby zastosować dwa silniki to można by zasadniczo zwiększyć pułap rakiety. Dwa silniki muszą być ustawione jeden na drugim tak jak na rysunku z czego ten u góry to bedzie silnik pracujący długo czyli SR SZOKER a na dole inny bardzo mocny silnik SR2 zdolny do wypchnięcia w górę na tyle ciężkiej rakiety.(po to jest potrzebny SR2 bo z tego co wywnioskowałem niedopracowany SZOKER ma za maly Impuls właściwy bo unieść rakiete ) SR2 zapewni rakieci pewną wartość prędkości i gdy paliwo zostanie zużyte ten silnik sie odczepi i SZOKER prawie w tym samym momencie zacznie pracować by rakieta nie " położyla sie" (by poprostu nie miała na to czasu). Gdy zacznie działać SZOKER a on pracuje długo lecz ma mały impuls włąściwy w stosunku do innych silników ale powinien wystarczyć bo przez około 30 sekund pczać rakie ku niebiosom !!!!!! W miare wypalania paliwa rakieta bedzie lżejsza i teoretcznie powinna przyspieszać, a jeśli oba silniki w sumie pracowałyby 35 sekund to pułap jaki osiągnęłaby rakieta byłby ogromny.
I oto to drugie pytanie.........
CZy to jest możliwe do wykonania??
Prosze sie nie śmiać i poważnie to przemyśleć. bo mi sie wydaje że to ma sens i może sie udać. to wypracoanie było także sugestią....

[Gość]

[Troll_u]

W sumie to masz rację, ale okropnie trudno jest odpalić trzy silniki jednocześnie. Jeżeli to są jeszcze amatorskie silniki to staje sie to prawie niemożliwe, ale kto wie, trzeba próbować bo inaczej to kicha wyjdzie.
A mam pytanie, jakie paliwo zastosowałeś do szokera??

A ja teraz kombinuje z jedną rakietą i jak mi wszystko pójdzie ok, to sobie pokąbinuje z rakietę o dwuch silnikach których układ bedzie jak na rysunku poniżej

Pozdro troll_u

[Gość]

Sorka! Jakie paliwa stosujecie do swoich maszyn???

[Troll_u]

Ja stosuje PR typu karmelka: 55% KNO3 i 45% sacharoza.
A co stosuje Pirotechman?? NIkt tego do końca nie wie co on tam do swoich silnikow upycha . Ale pewnie karmelke magnezową. Zresztą co ja tam bede pisał, jak sam wiem tylko troche. Nech sam Ci powie.
POZDRO
TROLL_u

[Gość]

Robiłem karmelka w tych proporcjach i coś sie strasznie wolno paliło. Do SZOKERA też dałeś karmelka?

[rocketman]

[Troll_u]

Kopeć napisał

[morpiel]

Tak sobie myślę o testach silników i...
Przypomniało mi się "z kamerą w obłoki "
Oglądałem testy pirotechmaana i:
Myślę sobie, że inne parametry może mieć silnik "do góry nogami" bo:
- Roztopiony "żużel" dzięki sile grawitacji opada i szybko odpala pozostałą mieszankę,
- Nie ma pzryśpiesenia (jak w rakiecie), które dodatkowo "ciągnie" żużel i gorące spaliny do dyszy.
Może dlatego w niektórych silnikach stosuje się zapłon od góry??
Myślę, że w ziemii silnik może mieć mocniejszy ciąg niż potem w rakiecie.

Ale wszytko co napisałem to tylko moje przypuszczenia.
Co o tym myślicie??
Pozd.
Maciej

[dziadek kermit]

Kłaniam się pięknie
Co do grawitacji to akurat ta siła ma dla palenia się ziarna paliwa najmniejsze znaczenie, a żużel się nie zdąży nawet wytworzyć i masz go już poza silnikiem.
Jeśli się jednak tworzy to paliwo masz do kity i rakieta na tym nie poleci

[morpiel]

A dzisiaj zrobiłem silnik na saletra + węgiel + sacharoza i...
Ładnie dawał (w ziemii) tylko, że pulsował strasznie, lecz równomiernie
Co mogło być tego przyczyną?? Korek jako dysza sprawdził się nieźle ale jest dość ciężki. A i uciąć ją niełatwo będzie. A i co to jest ta czarna karmelka?? Nie słyszałem o niej tu.
Pozd.
Maciej.

Ps. Myślę, że jakby nie pulsował to by wzniósł w powietrze średniej wielkości rakiete

[Troll_u]

Wg mnie to czarna karmelka to jest spalona karmelka, ale może jest jakieś paliwo z dużą ilością węgla które ma kolor czarny???? wie ktoś coś o tym??
Jakk tak to dać znać, bo może być fajne paliwo:P. A zna ktoś paliwo na bazie nadamnganianu potasu (KMnO4)??? tylko takie które nie wybucha?!

[Charly]

Czarną karmelke opisał Kermit w temacie o paliwach: Różne paliwa stałe - zbiór przepisów.

[Troll_u]

Ogień, tego mi trzeba na rakiete sylwestrową. Tylko do tego potrzbuje zrobić żeby rakieta wolno z wyrzutni schodziła. A sposoby które mi opisaliście nie działają niestety. Rakiet albo sie wywracją albo nie zchodzą z wyrzutni. Bedzie rakieta w nocy odpalana i mi zależy na ogniu. Więc jak ktoś może coś doradzić to pisać śmiało

[Mały]