Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   U¿ytkownicyU¿ytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ciZaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ci   ZalogujZaloguj 

Czy to wszystko jest legalne
Id¼ do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Nastêpny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna -> Inne.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat  
Autor Wiadomo¶æ
Arkadiusz
Go¶æ





PostWys³any: Pi± Cze 02, 2006 2:05 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

B&G napisa³:
W Polsce równie¿ jest teoretycznie karalne. .


Teoretycznie = prawie Question Wink . Prawnicy nie lubi± s³owa "teoretycznie" Rolling Eyes

Zobaczcie tu ---> UMORZENIE

Bardzo ciekawe uzasadnienie prokuratora. Piszê o du¿ej ilo¶ci paragrafów i ich wzajemnej sprzeczno¶ci z sob± i innym syfie prawnym.


Pozdr. A Wink
Powrót do góry
Jacek R.



Do³±czy³: 03 Wrz 2004
Posty: 1223
Sk±d: Z ³±k Arkadii a tak serio Kraków

PostWys³any: Pi± Cze 02, 2006 3:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jesli pcz jest Ci potrzebny do czarno prochowca to mozesz go kupiæ/posiadaæ. A jesli nie do czarno prochowca to nie mozesz. No i to sie tyczy tylko kupnego. Zadne homegarage nie s± legalne.
_________________
Czasem okoliczno¶ci zmuszaj± cz³owieka do porzucenia swojej dawnej dzia³alno¶ci Sad
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Adres AIM
B&G



Do³±czy³: 12 Wrz 2003
Posty: 275
Sk±d: Uæ

PostWys³any: Sob Cze 03, 2006 12:37 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Buhahaha...
U¶mia³em Laughing siê po pachy z tego "umorzenia". Najbardziej podoba³ mi siê fragment o niespójno¶ci i sprzeczno¶ci Laughing przepisów. To trza w ramki oprawic. Genialne.
Kupiê sobie pistolecik czarnoprochowy, a potem zamówiê Rolling Eyes TIR-a prochu czarnego, bo lubiê sobie postrzelac.
Ale koncesjê mog± mu zabrac! A to ju¿ nie jest ¶mieszne! Evil or Very Mad
G.M.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
ojciec <cenzura>



Do³±czy³: 26 Sie 2006
Posty: 5
Sk±d: z wietnamu

PostWys³any: Nie Sie 27, 2006 10:37 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Janiemoge. Mimo iz mam dopiero 13 lat, rozumiem prawo i... a¿ mnie (...) bierze. A juz my¶lalem, ¿e bêdê se móg³ postrzelaæ ziemniakami... legalnie Crying or Very sad

Nie wiem czy powinienem to pisaæ, ale prawo jest do (...) !!!

>dodano<:

Jeszcze mi siê przypomnia³o - kiedy¶ w wiadomo¶ciach na TVNie mówili o ludziach z radia eska bodaj¿e, którzy wbili w psie kupy 60 flag polskich. Gdyby tego nie og³osili na antanie radia, ca³a sprawa z pewnosci± odesz³a by w niepamiêæ a teraz gro¿a im 2 albo 3 latka.. Jaki z tego mora³ - jak zrobisz juz dzia³o ziemniaczane, to nikomu siê nim nie chwal i odpalaj na zupe³nym zadupiu, to nikt ciê nie podkabluje.

Acha, jeszcze pytanie - co moga zrobic nieletniemu za posiadanie spudguna?

_________________
www.kartonwork.pl
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
B&G



Do³±czy³: 12 Wrz 2003
Posty: 275
Sk±d: Uæ

PostWys³any: Pon Pa¼ 02, 2006 4:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Je¿eli w jednym rêku bêdziesz trzyma³ nawóz (niekoniecznie naturalny), a w drugim cukier, to nic Ci nie zrobi±. Po zmieszaniu jest to mieszanina pirotechniczna i Ty j± wyprodukowa³e¶. A na produkcjê musisz miec koncesjê. To wedle prawa. A w realu wszyscy wiemy jak jest.
Prawo jest po to (przynajmniej w Polsce), ¿eby jakby co, to miec na ka¿dego haka. To pozosta³o¶ci po starym systemie. Kupa bzdurnych namotanych, sprzecznych przepisów i zero egzekwowania prawa.
zdrówka G.M.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
wrp



Do³±czy³: 16 Maj 2006
Posty: 15

PostWys³any: Pon Pa¼ 02, 2006 8:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

do¿ywocie mo¿e nie, ale z 8lat to tak.

A tak na marginesie to moja nauczycielka od Polskiego pracuje tak¿e w s±dzie i prosi³em j± zeby sie tam kogo¶ spyta³a co jest potrzebne do w³asnej produkcji.

Nastêpnego dnia powiedzia³a, ¿e trzeba mieæ wykszta³cenie chemika (rzecz jasna w papierach), a tak¿e odpowiednie laboratorium (tak¿e uznane w papierach) i wtedy mo¿na co¶ tam sobie w domu skrobaæ. Ale ¿eby dawaæ pokazy, czy sprzedawaæ to jeszcze d³uga droga.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
Arkadiusz
Go¶æ





PostWys³any: Nie Pa¼ 22, 2006 9:44 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wg mnie problem legalno¶ci naszych pasji zale¿y od tego czy ta pasja komu¶ lub czemu¶ zagra¿a.

W po¶cie "wdro¿enia kiedy¶ a dzi¶" ( albo gdzie¶ indziej ) wyja¶ni³em, ¿e Ustawa o wykonywaniu dzia³alno¶ci gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materia³ami wybuchowymi, broni±, amunicj± oraz wyrobami i technologi± o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym. (Dz. U. Nr 67, poz. 679) dotyczy przedsiêbiorców a nie amatorów np. SR czy petard.

Problemem jednak z punktu widzenia prawa jest bezpieczeñstwo innych osób i mienia. Kwestie te reguluje kodeks karny ( KK )

Art. 171. § 1. Kto, bez wymaganego zezwolenia lub wbrew jego warunkom, wyrabia, przetwarza, gromadzi, posiada, pos³uguje siê lub handluje substancj± lub przyrz±dem wybuchowym, materia³em radioaktywnym, urz±dzeniem emituj±cym promienie jonizuj±ce lub innym przedmiotem lub substancj±, która mo¿e sprowadziæ niebezpieczeñstwo dla ¿ycia lub zdrowia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach,
podlega karze pozbawienia wolno¶ci od 6 miesiêcy do lat 8.


Zwróæcie uwagê na to ,¿e ta substancja aby nam prawnie zaszkodzi³a Wink musi [...]sprowadziæ niebezpieczeñstwo dla ¿ycia lub zdrowia wielu osób albo mienia [...]


Wiêc wg mnie ten kto trzyma w szafie TNT w ilo¶ci np. 1 kg ( i nie handluje nim ) nie pope³nia przestêpstwa poniewa¿ TNT jest w u¿yciu tak samo bezpieczny jak m±ka kartoflana. Z kolei ten kto w domu topi 1 kg karmelki podpada pod KK poniewa¿ stopiona karmelka w tej ilo¶ci stwarza zagro¿enia dla innych osób i mienia. Dotyczy to te¿ np. flesha . Sporo zale¿y od jego wra¿liwo¶ci czyli tego czy jest bezpieczny czyli czy stwarza zagro¿enie.

Reasumuj±c. Ma³e ilo¶ci piro, poza domem, w polu itp. - i mo¿ecie spaæ spokojnie. Inna sprawa ,¿e Wymiar to tak jakby inny ¶wiat albo inny "wymiar" Rolling Eyes .

Pozdr. A
Powrót do góry
dziadek kermit



Do³±czy³: 25 Kwi 2003
Posty: 516
Sk±d: z okolicy "¯abido³ka"

PostWys³any: Pon Pa¼ 23, 2006 7:12 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Arkadiusz napisa³:
Kodeks Karny napisa³:
...lub innym przedmiotem lub substancj±, która mo¿e sprowadziæ niebezpieczeñstwo dla ¿ycia lub zdrowia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach,
podlega...


Pozdr. A

Niestety jeste¶ w b³êdzie Rolling Eyes
bo jest jednak wielka ró¿nica midzy s³owem MUSI,a MO¯E a wed³ug tej definicji trzymanie saletry jako nawozu mo¿e zostaæ uznane za przestepstwo i w sumie tylko od zdrowego rozs±dku prokuratora zale¿y czy postawi taki zarzut czy te¿ nie. Bior±c rzecz z punktu widzenia czysto logicznego, posiadanie substancji stosowanych w piro "bez wymaganego zezwolenia" jest przestêpstwem. Pytanie tylko kto wymaga tego¿ zezwolenia, oraz kto takowe¿ zezwolenie mo¿e wydaæ.

Uwa¿am jednak ¿ê nale¿a³oby to zmieniæ Wink ( patrz ni¿êj )

_________________
Dziadek Kermit Smile
"co do reszty uwa¿am, ¿e Kartagina powinna byæ zburzona!"
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Arkadiusz
Go¶æ





PostWys³any: Pon Pa¼ 23, 2006 10:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

dziadek kermit napisa³:
....bo jest jednak wielka ró¿nica midzy s³owem MUSI,a MO¯E


Fakt - jestem "wra¿liwy" na argumenty Wink . Jednak np. w ustawie o broni i amunicji pisze [...] Art. 2. Poza przypadkami okre¶lonymi w ustawie nabywanie, posiadanie oraz zbywanie broni i amunicji jest zabronione.[...]
Gdyby ustawodawca zabroni³ w KK u¿ywania i posiadania MWK napisa³ by co¶ tak jak w ustawie o broni i amunicji.

Art. 171. § 1. Kto, bez wymaganego zezwolenia lub wbrew jego warunkom, wyrabia, przetwarza, gromadzi, posiada, pos³uguje siê lub handluje przyrz±dem wybuchowym podlega karze pozbawienia wolno¶ci od 6 miesiêcy do lat 8.

Niestety tak nie pisze . A nie pisze z powodu u¿ycia s³owa bardzo ogólnego "substancja". Nie ka¿da substancja jednak niesie ryzyko st±d "opieka prawna" nad tymi niebepiecznymi substancjami , które mog± robiæ qq choæ nie musz±. Ustawodawca u¿y³ wiêc s³owa "mo¿e" poniewa¿ zastosowa³ sfor³mu³owanie "inne przedmioty i substancje" aby KK by³ bardziej uniwersalny.

"Mo¿e spowodowaæ niebezpieczeñstwo" nie oznacza jakiego¶ wyimaiginowanego niebezpieczeñstwa a tego konkretnego , realnego. Dla TNT jest one równe zeru jesli nie wsadziæ w niego sp³onki detonuj±cej. W przypadki karmelki niebepieczeñstwo jest znacznie wiêksze. Oczywi¶cie chodzi mi o topienie wiêkszej ilo¶ci karmelki, w domu itp. .Czyli bawienie sie piro tak aby interes i bezpieczeñstwo innych mieæ w duszy Wink


Pozdr. A
Powrót do góry
methyl



Do³±czy³: 30 Kwi 2002
Posty: 166
Sk±d: NeW York

PostWys³any: Wto Pa¼ 24, 2006 9:29 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

a w rzeczywistosci jest tak ze jak znajd± u Ciebie (jaki¶ kto¶) kostkê TNT w szafie z ciuchami to wezw± "saperów" ewakuuj± ca³y blok mieszkalny a ty dostaniesz wyrok w zawiasach w³asnie za posiadanie i sprowadzanie zagrozenia dla zycia , zdrowia i mienia w wielkich rozmiarach. Wyrok minimum w zawiasach gwarantowany. Media zrobi± Ciebie terrorystê który mial tyle materia³ów wybuchowych ¿e po bloku zosta³a by tylko dziura w ziemi. Wszystko co masz w domu nagle staje siê sprzetem do wysadzania lub produkcji materia³ów. Kazda rura nawet antena jest zaklasyfikowana jako czesci skladowe bomb. Twoj wzmaczniacz gitarowy stanie sie nagle zapalark±. Taka jest Panowie rzeczywisto¶æ. Juz nie wspomne co w wypadku kiedy w danym okresie czasu (kilka miesiecy, lat) mia³ miejsce w tym miescie, miejscowosci incydent "bombowy".
Masz pozamiatane ...

Sprawiedliwosc .......w naszym kraju....¶miech...

Pisa³em opieraj±c siê na konkretnych faktach.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
Arkadiusz
Go¶æ





PostWys³any: Wto Pa¼ 24, 2006 5:18 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No. ¦miecicie bo nie piszemy o ¿yciu tylko interesuje mnie Wasze zdanie ale bez emocjonalnych opisów. Guzik mnie to obchodzi - na onecie pisa³o - ,¿e jaki¶ Tomek 4 lata siedzia³ w pierdlu bo na imiê mia³ Tomek i ¿adnych innych dowodów na jego udzia³ w pobiciu nie by³o.

W KK pisze nie o MW a o urz±dzeniu wybuchowym. Jego sk³adnikiem mo¿e byæ np. TNT uzbrojony w zapalnik albo nie. Wg mnie sam TNT jest bezpieczny i nie podlega pod KK a to tylko kwestia du¿ej kasy aby to udowodniæ przed s±dem. Jedna eskspertyza jako dowód w sprawie i bêdzie czarno na bia³ym ,¿e TNT sam z siebie nie ma szans zdetonowaæ. Wiêc nawet gdyby chcia³ to nie mo¿e stwarzaæ ¿adnych zagro¿eñ. A w KK nie pisze , ¿e samo posiadanie MW jest przestêpstwem tylko to ryzyko jakie on niesie z sob±. A jest ono ró¿ne dla ró¿nych MW. Zerowe dla TNT i ¶miesznie ma³e np. dla plastyku ( wiêksze sprawia np. butla od gazu bo w czasie po¿aru znacznie ro¶nie ryzyko explozji tej butli )

Jak by kto¶ chcia³ co¶ napisaæ to proszê o fakty, opinie ale nie piszmy o ¿yciu. Wg mnie fajerwerki w sklepach typu hipermarket ( Sylwester ) dok³adnie podpadaj± pod KK jako te urz±dzenia wybuchowe stwarzaj±ce ryzyko dla innych. Zagro¿eniem nie jest tylko sam deton czy explozja ale równie¿ szybkie spalanie i wysoka temperatura.


Pozdr. A
Powrót do góry
B&G



Do³±czy³: 12 Wrz 2003
Posty: 275
Sk±d: Uæ

PostWys³any: Wto Pa¼ 24, 2006 8:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

TNT bez sp³onki w szafie, to to samo co sprawny ka³ach bez pestek w lodówce. Wola³ bym, ¿eby tego u mnie nie znale¼li.
I lepiej uwa¿aj, ¿eby Ciê za gwa³t nie skazali, po przecie¿ (chyba Laughing ) masz sprawn± aparaturê Smile.
Co do fajerwerków w marketach, to ca³kowicie siê zgadzam. Kilka lat temu, nie pamiêtam dok³adnie gdzie, usma¿y³o siê kilkaset osób z tego powodu. Kogo¶ to dopieru ruszy, jak ju¿ bêdzie "po ptokach" - patrz Gliwice i ¶nie¿ek!.
G.M.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
B&G



Do³±czy³: 12 Wrz 2003
Posty: 275
Sk±d: Uæ

PostWys³any: Wto Pa¼ 24, 2006 8:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeszcze mnie nasz³o Smile
Widzia³em w WITU filmik z podpalenia bodaj 5000 kg (brutto z opakowaniami) samych g³owiczek rakietek sylwestrowych (takie pierdó³ki po parê z³otych), w zamkniêtym kontenerze, wype³nionym do po³owy wysoko¶ci.
Po kilku sekundach posz³o w tak± masówkê, ¿e resztki kontenera by³y w PROMIENIU 250 ! metrów. To tylko deflagracja Smile. Detonowac tam przecie¿ nie mia³o co!
Rakietki w klasie 1.4G Laughing . Jak rakieta mo¿e byc 1.4G. Z definicji tej podklasy wynika, ¿e mo¿e propagowac zagro¿enie po¿arowe na niewielkie Laughing odleg³o¶ci. Niewielkie Rolling Eyes . No fakt, te 200-300 metrów, to niewielka odleg³o¶c w porównaniu z odleg³o¶ci± do Ksiê¿yca.
Lepiej sobie nawet nie wyobra¿ac, jak co¶ takiego siê stanie w hipermarkecie w szczycie przed¶wi±tecznych zakupów. Przynajmniej czterocyfrowa liczba ofiar - w wiêkszo¶ci ofiar paniki.
pozdrawiam G.M.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
Teo



Do³±czy³: 13 Lut 2006
Posty: 101
Sk±d: 123456

PostWys³any: Sro Pa¼ 25, 2006 12:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przy okazji je¿eli o tym mowa zamieszczê wg. mnie ciekawy filmik z podobnym zdarzeniem Wink
http://www.chaf.info/videos/waterfalls_full.wmv
Przedstawia zap³on kontenera wype³nionego ponad 8500kg(ilo¶æ dok³adniejsza podana w filmiku) waterfalli(1.3G), chyba ka¿dy wie co to(tulejki papierowe wype³nione sprasowan± mieszank± pirotechniczn±, bez dyszy, maj± dawaæ ³agodny efekt skierowany w dó³). Takie niepozorne waterfall'e te¿ potrafi± narozrabiaæ Smile

_________________
Koniec z piro..
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
B&G



Do³±czy³: 12 Wrz 2003
Posty: 275
Sk±d: Uæ

PostWys³any: Sro Pa¼ 25, 2006 5:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

eee..... niemo¿liwe Smile przecie¿ 1.3G nie stwarza zagro¿enia wybuchem masowym Laughing
No, mo¿e troszeczkê Wink
Chyba przeniosê magazyn ³adunków 200 mm z wersalki Laughing
pozdr G.M.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
Go¶æ






PostWys³any: Pi± Lis 10, 2006 6:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

lekki offtop

czy sprzedaz prochu czarnego jest legalna? bo nigdzie jeszcze nie widzialem zeby ktos sprzedawal

wiec przypuszczajac ze nie jest dlaczego skoro mozna latwo go uzyskac?

jakie materia³y wybuchowe mozna sprzedawac bez zezwolenia a jakie nie?
Powrót do góry
Urghai



Do³±czy³: 17 Lis 2005
Posty: 39
Sk±d: Z W³adcy Pier¶cieni

PostWys³any: Pi± Lis 10, 2006 8:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

jest ca³kowicie legalna do broni czarnoprochowej ale tu oczywi¶cie bez ró¿nych zezwoleñ nie mo¿esz sprzedawaæ p.cz Laughing
my¶la³ ch³opak, ¿e zarobi :d
a nie mo¿esz ¿adnego MW sprzedawaæ !

a tak propo, to czy za carmel rocket fuel do rakietek mo¿na i¶æ siedzieæ ? :d

_________________
WEJD¬ TU !
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Odwied¼ stronê autora Adres AIM Yahoo Messenger MSN Messenger
Jacek R.



Do³±czy³: 03 Wrz 2004
Posty: 1223
Sk±d: Z ³±k Arkadii a tak serio Kraków

PostWys³any: Pi± Lis 10, 2006 8:44 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

TAK TEORETYCZNIE MOZNA. Ludzie czy tak trudno zrozumiec ze za kazd± masê "zdoln± do samodzielnego spalania kosztem tlenu utleniacza b±d¼ atmosferycznego" mozna isc siedziec? Jesli pan bieg³y stwierdzi ze m±ka kartoflana s³uzy³a Ci do P-P to mozesz miec za nia przewalone. Inna sprawa ze musi miec dowody ze do tego Ci s³uzy³a ale to oddzielna historia.

sprzedaz jest legalna jesli masz na to papiery. natomiast jesli masz papiery na sprzedaz to nie znaczy ze samorobki mozesz sprzedawac bo... nie masz papierow na wyrób.

_________________
Czasem okoliczno¶ci zmuszaj± cz³owieka do porzucenia swojej dawnej dzia³alno¶ci Sad
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Adres AIM
Piromarek



Do³±czy³: 07 Kwi 2005
Posty: 75

PostWys³any: Sob Lis 11, 2006 9:28 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam.

Wbrew pozorom temat sprzedawania PCz nie jest ani prosty , ani oczywisty.

Pomimo tego , i¿ mo¿emy kupowaæ , na pewnych zasadach, broñ czarnoprochow±, zakup prochu do niej na terenie Polski jest wysoce problematyczny.

Teoretycznie mo¿na go sprzedaæ, ale wszscy siê boj± naraziæ.

Spróbujcie sami. Powo³uj±c siê na posiadanie muszkietu na przyk³ad.

Nie wiem dok³adnie jak jest dzisiaj, ale nie przypuszczam ¿e zmieni³o siê tak du¿o na przestrzeni roku pó³tora.

Popytajcie u znajomych czarnoprochowców.

pozdrawiam

Piromarek
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
B&G



Do³±czy³: 12 Wrz 2003
Posty: 275
Sk±d: Uæ

PostWys³any: Pon Kwi 02, 2007 3:09 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panowie. Zawracacie sobie du..y siakimi¶ durnymi przepisami!
Zachêcam do lektury dzisiejszej (¶wi±tecznej) Angory. Jest tam zajefajny artyku³ o sprytnym gosciu ( z uszanowaniem) który odlewa repliki luf armatnich. Chwali siê przy tym, ¿e z jego harmat mo¿na strzelac, bo stosuje wk³adki stalowe. Fajnie Laughing to taka wiêksza odmiana broni czarnoprochowej Laughing dla grzecznych dzieci. Oczywi¶cie poleca równie¿ proch czarny przemycony z Czech lub S³owacji. Nie zaleca tylko ³adowania onych kolumbryn kulami kamiennymi lub ¿elaznymi-to mi³o Razz .
Wszystko fajnie. Tylko mam kilka pytañ:
Czy ten gostek jest skoñczonym idiot± czy samobójc±, ¿e siê tak wystawia?
Co za kretyn to opisa³ i nie sprawdzi³ chocia¿ z grubsza legalno¶ci takiej dzia³alno¶ci?
Ciekawe, czy ktokolwiek zainteresuje siê celowo¶ci± takiej dzia³alno¶ci, czy dopiero jak kogo¶ wybebeszy to zrobi siê aferê medialn±?
Wnioski:
Nie tylko pirotechnicy, producenci piro ale i rusznikarze mog± siê w tym "pañstwie" podetrzec g.. wartymi, bardzo kosztownymi kwitami!
Tylko w Polsce mo¿na za 2-3 tysiaki zaopatrzyc siê w narzêdzie zniechêcaj±ce s±siada do parkowania na "naszym miejscu" pod blokiem Laughing .
¯yczê zdrówka - zw³aszcza psychicznego.
G.M.
Link do skanu artyku³u: http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/67222abb901e2689.html
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna -> Inne. Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Id¼ do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Nastêpny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników na tym forum
Nie mo¿esz pobieraæ plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP