Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G堯wna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   U篡tkownicyU篡tkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj si, by sprawdzi wiadomo軼iZaloguj si, by sprawdzi wiadomo軼i   ZalogujZaloguj 

MW - przepisy, niescislosci
Id do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G堯wna -> Inne.
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nast瘼ny temat  
Autor Wiadomo嗆
Arkadiusz
Go嗆





PostWys豉ny: Pon Mar 05, 2007 11:11 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

radziet napisa:
Arkadiusz napisa:

Pisze ---> Kto, bez wymaganego zezwolenia Exclamation . Pytam wi璚 si gdzie pisze , 瞠 np. Jacek.R musia mie zezwolenie na posiadanie tnt i anfo Question

W pogrubionym fragmencie Razz
Wynika z niego, 瞠 wymagane jest zezwolenie, gdy kto:
(...)wyrabia, przetwarza, gromadzi, posiada, (...)substancj lub przyrz康em wybuchowym(...)
A kto go nie ma:
podlega karze pozbawienia wolno軼i od 6 miesi璚y do lat 8.



Masz racj a ja g逝pi my郵a貫m, 瞠 co nie jest zabronione jest dozwolone Rolling Eyes

Dzieki takim dyskusjom staj si odrobink m康rzejszy. Plus to co wynajde w necie a jest tego sporo. Problem podobny mia kiedy pewien bimbrownik i nie tylko on - poczytajcie TU


Widze pewn prawid這wo嗆. Tam gdzie leci po kilka kg ANFO, handel odczynnikami pomi璠zy "m這dymi" , "twarde" MW jak tnt - do akcji wchodzi policja. Luzik maj szelkomaniacy i inni od piro i Ci od SR. Mo瞠 dlatego, 瞠 nie naruszamy zasad wsp馧篡cia spo貫cznego , po postach widz trosk o bhp i brak zagro瞠 dla innych i mienia ( nie dotyczy m造nk闚 do p.cz :- ) ).


Pozdr. A
Powr鏒 do g鏎y
Jacek R.



Do陰czy: 03 Wrz 2004
Posty: 1223
Sk康: Z 陰k Arkadii a tak serio Krak闚

PostWys豉ny: Wto Mar 06, 2007 6:03 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Luzik maj szelkomaniacy i inni od piro i Ci od SR. Mo瞠 dlatego, 瞠 nie naruszamy zasad wsp馧篡cia spo貫cznego , po postach widz trosk o bhp i brak zagro瞠 dla innych i mienia


Ja sobie wypraszam. Ja jakos te nie narusza貫m zasad wsp馧篡cia, NIGDY niczego nie zniszczy貫m nikomu, NIKOMU sie nic nie sta這 i nie mog這 sta. Et tu Brute contra me?

_________________
Czasem okoliczno軼i zmuszaj cz這wieka do porzucenia swojej dawnej dzia豉lno軼i Sad
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆 Wy郵ij email Odwied stron autora Adres AIM
Tchemik



Do陰czy: 11 Sty 2004
Posty: 496
Sk康: Bytom

PostWys豉ny: Wto Mar 06, 2007 8:35 am    Temat postu: Re: MW - przepisy, niescislosci Odpowiedz z cytatem

Arkadiusz napisa:
B喚dna interpreatcja. ADR dotyczy tylko transporstu. Podstaw do oznaczenie kodem klasyfikacji ADR s testy wykonane wed逝g okre郵onego algorytmu post瘼owania. Kod klasyfikacji ADR nie charakteryzuje konkretnego wyrobu, a jedynie informuje o mo磧iwo軼i wyst徙ienia r騜nej skali zagro瞠nia przy transporcie wyrob闚 niebezpiecznych w opakowaniach zbiorczych. Po wyj璚iu wyrob闚 z opakowania zbiorczego kod ADR przestaje funkcjonowa jako kryterium oceny zagro瞠nia wyrobu.

W KK nie ma definicji MW i ka瘸 sprawa wg mnie jest indywidualna w zalezno軼i od zagro瞠nia jakie realnie istnia這 lub nie. Od tego s biegli a potem s康 Wink .


Pozdr. A


Hmmm... Widzisz arku troche sam sie pograzasz. Zapodales nam ustawe o MW do uzytku cywilnego i co w niej czytamy?

Cytat:
Art. 1. Ustawa okre郵a:
1) [...]
2) zasadnicze wymagania dla wprowadzanych do obrotu materia堯w wybuchowych przeznaczonych do u篡tku cywilnego, zaliczonych do klasy 1 materia堯w niebezpiecznych z wy陰czeniem amunicji i wyrob闚 pirotechnicznych,


Zatem jak widac juz na samym poczatku... Jak biegly ma okreslic czhy dana substancja bedaca na posiadaniu kogos jest MW czy nie to bierze do reki ustawe i okresla wg ustawy, bo po to sa one spisywane.

A ze zgodnie z ADR do klasy 1 mozna podciagnac cos co nalezy do 2,3 i 4 a moze byc w latwy spoob przeksztalcone do 1 to... Wiadomo juz o co biega.
Zatem ni cholery te nadtlenki bedace 5.2 nie pasuja pod ustawe...

Pozdro
J.B.

PS. Podoba mi sie ze sie ciekawa dysputa rozwinela.

_________________

gg 2708094 Tchemik.Pl
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆 Wy郵ij email Odwied stron autora
Arkadiusz
Go嗆





PostWys豉ny: Wto Mar 06, 2007 9:59 am    Temat postu: Re: MW - przepisy, niescislosci Odpowiedz z cytatem

Tchemik napisa:
...Art. 1. Ustawa okre郵a:
1) [...]
2) zasadnicze wymagania dla wprowadzanych do obrotu materia堯w wybuchowych przeznaczonych do u篡tku cywilnego, zaliczonych do klasy 1 materia堯w niebezpiecznych z wy陰czeniem amunicji i wyrob闚 pirotechnicznych,

... Jak biegly ma okreslic czhy dana substancja bedaca na posiadaniu kogos jest MW czy nie to bierze do reki ustawe i okresla wg ustawy, bo po to sa one spisywane..



Ja dyskutuje a nie si pogr捫am :- ). Pisz w dobrej wierze a nie upieram sie jak osio a dyskusji nie traktuj jako jednej z form walki Wink


Rozdzia 4


Zasadnicze wymagania dotycz帷e materia堯w wybuchowych przeznaczonych do u篡tku cywilnego wprowadzanych do obrotu


Art. 42. 1. Materia造 wybuchowe przeznaczone do u篡tku cywilnego, zaliczone do klasy 1 materia堯w niebezpiecznych wymienionych w za陰czniku A, mog by wprowadzane do obrotu, je瞠li spe軟iaj zasadnicze wymagania w rozumieniu ustawy z dnia 28 kwietnia 2000 r. o systemie oceny zgodno軼i, akredytacji oraz zmianie niekt鏎ych ustaw, zwane dalej "zasadniczymi wymaganiami", i s oznakowane CE.
2. Wz鏎 oznakowania CE, o kt鏎ym mowa w ust. 1, okre郵a za陰cznik do ustawy.


Nie dotyczy piro bo ca造 rynek na widowiskowe piro by leg w gruzach gdyby chcie znak CE na piro Exclamation .

Bieg造 mo瞠 oceni co jest a co nie jest MW w odniesieniu do transportu drogowego. Poczytaj cel , metody bada i metodyki klasyfikacji zawarte w przepisach ADR.

Ale to prawda. Je郵i kto ma nadtlenek i u篡wa do polimeryzacji to przecie nie mo積a jego wsadzi do pierdla za posiadanie MW. Pisa貫m ju, 瞠 w przypadku w徠pliwym - decyduje cel do jakiego u篡li鄉y dan substancj. I nie ma znaczenia czy wg ADR nie by豉 ona MW bo doprawdzimy do 鄉ieszno軼i , 瞠 bomba na nadtlenku wg bieg貫go nie jest bomb bo nie zawiera MW.

By mo瞠 tak by這. Nadgorliwy urz璠nik chcia wsadzi do pierdla ludka , kt鏎y mia nadtlenek ( i nie zamierza jego u篡 jako MW ) i opinia bieg貫go podzia豉豉 jak kube zimnej wody na g這w urz璠asa.


Milego dnia A
Powr鏒 do g鏎y
Hack



Do陰czy: 15 Cze 2006
Posty: 338

PostWys豉ny: Wto Mar 06, 2007 11:36 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
bomba na nadtlenku wg bieg貫go nie jest bomb bo nie zawiera MW.


a czy "urzadznie wybuchowe" musi zawierac MW? Czy nie wsadzili by za posiadanie takiego urzadzenia tylko za jego uzycie?
ekstremalny przypadek to poteznie naladowany kondensator, ktorego elektrody w momencie powodowania wybuchu zalewane byly by elektrolitem.Za kondensator nie wsadza, a za uzycie takiego urzadznia przeciwko "mieniu lub zyciu" tak.Ciekawe jak wtedy bedzie wygladala opinia bieglego?

_________________
tekst sluzy do celow edukacyjnych i nie ponosze odpowiedzialnosci za jego inne wykorzystanie
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆
Sylwek



Do陰czy: 17 Sty 2007
Posty: 236

PostWys豉ny: Wto Mar 06, 2007 11:54 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Hack napisa:
Cytat:
bomba na nadtlenku wg bieg貫go nie jest bomb bo nie zawiera MW.


a czy "urzadznie wybuchowe" musi zawierac MW? Czy nie wsadzili by za posiadanie takiego urzadzenia tylko za jego uzycie?
ekstremalny przypadek to poteznie naladowany kondensator, ktorego elektrody w momencie powodowania wybuchu zalewane byly by elektrolitem.Za kondensator nie wsadza, a za uzycie takiego urzadznia przeciwko "mieniu lub zyciu" tak.Ciekawe jak wtedy bedzie wygladala opinia bieglego?


Wystarczy atrapa nawet nie dzia豉j帷a, je郵i jej u篡jesz...
To samo tyczy si broni mo瞠sz sterroryzowa pistoletem na wod a przyklej ci u篡cie broni, co jest absurdem, ale liczy si zamiar.

_________________
Zapraszam Single po 30 http://singlepotrzydziestce.pl/
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆
NBT



Do陰czy: 16 Lut 2006
Posty: 106
Sk康: Po逝dnie Polski , Exeter

PostWys豉ny: Wto Mar 06, 2007 12:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dyskutujemy tutaj o fakcie zatrzymania/ukarania za posiadanie a nie u篡cie. Butla 11kg propan-butan te mo瞠 narobi sajgonu na p馧 dzielnicy a jest legalna. Jest jednak r霩nica. Nikt nie trzyma w domu flaszki myrolu jako lek na reumatzm, a butla z gazem ma oczywiste zastosowanie w gospodarstwie domowym. st康 bieg造 mo瞠 wnioskowa 瞠 chcemy owego myrolu uzy zgodnie z przeznaczeniem czyli zdetonowa.

Tylko gdzie si podziewa domniemanie niewinno軼i?

Posiadanie MW jest traktowane na r闚ni z posiadaniem narkotyk闚. nie ma r騜nicy czy posiadamy trawk (lub np. ANFO) czy kokain (np.HMX) i czy posiadamy ich ma這 czy du穎...jest to przest瘼stwo i tyle.

_________________
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆 Wy郵ij email Odwied stron autora
Sylwek



Do陰czy: 17 Sty 2007
Posty: 236

PostWys豉ny: Wto Mar 06, 2007 12:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Widzisz jak by ci z豉pali na posiadaniu atrapy bomby to jak udowodni豚y, 瞠 nie chcia貫 jej u篡, tego si na da udowodni. Wi璚 wynika z tego, 瞠 samo posiadanie doprowadza do skazania ci gdy nie jest mo磧iwe 瞠by udowodni, 瞠 nie chcia貫 jej u篡.
_________________
Zapraszam Single po 30 http://singlepotrzydziestce.pl/
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆
Arkadiusz
Go嗆





PostWys豉ny: Wto Mar 06, 2007 3:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Hack napisa:
Cytat:
bomba na nadtlenku wg bieg貫go nie jest bomb bo nie zawiera MW.


a czy "urzadznie wybuchowe" musi zawierac MW? .....



Czasami pisz co zgodnie z czyj捷 sugesti ( nadtlenki to nie MW ) i potem patrz do czego mnie doprowadzi taki tok my郵enia Wink . Masz racj do uz康ze wybuchowych teoretycznie nie potrzeba MW.

Acha. Co do MW wg ADR ( do Tchemika pisz ). Oznaczenie ADR s wy陰cznie na opakowania zbiorcze cho tak瞠 procedury oznacze s na pr鏏ki. Wi璚 klasa jaka tam na nadtlenki nie dotyczy tego co ma w szafie jaki ludek bo otwarcie opakowania powoduje zmian klasy. To samo z wod czy alkoholem w MW. Jak jest, to substancja wg ADR z klasy 1 jest wy陰czona. Ale w szafie woda czy alkohol odparuj :- )

Reasumuj帷. Na podstawie tego co ma kto w szafie nie mozna stosowa przepis闚 ADR. Opinia bieg貫go musi uwzgl璠ni czy dana substancja wyczerpuje definicj ( naukow ) MW i czy ludek stworzy realne zagro瞠nie dla os鏏 i mienia. Wskazany te jest u bieg貫go jak i prokuratora - zdrowy rozs康ek Wink . Bo chyba tym co ewakuowali przedszkole po tym co znaleziono w piwnicy u "Patryka" - brak這. Chyba, 瞠 s jakie procedury wymy郵one przez urz璠as闚.


Pozdr. A
Powr鏒 do g鏎y
Jacek R.



Do陰czy: 03 Wrz 2004
Posty: 1223
Sk康: Z 陰k Arkadii a tak serio Krak闚

PostWys豉ny: Wto Mar 06, 2007 5:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Panie Arkadiuszu, chcia貫m uscislic ostatni linijk
Cytat:
Bo chyba tym co ewakuowali przedszkole po tym co znaleziono w piwnicy u "Patryka" - brak這. Chyba, 瞠 s jakie procedury wymy郵one przez urz璠as闚.


Ewakuowali zanim weszli do piwnicy BO NIBY SK婊 MOGLI WIEDZIEC CZY NIE SUSZYMY TAM NI3 NA KALORYFERKU?? Ja pretensji nie mam 瞠 weszli, 瞠 ewakuowli. Gdyby wiedzieli co tam jest ca貫j tej zadymy by nie by這 ale weszli 瞠by sprawdzi prawda?

Ponadto jeden babol w TVN sie wypowiada (cytuje z pamieci) "NIekt鏎e znalezione tam substancje by造 tak niebezpieczne 瞠 policja nie pobra豉 pr鏏ek do analizy tylko od razu wywioz豉 na poligon i zdetonowa豉" Raz: skoro nie wzieli pr鏏ek skad wiedz 瞠 tak niebezpieczne a nie 瞠 to by豉 np maka kartoflana? Dwa: nawet gdyby policja wzi窸a pr鏏ki tej substancji nadal nie by這 by widomo co to jest bo BIEGΧ NIE SKO哸ZY jeszcze swojej roboty!

Nastepne: Pani policjantka w RwT wypowioedzia豉 si 瞠 te substancje nie mog造 byc bezpieczne skoro na poligonie tak pieknie waln窸y... Nosz kurde! Proste 瞠 TNT jak sie zdetonuje to walnie! Kurde czemu na ten temat wypowiadaj sie ludzie kt鏎zy nie maja na ten temat ZIELONEGO poj璚ia? Ech...

_________________
Czasem okoliczno軼i zmuszaj cz這wieka do porzucenia swojej dawnej dzia豉lno軼i Sad
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆 Wy郵ij email Odwied stron autora Adres AIM
Arkadiusz
Go嗆





PostWys豉ny: Wto Mar 06, 2007 5:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jacek R. napisa:
....Ewakuowali zanim weszli do piwnicy BO NIBY SK婊 MOGLI WIEDZIEC CZY NIE SUSZYMY TAM NI3 NA KALORYFERKU?? ...........................Nastepne: Pani policjantka w RwT wypowioedzia豉 si 瞠 te substancje nie mog造 byc bezpieczne skoro na poligonie tak pieknie waln窸y...




Zanim tam weszli znali nr Twojego ko軟ierzyka i buta Wink . Co do filmiku i testu na poligonie b璠ziesz mia w niego wgl康 - jak sobie za篡czysz.

Pozdr. A
Powr鏒 do g鏎y
Jacek R.



Do陰czy: 03 Wrz 2004
Posty: 1223
Sk康: Z 陰k Arkadii a tak serio Krak闚

PostWys豉ny: Wto Mar 06, 2007 6:11 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Co do filmiku i testu na poligonie b璠ziesz mia w niego wgl康 - jak sobie za篡czysz.



Prawda to? Poprosi bym o jaki konkretny zapis (ustawa czy ki czort...) bo zainteresowa這 mnie to...

_________________
Czasem okoliczno軼i zmuszaj cz這wieka do porzucenia swojej dawnej dzia豉lno軼i Sad
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆 Wy郵ij email Odwied stron autora Adres AIM
Sylwek



Do陰czy: 17 Sty 2007
Posty: 236

PostWys豉ny: Wto Mar 06, 2007 8:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jacek R. napisa:
Cytat:
Co do filmiku i testu na poligonie b璠ziesz mia w niego wgl康 - jak sobie za篡czysz.



Prawda to? Poprosi bym o jaki konkretny zapis (ustawa czy ki czort...) bo zainteresowa這 mnie to...


Powiem wi璚ej powiniene mie wgl康 we wszelkie akta sprawy gdzie powinno by napisane na jakiej podstawie zosta這 dokonane przeszukanie wiec powiniene si dowiedzie kto zakablowa Ci

_________________
Zapraszam Single po 30 http://singlepotrzydziestce.pl/
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆
Arkadiusz
Go嗆





PostWys豉ny: Wto Mar 06, 2007 9:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jacek R. napisa:
Cytat:
Co do filmiku i testu na poligonie b璠ziesz mia w niego wgl康 - jak sobie za篡czysz.



Prawda to? Poprosi bym o jaki konkretny zapis (ustawa czy ki czort...) bo zainteresowa這 mnie to...


Google. Np. has這 "dobrowolne poddanie si karze".

Przyk豉d. http://prawo.money.pl/porady-prawne/porady/postepowanie-karne/artykul/dobrowolne;poddanie;sie;karze,158,0,190878.html

Google i odstaw adwokata. Niestety z tym tnt macie spraw jasna i nie weso陰. Ale powinni軼ie jako wyj嗆 z tego bez wi瘯szych szk鏚 a potem ju uwa瘸 Wink . Jakie masz prawa i co Ci wolno te masz w necie.

Has這 ---> "prawa oskar穎nego" i masz to ---> http://www.sciaga.pl/tekst/51899-52-prawa_oskarzonego_w_postepowaniu_i_procesie_karnym

Wniosek o dobrowolne poddanie si karze zostanie uwzgl璠niony w przypadku gdy zostan 陰cznie spe軟ione nast瘼uj帷e warunki:


- czyn zarzucany oskar穎nemu stanowi wyst瘼ek tj. czyn zabroniony, zagro穎ny grzywn powy瞠j 30 stawek dziennych, kar ograniczenia wolno軼i albo kar pozbawienia wolno軼i przekraczaj帷 miesi帷;
- okoliczno軼i pope軟ienia przest瘼stwa nie budz w徠pliwo軼i (oskar穎ny przyzna si do pope軟ienia czynu i do winy, co znajduje potwierdzenie w materiale dowodowym);
- prokurator nie sprzeciwi si wnioskowi;
- pokrzywdzony, nale篡cie poinformowany o terminie rozprawy i pouczony o mo磧iwo軼i z這瞠nia przez oskar穎nego o鈍iadczenia o DPK, nie zg這si sprzeciwu;
- cele post瘼owania karnego zostan osi庵ni皻e w ca這軼i mimo nieprzeprowadzenia rozprawy.



Pozdr. A
Powr鏒 do g鏎y
Jacek R.



Do陰czy: 03 Wrz 2004
Posty: 1223
Sk康: Z 陰k Arkadii a tak serio Krak闚

PostWys豉ny: Sro Mar 07, 2007 5:09 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pomin掖e to
Cytat:
W przypadku gdy w sprawie jest kilku oskar穎nych wniosek nale篡 z這篡 przed zako鎍zeniem przes逝chania pierwszego z nich.
Smile Czyli po ptokach. Ciekawe co dostaniemy hehehe pewnie kuratora i np ile godzin rob鏒 spo貫cznych albo co takiego (tzn mam nadzieje 瞠 to dostaniemy).


Arkadiusz --> Nic nie pomin掖em bo w linku mia貫 :- )

_________________
Czasem okoliczno軼i zmuszaj cz這wieka do porzucenia swojej dawnej dzia豉lno軼i Sad
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆 Wy郵ij email Odwied stron autora Adres AIM
Jeremi



Do陰czy: 31 Sie 2004
Posty: 120

PostWys豉ny: Pi Mar 09, 2007 8:32 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://www.podlaska.policja.gov.pl/index.php?idkat=262&idart=954

Kilka kawa趾闚 trotylu... no i caly blok ewakuowali, czy to nie jest niedorzeczne?
A mo瞠 jednak trotyl jest tak niebezpieczny i o tym wiedz tylko eksperci, a my amatrorzy my郵imy 瞠 z nim mo積a obchodzi si jak kartoflami? Laughing
No, ale trotyl naprawd jest wra磧iwy.... jak jest stopiony Twisted Evil
Pozdro

PS. Za t konopie i amfe dostanie wi璚ej niz m鏬豚y dosta za MW
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆
Jacek R.



Do陰czy: 03 Wrz 2004
Posty: 1223
Sk康: Z 陰k Arkadii a tak serio Krak闚

PostWys豉ny: Czw Kwi 26, 2007 5:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Hmm jako ze dzi dosta貫m cz窷 swoich bet闚 (komputery i dyski g堯wnie) to mam pytanie. Co jesli okaze sie 瞠 komputer jest niesprawny konkretnie spalony procesor i/lub p造ta g堯wna?
_________________
Czasem okoliczno軼i zmuszaj cz這wieka do porzucenia swojej dawnej dzia豉lno軼i Sad
Powr鏒 do g鏎y
Ogl康a profil u篡tkownika Wy郵ij prywatn wiadomo嗆 Wy郵ij email Odwied stron autora Adres AIM
Wy鈍ietl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G堯wna -> Inne. Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Id do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie mo瞠sz pisa nowych temat闚
Nie mo瞠sz odpowiada w tematach
Nie mo瞠sz zmienia swoich post闚
Nie mo瞠sz usuwa swoich post闚
Nie mo瞠sz g這sowa w ankietach
Nie mo瞠sz dodawa za陰cznik闚 na tym forum
Nie mo瞠sz pobiera plik闚 z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP