FORUMPIROTECHNICZNE.PL

[Squealer]

kiedy ja odpalisz niemoge sie doczekac ;] bardzo mi sie podoba konstrukacja wiec czekam na filma ...

[beaker]

Start już jutro!
bedzie film mam nadzieje ze nie spadnie w nocy snieg...
oby pogoda dopisala i nie zawiodl odzysk.
pozdrawiam

[Tomek J.]

Witam,
domyślam się, że układem odzyskiwania modelu jak pisałeś na początku jest bezwładnik rtęciowy???

[beaker]

witam
tak Tomku bezwladnik rteciowy i opozniacz piro(6sek).
Pogoda dopisała, nie jest mokro bo wszytsko sciął mróz, śnieg nie padał,tylko zimno jest hehe start za pare godzin
Pozdrawiam

[beaker]

witam
niestety start nie udany, silnik jednak za slaby....
rakieta po odpaleniu polevcial w gore na metra pozniej zaliczyla kreta....
po upadku po paru sekundach odstrzelilo glowice ze spadochronem
fota po wyladowaniu, musze dorobic nowe stateczniki

wnioski
zastosowac nowy silnik(mocniejszy)
teraz najlepsze..... zamiast nakrecic film zrobilem zdjecie rakiety z palocym sie lontem... nie przelaczylem trybu na /film
masakra....
tyle pocieszajacego ze zadzialach odzysk(choc na ziemi)
jeszcze jedno wracajac z poligonu znalazlem glowice starej rakiety.... VEGI jakis symbol..... nie wiem czy sie smiac czy plakac

[Tomek J.]

Witam,
szkoda że start nieudany, przynajmniej możesz wyciągnąć wnioski na przyszłość w tym przypadku mocniejszy SR. Pocieszający jest fakt że układ odzysku zadziałał tylko nie wiadomo jak zachowałby się podczas lotu.


Udanych lotów

Pozdrawiam

[Joker]

Siemka

WNIOSKI:
Nigdy nie przeklejaj stateczników bezposrednio do korpusu nastepnym razem zrób offseciki(wpustki do korpusu) i dopiero usztywnij klejem

Gdy robisz silnik dojdz do powtarzalnosci a nastepnie wkładaj do rakiety a jaezeli nie chcesz dochodzic do powtarzalnosci zrob 3 silniki z czego jededen spal statycnie drugi na hamowni a trzeci do rakiety

Szkoda ze start nie udany

[beaker]

witam
Joker zadne z twoim stwierdzen nie pasuje tutaj(choc je bardzo cenie )
stateczniki nie urwaly sie przy korpusie tylko polamaly, to tylko balsa, przy korpusie zostaly kawalki balsy

silniki byly powtarzalne(ten byl 7 chyba z koleji) rakieta nie poelciala nuie ze wzgledu na brak powtarzalnosci, tylko dlatego ze moc silnika byal za mala.
pzdr

[Tomek J.]

Ciąg silnika względem wagi rakiety był za mały dlatego, że coś się pokisiło??? Czy zawsze taki był??? Jak sądzisz??

[Joker]

Siemka

Jak tak to sorka ale wygladaja na polamane

[beaker]

Witam
Joker prosze(gwoli scislosci), polamane sa acz w sposob inny.



Tomku, ciąg jak zawsze.... dzwiek wyrazny, czas prawidlowy.Zrobie moze przekruj w wolnym czasie dowiem sie wiecej.
PS bardzo dziekuje za **

[tomix]

A czy bedzie rekonstrukcje ??

[beaker]

a czy zostały spełnione założenia projektu?
pzdr

[gandziorz]

A może za duża średnica dyszy i nie było tego ciągu?

[sadafag]

Gdyby była za duża to rakieta momentalnie by wystartowała. W rakietkach nie mam dużego doświadczenia, ale jak dawałem szeroki kanał dyszy do kijanek to zawsze szybciej startowały niż te z małym.

[gandziorz]

Ale za duża też nie może być. Tak samo jak z kanałem.
Dodawałeś coś do karmelka?

[Sylwek]

zacisk to był mega tylko erozja musiała być mega mega

[Jacek R.]

[Sylwek]

Wystarczyłoby, aby przeciął to ziarno na pół po 60mm wtedy silnik był by w klasie F95 i powinien dać radę

[Jacek R.]

Sylwek, jak mniemam paliwo było ubijane w silniku bo sam takie silniki robilem a nie robione oddzielne ziarna! Z tego co rozmawialismy na gg z Beakerem to jeszcze nie robil ziaren oddzielnych

Czyli za mały zacisk (albo po prostu: ten silnik nie udźwignie tej rakiety :/)