FORUMPIROTECHNICZNE.PL

[Rasti]

jak wiecie, zbliza sie sylwester no i, ze za poznmo sie wziolem za sdzelki itp, wiec nie nie wyrobie, ale latwiejsze sa do zrobienia wulkany, wiec o nich sobie pomyslalem.
do wulkanow zwyklych sa przerozne przepisy na ktorych zapewne bede sie wzorowal, ale czy mozna jakos dodac do wulkanu... gwiazdki?? bo wedlug mnie dalo by to ciekawy efekt... takie wypluwane gwiazdki np z Kclo3+C
jak dla mnie proponuje z wegla, poniewaz do wulkanu zastosuje Al, wiec zlotopalacy sie wegiel dalby dodatkowy efekt. wie ktos jak takie cos mozna wymodzic, i jak to "zamontowac"
moze to i glupi pomysl... ale tak tylko rozmyslalem nad tym xP

[Achtung]

wymieszaj mieszanine z gwiazdkami. po co chloran? kno3 nie wystarczy? na kclo3 bedą za szybkie i po zbindowaniu wrażliwe na tarcie.

[Rasti]

czyli zrobic gwiazdki razem z prochem??
a jaka duza powinna byc dysza?
no dajny na to ze wysokosc wulkanu no nieiwem... 15cm
ksztalt: przypominajcy stozek
srednica podstawy: 6-8cm
srednica wylotu(do jakiej sie zwerzy): no i ile? 2cm? 2,5cm?
no i wtedy gwiazdki musza byc niewielkie, zeby bez problemu wydostaly sie przez dysze
Achtung napisał:

[Przemo]

Ciekawy efekt daje także zamiast gwiazdek dodanie do mieszaniny wiórków magnezowych-sprawdzane ostatnio.Wiórki dają bardzo jasne białe światło.Ja pomieszałem p.cz z takimi wiórkami i było to bardzo efektowne.

[sadafag]

Również ciekawy edekt dają mieszaniny gdzie jest duży naddatek utleniacz, bądź jak kto woli niedomiar reduktora. Np mieszanina 90:10 kclo3 i al, nawet nie zaprasowana spala się bardzo powoli. Zaprasowane 100g będzie paliło się tak długo jak porządna świeca dymna[minute a nawet dłużej]

[Przemo]

Czegoś tu nie rozumiem.Mówisz,że naddatek utleniacza powoduje że się mieszanka powoli pali...jakim to cudem?Przecież im więcej utleniacza tym większa szybkość spalania mieszanki.

[sadafag]

Nie jeśli ma mało reduktora. Wtedy spala się mało energicznie, ale tracimy przez to sam utleniacz, ponieważ nie cały wykorzystywany jest do reakcjii. Zresztą zobacz sam, praktyka jest najważniejsza.
Ani mieszaniny zbyt dużą ilością reduktora, ani ze zbyt małą nie palą się dobrze. Tyle że w tym wypadku lepiej jest dać więcej chloranu, niż aluminium które jest poprostu drogie.

[Przemo]

Jedno i drugie nie jest tanie więc lepiej korzystać ze sprawdzonych mieszanin.Ale jak tylko będę mieć czas(i Al ) to sprawdzę to o czym mówisz.

[Achtung]

ehhh, widzę że rozmowa nie na poziomie

[sadafag]

Nie musisz mieć al. Weź jakikolwiek utleniacz np. kno3 i jakikolwiek reduktor np. węgiel, pomieszaj w skrajnych proporcjach np 90 g pierwszego i 10g drugiego i zobaczysz. Ale to jest metoda troszkę nieekonomiczna, najlepiej jest robić mieszaniny stechiometryczne, gdzie cały utleniacz się redukuje i cały reduktor utlenia, a jedynie dodatek jakiejś substancji powoduje że wolniej się pali. Zawsze są straty któregoś z substratów, ale mniejsze niż w przypadku mojego pomysłu.

[Rasti]

no widze mala dyskusja sie ujawnila ;p
a to lepiej jak sprasuje mieszanine?
a ja jutro bede spalal prawdopodobnie proby bo w tym momencie sklejam stozki xp
mam zamiar przeprowadzic w 3 proporcjach:
Pcz-50 al-50
kno3-50 s-20 al-30
kclo3-65 c-45

wszystko podane procentowo. wybralem 3 najrozniejsze od siebie warianty, poniewaxz chce zobaczyc jakie beda efekty

a co z ta dysza??<<<<<

[Przemo]

Mieszanki w wulkanach należy sprasować bo gdy tego nie zrobisz to z wulkana ci się zrobi petarda . A co do tej 3 twojej mieszaniny to raczej się za szybko spali.KClO3 jest dosyć silnym utleniaczem...lepsza by była tutaj chyba przewaga reduktora.

[Piro]

Człowieku co ty tu mówisz. Jeszcze ludzi w błąd wprowadzasz. Jak masz np. KClO3 + C to nawet stechiometrycznie wychodzi ci skład:
12,7g C + 87,3g KClO3
z tego wychodzi. iż naprawdę tego utleniacza ci tyle zostaje, że aż z żalu ściska...

[Przemo]

Mi tylko chodziło o to, że wulkan się raczej powinien wolno palić...I wcale mi o żadną stechiometrię nie chodziło...

[Piro]

Teraz mam prośbę do moderatora aby usunął ten temat bo schodzi na złą drogę... (czytaj: za niski poziom...)

[Rasti]

to: człowieku to byl odo mnie czy do Przema xp?
czyli co, ten 3 przepis to mam zostawic, czy moze mam zmienic na jakies lepsze proporcje??

a czy dalo by sie zorbic jakies np pietrowe wulkany? ze np po tam 10gramach ubitej mieszanki nasypac nastepna??
a jak mocno ma byc to ubite??

[Piro]

to "człowieku to nie było do żadnego z was tylko jeden post wyżej...

PS do was to nie ośmieliłbym się mówić "człowieku"

[Rasti]

masz racje, to obraza dla naszej rasy xD

wiec jak wyzej:

[DNF]

Witam.
Dajcie Wy sobie troche "siana". Stechiometrycznie nie znaczy dobrze. Wezmy na przyklad mieszanine siarki z cynkiem. Stechiometrycznie ledwo to sie pali, a w odpowiednim stosunku daje czadu i to rowno. Radze poczytac troche o wulkanach, a nie zakladac nowe watki. KClO3 to dosc kaprysny utlaniacz, przyspiesza jak tylko mu sie podoba. Ktos opisywal w dziale z silnikami rakietowymi paliwo oparte na KClO3 i jakims smarze...na powietrzu palilo sie to kilka mm/s, a ubite w silniku wybuchlo...takze lepiej uwazajcie na ten utleniacz.
Pozdrawiam
DNF

[Delirius]

Spalanie siarki z cynkiem
Zn + S --> ZnS

masa molowa Zn - 65u
masa molowa S - 32u.

Jak byk proporocje 2 do 1.
Zmieszasz stechio odpalisz i spoko fotobłysk. Doświadczalnie przebadane.