FORUMPIROTECHNICZNE.PL

[matey23]

kurcze...nie moge sie pokapować, dlaczego wychodzą Wam tak ładne kuleczki. Ja jeszcze nigdy toczonych nie robiłem ale nie mam takiego urządzenia. Ale jak to sie robi ? Wlewasz ten 'glutowaty kisiel' i włączasz maszynke przeciez jak ona sie kręci to jak ci same kuli wyjda
Proszę o wytłumaczenie. Pozdrawiam

[sativ]

Nie! Najpierw załóżmy że robisz gwiazdki z 200g mieszanki

1. 50g mieszanki wsypujesz do star rollera
2. Wlączasz najmniejsze obroty i zazynasz powoli spryskiwanie binderem
3. Podkęcasz obroty i dalej spryskujesz.
4.Teraz, w zależności jakiej wielkości gwiazdki chcesz, znów spryskujesz i dosypujesz mieszanki
5. Prezesiewasz delikatnie przez sito o rozmiarze takim jakim chcesz.
6. Powinno ci pójść 100g mieszanki
7. Powtarzaz pkt 1-6

I masz gwiazdki

Jak nie masz sr to robisz takim samym sposobem w misce


Pozdro

[DNF]

Witam. Zrobilem wczoraj gwiazdy D1 Glitter o skadzie KNO3, Al, C, Dext, NaHCO3 bindowane plynem do szyb (jedyny moje rozpylacz i w dodatku z alkoholem ) i wyszly mi tylko pomaranczowe ale bardzo jasne gwiazdy co sypia czasem jakas biala iskierka. Co robic zeby migotalo..?
Pozdrawiam
DNF

[Piroman2]

Pierwszą podstawową sprawą jest to, że najskuteczniej gwiazdy bada się za pomocą tzw. star guna, po prostu należy gwiazdkę wystrzelić, czy to zrobić rzymskie ognie, czy wyrzutnie gwiazd tudzież szelkę.
A przede wszystkim wszystkie gwiazdy nastawione na efekt >TAIL< (ogon) należy koniecznie tak sprawdzać.
Do tego z doświadczenia dodam, że czasem mieszanina w postaci kopczyka może wiele sobą nie reprezentować, ale kiedy już zostanie zbindowana w gwiazdce efekt jest znacznie lepszy. Nie mówiać już właśnie kiedy gwiazda leci na tle czarnego nieba.. to całkiem co innego (warto tutaj porównać mieszaninę niebieską na zas. węglanie miedzi, S i KClO3.. test statyczny nie pokazuje dobrego niebieskiego, a na niebie wychodzi naprawdę niezły).

Trochę się rozpisałem, ale mam nadzieję że dotrze to do niektórych
Twoje gwiazdy DNF już troszkę przereagowały.. Al z KNO3 i rozumiem że Twój efekt to coś jak "lawa" (gwiazda się topi na pomarańczowy żużel czasem sypnie iskrami). Niestety przy użyciu Al aktywnego jest tutaj problem... pisałem o tym bo sam go miałem.
Nawet H3BO3 nie pomaga, bo w mieszaninie jest NaHCO3 i jeszcze nam bardziej dodaje zasadowego.
Myślę, że najlepszym rozwiązaniem zastosować lepiszcz bezwodny (lakiery, rozpusczone żywice w alkoholu itp).
pzdr.
P2

[Czarny Iwan]

Niedawno robiłem gwiazdki toczone TT, i trochę je zmodyfikowałem
A więc do standardowej masy TT dodałem pył Alu w ilosci 8g na 100g mieszanki TT. Efekt przy wystrzeleniu ze starmine które miało by szelką 3" był piorunujący pełna zapalnośc i snop pomarańczowo - srebrnych iskier
Zachecam do bezpiecznego eksperymentowania w celu tworzenia nowych mieszanek

Pozdrawiam
Czarny Iwan

[maxlam]

Jak oni to zrobili efekt wymiata ten kształt itd...

Proponuję burzę mózgów.

[Tomash]

Pozostaje jeszcze możliwość że to zamiast gwiazd rurki z zaprasowaną mieszanką kolorową
Tomash.

[eReSix]

Tyle tylko, że wtedy te rurki prawdopodobnie obracały by się wokól własnej osi i nie byłoby dokładnie takiego efektu jak na zdjęciu


POZDRAWIAM eReSix

[Tomash]

Mam na myśli rurki otwarte z dwóch stron, odpal, sprawdź a zobaczysz że się nie kręcą
Tomash.

[eReSix]

Ale gdyby były to rurki otwarte z dwóch stron, to nie dawałyby pokazanego na zdjęciu efektu "dywanów"

Użytkownik Dj MHz poprosił mnie, abym wkleił to tutaj, ponieważ on nie może tutaj pisać

[HellFire]

Wysytarczy, ze caly uklad sie przesuwal w lewa strone i juz macie plaskie pasma, wszystko to kwestia naswietlenia. Aparat raczej sie nie ruszal bo smugi obok sa waskie. Po co wymyslacie jakies niestworzone teorie? Rureczki, paseczki itp...ledwo co posprzatalem i znowu smiecia pelno.
To kwestia zdjecia a nie jakis szczegolnych gwiazd.

pozdrawiam HF

[Piroman2]

Przeniesione z innego tematu dotyczącego gwiazdek

[Czarny Iwan]

A oto moje gwiazdki toczone TT z domieszka pyłu alu mają po 6-7mm bez primera stosuje je do 2" i starmine:
Sorry za jakośc



Pozdrawiam
Czarny Iwan

[Rosomak]

Zaczne od przedstawienia okoliczności napisania tego posta, czym pragnę usprawiedliwić tak pobieżne wyjaśnienie tematu, który traktuję na poważnie.

Jest 1:37, do szkółki budzą mnie o 6.30. Nieśpie ze względu na to że para moich gaci właśnie suszy sie na kaloryferze, a z gołym tyłkiem, nie mam ochoty spać Do postu sprowokowały mnie wypowiedzi o mieszankach zielonych, i ogólnej niemocy kolorowej w tych mieszankach.

Stwierdzenie że trzeba sie trzymać sprawdzonych przepisów, i nie kombinować własnych jest według mnie jak najbardziej wtórne.
Nikogo nie urażając ale jak patrze na polskie strony internetowe o pirotechnice, często też wypowiedzi nowych na forach, to mi się żygać chce, na proporcje objętościowe, ujemne BT widoczne na pierwszy rzut oka, czyli poprostu mieszanki na odp******. Marnotrawstwo czasu i odczynników, które w tej samej masie można zużyć efektywniej.
Niby są strony zagraniczne z tysiącami przepisów, ale co z tego jeżeli nie mam czerwonej gumy, parlonu itp. ? Efekt będzie gorszy, i tak będzie trzeba to przeliczyć.

Wychodze więc z założenia robienia gwiazd z odczynników dostępnych w kraju. Nie ma odopowiednich proporcji ? Trudno oblicze je sobie sam, nie czuje sie gorszy od "profesionalistów", jak zrobie coś ciekawego to to publikuje - WWW.PIROPORTAL.ORG - strona dzięki której poznałem podstawy pirotechniki, na której znalazłem linki do pomocnych rzeczy, i która sprawiła że mogę się nazywać pirotechnikiem amatorem o małym stopniu zawansowania umiejętności. Dział pirotechnika jest tam nieco skromny, ale daje z siebie co mogę żeby ta strona była wartościowa - zwrot długu do internetu. Fajnie byłoby jakby ludzie doświadczeni zamiast trzymać przepisy dla siebie, lub mieć je w jakichś postach niewiadomo gdzie, porobili eboki, artykuły itp.

Tak więc po marnych wynikach wzgradziłem prostymi przepisami na gwiazdki typu :
KClO3 - 50%
S - 25%
sól barwiaca - 25%

Powiem tak - te mieszanki (poza z węglanem wapnia - nawet nawet jest, planuje to ulepszyć) to dno. Z zielonego wybija się niebieski z chloran + siarka, wogóle nic ciekawego.
Tyle osób twierdzi że bez PCV to zielony do kitu ... Co za brednie !

Chcąc obliczyć mieszankę składającą sięz chloranu potasu, azotanu baru i siarki, wyszedłem z założeń teoretycznych:
- KCl i BaO, w sprzyjających warunkach, przereagują w BaCl2 - PCV może iść do lamusa
- w związku z tym musiałem dopasować tak proporcje chloranu potasu do azotanu baru, żeby po redukcji, oba związki były w ilości stechiometrycznej
- teraz wystarczyło dodać do reakcji siarkę, tak żeby bilans tlenowy wyszedł na zero

Powiem tak że jest pare koncepcji przebiegu reakcji (zwłaszcza że moja wiedza się zmieniła ostatnio), więc wychodzą różne proporcje. Uproszczony wynik końcowy pamiętam z przed ok. 14 miesięcy, nie wiem jak do niego doszedłem, raczej nie metodą prób i błedów, poprostu miałem farta. Zakładałem (wychodzi na to że błędnie) że azot z azotanu baru, musi się utlenić, więc na jedną cząsteczkę azotanu baru wychodził mi "gratis" atom tlenu. Będe mieć czas i wene (która zaczyna we mnie kipieć) to poprubujęróżnych kombinacjii.

A teraz konkrety i dowody że zrobienie dość mocnego zielonego to błachostka:

KClO3 (tech.) - 40%
Ba(NO3)2 (tech.) - 40%
S (tech.) - 20%

Prosze jaki banalny skład ...
Teraz wiem że trzeba tam dodać troche węglanu baru (teraz nie mam i mam solidny debet pieniędzy, więc przez jakiś czas niebędzie badań ), w celu zneutralizowania kwasów. Proszę o osąd osoby które to zrobiły - nie jestem specem, ale wydaje mi się że to jest mocny zielony. Barwa jest jasno zielona, mam pare gwiazdek może jutro wrzuce film z tej i jeszcze paru innych mieszanek gwiazdkowych, ale film nie zawsze oddaje kolor ...

Co do dalszej obróbki mieszanki. Najbardziej preferuje:

- roztwór 5 ml lakieru nitrocelulozowego, w 35 ml rozpuszczalnika nitrocelulozowego, w celu nawilżenia masy. Roztwór ma 12.5 % zawartości lakieru - zawartość NC jest śmieszna.
- do gwiazd ciętych lejemy 40 ml takiego roztworu na 100 cm3 masy. Powstaje masa o konstystencji plasteliny, po wyschnięciu gwiazdy są twarde.

Proszę o zauważenie różnicy w odważaniu odczynników objętościowo, a dodaniu płynnego lepiszcza objętościowo. Ogólnie te proporcje roztworu są uniwersalne (i sam do nich doszedłem ) i można je stosować do innych mas, ale różnie z tym wychodzi, problemy były z masą z węglanu baru, chloranu potasu i siarki 22/56/22 - jakoś sie to tak mi rozlazło i kruche się wydają - no cóż nad tym poproacuje, do tej i zapewne wielu mieszanek nadaje się bardzo dobrze.

Wyniki ? Ani grama PCV, wystarczy urzyć odczynników które już często sie posiada. Wypada kupić węglan baru.

PROSZĘ FORUMOWICZÓW O TESTY I RECENZJĘ MIESZANKI

--------------------------
Ogólnie pomysłów na testy mam sporo, ale wszystko w swoim czasie. Do mieszanki doszedłem niezależnie, przepraszam jeżeli już ktoś na to wpadł.
-------------------------
Proponuje zamiast ślepo naśladować to co pisze na stronach, urzyć troche inwencji i pomyśleć nad mieszanką - to nie boli a efekty są. Pozdrowienia dla wszystkich testujących.
---------------------------

No i przypadkiem tasiemca zrobiłem ... Dobrze że za ten czas gacie mi wyschły

[DJArnold]

No cóż - ja np. z przyjemnością wypróbuje wyżej podany skład na kolor zielony.
Do tej pory tak prawdę powiedziawszy opracowałem gwiazdki czerwone (zupełnie przez przypadek) koloru od pomarańczowego poprzez głeboką czerwień aż do purpury i wszystko beż użycia zwiazków strontu - stosuję z powodzeniem klej, który w zależnosci od ilości, zastosowany jako lepiszcz nadaje spalanej mieszance odpowiednią barwę - do tego mieszanka jest bardzo łatwo zapalna.
Jednak jest jedna wada - nie da się na nim robić gwiazdek toczonych.
Pomysł narodził się przypadkiem ale ważne że działa i to mnie cieszy.

Skład podawałem w temacie gwiazdki (jest objetościowy) - nie miałem wtedy wagi niestety

Pozdrawiam
DJArnold

[Piroman2]

DJ Arnold ciekawe próby Masz jakieś zdjęcia spalanych mieszanek.. czerwony głęboki jak i purpura? Z przyjemnością bym zobaczył, a było by to naprawdę ciekawe posunięcie do przodu..
Można wiedzieć jaki klej?

[DJArnold]

Chetnie zamieszczę film ze spalania gwiazdek na tym kleju- zresztą mam filmik ze spalania wersji "czerwonej" który nakręciłem jakis czas temu na potrzeby prezentacji dla kumpla- Jeśli chodzi o klej to producentem jest firma "Den Brawen" a jego nazwa to Montagefix-N

tu jest link do filmiku, który przed chwila wrzuciłem:
http://rapidshare.de/files/13507138/czerwona.avi.html

A skład mieszanki jest taki jak na stopinę Pirotechmana + w/w klej (kclo3/s)

Postaram się zamieścić odcienie barw już niebawem - nie wiem jak to wszystko wyjdzie na moim aparacie cyfrowym - ale mogę powiedzieć jedno - wystrzeliwałem pojedyncze gwiazdki i efekt był naprawdę ładny.

Pozdrawiam

[Tomash]

Ad. Rosomak.
Męczą Cię ujemne bilansy tlenowe w gwiazdkach?? To ...
1. widać że uczyli Cie amatorzy między amatorami.
2. nie masz pojęcia że - bil O2 wyśmienicie wpływa na obecność i rozmiar płomienia spalanej gwiazdki.
Z bogiem. Tomash.

[Kacper]

Witam!

Co do czerwonych gwiazdek to również żywica epoksydowa zabarwia płomień na intensywny czerwony. Niedawno wystrzeliłem gwiazdką którą był kawałek ziarna paliwa z SR Zombka ,który wybuchł. Płomień jest naprawdę mocny. Zaletą tych gwiazdek jest to że są niesamowicie twarde i nawet łatwo zapalne. Składu dokładnie nie znam ale wiem że był tam PAM, Fe2O3, KNO3,ŻE i pewnie jeszcze coś. Wieczorem pewnie dam film.

Edit;
Daję film http://rapidshare.de/files/13607702/kometka.avi.html
Niestety ten czerwony trochę się zagłuszył przez inną mieszanką. Rdzeniem była czerwona gwiazdka na ŻE a do okoła mieszanka sypiąca iskrami ale zbyt się zlały.

[Koko]

Ello
Mam do zaprezentowania taki mały photo-instruktarz
Oto machina do produkcji wegla drzewnego:




Postanowiłem, że nie będe się rozdrabniał i wypalam kilka kg węgla naraz.
Gdy mamy już węgielek to nadchodzi czas mielenia (wstępnie machina do mięska)



Do gwiazd typu chryzantemum miele wegiel(sosnowy) 10h w kulowym a KNO3 + S 15h, następnie bindowanie kisielkiem/dextryna
i pod prase (Niedługo jak wybiore się do jakiegoś większego miasta to zakupie porządny podnośnik hydrauliczny i zmonuje coś lepszego, na rzie musi mi wystarczy to )



A następnie placki suszymy i rozdrabniamy na dowolny rozmiar.

Albo robimy to tak:








gwiazdy prasowane są dużo twardsze i spalają się szybciej :
http://kokosek10.w.interia.pl/chryzantemum6.wmv
Pozdro