 |
FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat |
| Autor |
Wiadomo¶æ |
maxlam
Go¶æ
|
 Wys³any: Pon Sty 16, 2006 4:13 pm Temat postu: |
 |
|
| Arkadiusz napisa³: | | ale co raz bardziej dryfuje w kierunku pañstwa policyjnego gdzie nawet nie wysr...cie siê bez jakiego¶ monitoringu. |
Towarzyskie 
No tak dodam tyko ¿e ostatnio czyta³em w jednej gazetce o kompach ¿e departament stanu z³o¿y³ zapytanie do firm zajmuj±cych siê monitoringiem w celu rozwijania technologii wykrywacza k³amstw na odleg³o¶æ docelowo ma to byæ montowane wszêdzie gdzie siê da i tak jak komu¶ na przystanku skoczy ci¶nienie na widok patrolu to dostanie kulê miêdzy ga³ki co siê z tym ¶wiatem wyprawia.
Arkadiusz ---> Ok, sam usunê albo jak kto¶ zechce :- ). Ale to skutek reakcji na : amerykanie to i tamto ... itd. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
PINOT
Do³±czy³: 25 Lis 2003
Posty: 428
Sk±d: Wroc³aw
|
| Wys³any: Pon Sty 16, 2006 4:41 pm Temat postu: |
|
|
| Arkadiusz napisa³: | | ..... Poszli po najmniejszej lini oporu. Wg mnie s± ju¿ laminaty o Re zbli¿onym do Re metalu. Nawet jak maj± te Re dwa razy mniejsze to oznacza to ¶ciankê dwa razy grubsz± ale i tak ich SR nie pracuj± na wy¶rubowanych parametrach z obawy by SR metalowy nie sta³ siê granatem. .... |
Ponioewa¿ to offtopic, wiêc powiem krótko
1. Po wypowiedzi widzê, ¿e nie masz zielonego pojêcia jak jest w USA. Mylisz USA i filmy z Hollywood. Ani nie jest tak bogato, ani tak niebezpiecznie, ani tak faszystowskiej policji jak sie wydaje. S± ekstrema, dzielnice i okolice - wiêkszo¶æ tych ludzi ¿yje sobie spokojnie, wiedz± dok³adnie tyle ile im do ¿ycia potrzeba. Polaków i Europê wraz z ich pretensjami maj± w dupie.
2. Amerykanie to naród praktyczny, a nie g³upi a wiêc: je¶li da siê co¶ zrobiæ tanio a dobrze to:
- stosuj± Al lub stal zamiast laminatów. Powiedz no mi brachu, za ile mogê kupiæ rurê z laminattu fi 30 na 200 atm, a za ile z Aluminium. A ile by kosztowa³ wie¿owiec z w³okna szklanego ?
- chyba ³atwiej siê schowaæ za wêg³em ni¿ p³aciæ 5xwiêcej za silnik ?
- p³ac± Polakom, Hindusom, ¿ó³tym i innym za wymy¶lanie im technologii i czarn± robotê - bo tak im najtaniej wychodzi. Czy g³upi jest ten na którego wszyscy pracuj±, zastanów siê ?
3. Glejt na sznurku jest przydatny. Prosta sytuacja, podchodzi do ciebie polski gliniarz w Polsce podczas przygotowywania rakiety na poletku - i jest lipa, zero dyskusji. Do suki i wioo. W USA pokazujesz takiemu glejt i mówisz "Mr Officer I am an expert here. Here You are - my permit !!!" i odchodzisz krêc±c dup±. Kole¶ siê pakuje do wozidla, skanuje papier i spada (autentyk). Nikt nie macha spluw± i nikt siê nie denerwuje - wszystko jasno, na papierze.
Ps. Kole¶ z Krakowa nie zgin±³ dlatego, bo silnik by³ metalowy. Dosta³ nim centralnie w g³owê, wiêc papierowy w tym rozmiarze te¿ by go zabi³.
Arkadiusz --->. Sorry , wiem wcisn±³em siano ( polityka ) ale skasujê je :- )
_________________
Ciekawe kto bedzie pierwszym 80-cio latkiem na tym forum
Ostatnio zmieniony przez PINOT dnia Pon Sty 16, 2006 4:57 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Arkadiusz
Go¶æ
|
| Wys³any: Pon Sty 16, 2006 4:56 pm Temat postu: |
|
|
| PINOT napisa³: | | ....Kole¶ z Krakowa nie zgin±³ dlatego, bo silnik by³ metalowy. Dosta³ nim centralnie w g³owê, wiêc papierowy w tym rozmiarze te¿ by go zabi³. |
Tu nie chodzo o rozmiar a bezw³adno¶æ czyli gêsto¶æ korpusu SR . Do tego dochodzi wiêksze Re metalu wiêc ¶.p. kolega z Krakowa da³ wiêksze ci¶nienie pracy w SR. Gdyby testowa³ SR bez metalu by mia³ znacznie wieksze szanse na prze¿ycie tej próby choæ ryzyko i tak jest.
Na razie nie mam skanera ale wklejê Wam przy okazji szkic technologi SR wykonanego w technologi prasowania z tworzywa sztucznego ( korpus, dysza i zatyczka ). SR jest bez metalu do celów meteorologicznych czyli chyba spory ( nie pisze jaki rozmiar ). Fakt, s± takie gatunki stali z Re do 2000 MPa i chyba ¿adne tworzywo sztuczne takiego Re nie ma. Ale tu chodzi o SR dla wojska. Dla amatorów uwa¿am ,¿e SR powinni byæ robione bez metalu. Choæby z tego wzglêdu , ¿e potem amatorzy i tak kombinuj± ze swoimi paliwami. SR wykonany w technologii prasowania ( np. korpus wstawiany , laminat ) powinien byæ sporo tañszy od tego metalowego .
Zgoda, ale przy 1000 szt./rok, nie w wykonaniu jednostkowym. I powtarzam, metal dla ma³olatów NIE !!! ---> PI
Pozdr. A
Arkadiusz --->. Mówimy o produkcji seryjnej wiêc sporo powy¿ej 1000 szt./ rok :- ) |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników na tym forum
Nie mo¿esz pobieraæ plików z tego forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
U¿ytkownicy
Grupy
Rejestracja
Profil
Zaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ci
Zaloguj
