Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Szelki [Aerial Shells] str 41-60
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Fajerwerki
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
KYK



Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 116

PostWysłany: Sro Wrz 10, 2008 7:04 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Normalnie profi robota Shocked Sam wygląd szelki wewnątrz i na zewnatrz robi wrazenie, no i oczywiscie efekt koncowy Razz Tylko powiedz mi jak byly robione i wycinane te "paski" z tektury 0.75 ze tak idealnie pasuja. Z reszta dobry to jest pomysl bo pewnie oklejanie zajmuje 2-3 minuty Smile a i jak widac na filmie fragmentacja korpusu jest dobra.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
manin88



Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 29

PostWysłany: Sro Wrz 10, 2008 7:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No szeleczka prawie idealna Smile Ale mam kilka małych zastrzeżeń mianowicie zastosowanie lontu visco jako odpalanie lifta , jak wiemy visco pali sie dosyc wolno i dość dużym płomieniem więc ścianki moździerza jak i szelki są długo narażone na nadpalenie , lepiej zastosować prosty quick i podpiąć bezpośrednio do opóźniacza Smile Ale szeleczka ładna ;D

Ja obecnie skleiłem sobie 2 korpusy więc niedługo możecie się spodziewać 2 szeleczek kulistych ;D
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
KYK



Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 116

PostWysłany: Sro Wrz 10, 2008 7:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To nie jest napewno zwyklu visco 1cm/s Wink Takiego napewno bys tak ladnie nie zawiazal bo by sie polamal. Podejzewam ze to jest visco 10cm/s ktory jest juz bardziej podatny na zgiecia albo 15cm/s ktorego mozna wiazac jak sznurek (supelki kokardki) i sie nie polamie Very Happy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
slu_1982



Dołączył: 21 Lip 2007
Posty: 341
Skąd: Zza Płotu

PostWysłany: Sro Wrz 10, 2008 7:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Na przed ostatnim zdjęciu widać że jest połamany... Robota dobra ale przyczepić też można by było to sposobu przyklejenia gwiazd do szelki ale reszta w porządku. Szczerze gratuluję, chyba * plus Very Happy
_________________
myhv.org
Nowe forum wysokich napięć.
Nowa domena!
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
lampek



Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 67
Skąd: wiedziec wszystko

PostWysłany: Pią Wrz 12, 2008 6:18 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

przy takim korpusie było kombinować z PCZekiem rozrywać taki kaliber Laughing

P.S bardziej zmiel TT bo iskry za długo się trzymaja --> mogą spadać na ziemie---> mogą coś zajarać Wink oczywiście niewielkie prawdopodobieństwo ale i ładniej wygląda szelka jak nie ma tego deszczu iskier po ziemie. No ale to sprawa gustu :]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Piroman2



Dołączył: 12 Maj 2002
Posty: 834
Skąd: z moździerza ;)

PostWysłany: Pią Wrz 12, 2008 12:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam
Wypada się odezwać, co by ten szlachetny temat mimo obecnych dzisiejszych trudności, szedł jednak do przodu.
Trzeba przyznać że ciekawy system obklejania szelki, taki mieszany..
Widać, że działa skutecznie (raczej*), choć zastanawia mnie czy warto odchodzić od zwyklych prostokątnych pasków papieru o odpowiedniej gramaturze i standardowego obklejenia. Ale mimo to wariant godny zobaczenia Cool
Bo zaś zwykły papier jak stosowałem to większe ilości warstw trzeba dać niż 3, choć to wszystko zależy jak zwykle od gramatury, szerokości pasków kleju, samej zaś grubości korpusu szelki i takie tam.
Visco jako opóźniacz (wiem że później przedłużony o ta tuleje z prochem) zabiera troche wyglądu tej profi robocie Wink Nie lubie go, bo lubi się łamać i tam podczas różnego obchodzenia się itp może nie dotrwać do końca..
Następnie interesujące, że tak potężny FB jakim jest nadchloran potasu / pył glinowy nie zrobił Ci mielonki z tych gwiazd Exclamation Rolling Eyes Jak widziałem ten FB w akcji to był groźny Twisted Evil Do tej mocy masz jeszcze H3.. no nieźle.
Gwiazdki musisz mieć naprawdę wytrzymałe Smile
Gwiazdki wd mnie są dobre, w TT oto chodzi aby utrzymywały iskry jak najdłużej (długie mielenie właśnie ma w tym pomóc) i wygląda to u ciebie ładnie bo dopełnia to symetryczny rozprysk.
Ale komety tak się za bardzo nie mocuje... mogły ci się odczepić albo z fragmentować przy wystrzale. Należało je umieścić po przeciwnej stronie opóźniacza, po dwóch stronach.
Całe szczęście, że u Ciebie wytrzymało to rozwiązanie i podziwiamy ich efekt.
Dobra robota, nie ma się za bardzo specjalnie czego przyczepić.
Acha i masz dobry lift do miotania.
ps. "gwiazdka" * więcej
pzdr.
P2
----
* - nie można nam tego ocenić po jednej próbie

_________________
Szelka jest małym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piękny kwiat.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
crave



Dołączył: 27 Wrz 2003
Posty: 481

PostWysłany: Nie Wrz 14, 2008 11:09 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak doczepić kometę do szelki ? Dokleić ja na górze ? Czy na dole szelki ? i jak z zapłonem ? Może przykleić 2 gwiazdki na dół szelki ?
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
GUN_1917
Gość





PostWysłany: Nie Wrz 14, 2008 1:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Raczej że na dole - masa na komete powinna - najlepiej by było- gdyby spełniała równocześnie role opóżniacza
Powrót do góry
Nostra



Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 200

PostWysłany: Nie Wrz 14, 2008 1:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Crave, bardzo często kometki są na górze szelki (np. kulistej), pokryte łatwo zapalną masą, ulegają odpaleniu od lifta, tzn, od wyrzutu szelki, jak jest dobra masa to te dziesiątki sekundy które osmalają rurę wystarczą Smile

Gun, może w małych szeleczkach, w większych komety do oddzielne masy...

_________________


Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
KYK



Dołączył: 31 Sie 2007
Posty: 116

PostWysłany: Nie Wrz 14, 2008 3:11 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

http://img522.imageshack.us/my.php?image=cometanisp1.swf
Wiecej niz tysiac slow Razz
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
lampek



Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 67
Skąd: wiedziec wszystko

PostWysłany: Nie Wrz 14, 2008 6:35 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ew. mozna przeprowadzić black match od quicka.
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
pietom



Dołączył: 12 Sty 2008
Posty: 54

PostWysłany: Pon Wrz 22, 2008 8:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

ja robiłem to w sposób jak na rysunku.


[img]http://c3.wrzuta.pl/wm4956/208ce5a90026b1cf48d7ef70/bez%C2%A0tytu%C5%82u[/img]


[img]http://c14.wrzuta.pl/wm19038/d686b2dd0016292548d7efbb/DSC00629[/img]
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
B@rtek



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 6
Skąd: z TG

PostWysłany: Wto Wrz 23, 2008 11:57 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pomysł dobry, ale szkoda quicka na takie coś Very Happy.

Zauważ, że robisz podwójną robotę. Wystarczy podpiąć quick/visco, który zapala ładunek miotający, do tej kometki i po sprawie.
A czas między zapaleniem komety i lifta nie ma znaczenia, bo są to tylko ułamki sekund. Wink
Jak już tutaj wcześniej wspominano, gorące gazy z łatwością odpalą taką kometkę,
wystarczy dobrze zaopatrzyć jej powierzchnie w jakiś primer Cool
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
manin88



Dołączył: 23 Sty 2007
Posty: 29

PostWysłany: Sro Wrz 24, 2008 7:45 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Następna moja szelka kulista 2,5 cala Smile , Półkule wykonane z 2 warstw tektury , odciśnięte w za pomocą kopyta i stempla. Gwiazdy to standardowe D1 pumped ze strzykawki 5ml + kilka małych insektów (też D1) , burst - herbatka z H3 , Lift- P.Cz

Film:
http://www.youtube.com/watch?v=KO4RJz0Bm0A

Wniosek:
-Nie doceniłem mocy mojego PeCzeta i niestety szelka poszła zbyt wysoko i straciła na efekcie.
-Niestety ale musiałem odpalać shellkę podczas silnego wiatru więc zwiało trochę gwiazdy i insekty Razz

Ale jest dobrze i będzie lepiej Very Happy
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
lampek



Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 67
Skąd: wiedziec wszystko

PostWysłany: Wto Paź 14, 2008 8:04 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

cześc wam
tak pomyslałem że na pocieszenie może coś wrzuce to macie:

szelka kulista 3"
-gwiazdki toczone TT
-burst Pcz na ryzu+posypka MPF42
-korpus półkule ze słoneczek (2 słoneczka z bloku technicznego na półkule) +sporo okleiny
film-----> http://pl.youtube.com/watch?v=61xG6oDN1F0&feature=related

i druga

szelka cylindryczna 2"
-burst i gwiazdki ten sam jak w szelce wyżej
-korpus rolka po srajtaśmie+wiązanie
i filmik-----> www.lampek.republika.pl/2can-TT-Pcz+mpf.avi

to było by na tyle
prosze o komentarze głównie do tego cylindryka bo ich oceniac nie umiem Sad
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Boro



Dołączył: 23 Sie 2005
Posty: 58

PostWysłany: Sob Gru 20, 2008 4:41 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam,

przeprowadzilem ostatnio kilka prob z gwiazdkami Falls na alu atomizowanym 63um. Celem prob bylo dopracowanie primera bedacego zdolnym do odpalenia tych gwiazdek w rzeczywistych warunkach tzn w szelkach a nie tylko na ziemi.
Prob bylo przeprowadzone kilka ale zamieszcze tylko 2 ostatnie.

Proba I

primer wlasciwy: 45% KNO3, 45% PAM, 10% S - 12% wagi gwiazdek
masa przejsciowa 50/50 primer-chryzantema - 10% wagi gwiazdek
chryzantema - 12% wagi gwiazdek

Falls1 4"

Niestety zapalnosc na pomiomie max 50%.
Po doglebnej analizie filmu doszedlem do wniosku ze plomien primera pod wplywem pedu powietrza jest w czescu gwiazdek gaszony wiec do nastepnej proby dodalem 10% wegla drzewnego ktory ma wlasciwosci podtrzymujace palenie sie mieszanki.

Proba II

primer wlasciwy: 40% KNO3, 40% PAM, 10% S, 10% C - 12% wagi gwiazdek
masa przejsciowa 50/50 primer-chryzantema - 5% wagi gwiazdek
chryzantema - 12% wagi gwiazdek

Falls2 4"

Tu zapalnosc wyniosla ponad 90%


W miedzyczasie puscilem tez niezawodna chryzanteme Smile

chryzantema 4"

Pozdrawiam
Boro
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
lampek



Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 67
Skąd: wiedziec wszystko

PostWysłany: Nie Gru 21, 2008 11:19 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

cud sie stał wreszcie ktoś coś napisał Laughing Co do gwiazdek nie próbowałeś zastapic części alu 63um na zwykłą srebrzanke Question według mnie przy 10-15% zawartości alu bright jeszcze daje sie toczyć Rolling Eyes a wtedy to już zdecydowanie łatwiej odpalić. chyba Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Boro



Dołączył: 23 Sie 2005
Posty: 58

PostWysłany: Nie Gru 21, 2008 1:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

chyba jest tu slowem kluczem Razz
Napewno kilkuprocentowa zawartosc drobnego alu pomogla by w zapalnosci i szczerze mowiac nie robilem podobnych prob. Kiedys bawilem sie gwiazdkami na bazie pasywowanego alu i zle wspominam te czasy wiec chyba sie do niego zrazilem Smile (procz FB oczywiscie).
W najblizszym czasie mam zamiar sprobowac zrobic Falls na alu platkowym niepasywowanym od $nopa. Mam nadziej na grubsze i jeszcze dluzsze "ogony"
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Boro



Dołączył: 23 Sie 2005
Posty: 58

PostWysłany: Wto Gru 30, 2008 3:20 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam,

W ostatnich dniach znow poczynilem pare prob i przedstawie te najciekawsze.

Jedyna chyba nowoscia byl efekt Glitter'a. Do proby wykorzystalem mieszanke Winokur'a #26 oraz nieudana #16 (prawdopodobnie za duzo wody, probe chyba jeszcze powtorze). Oba efekty wykonane zostaly w formie gwiazdek pumped poprimowanych chryzantema, korpusy kuliste plastikowe 4", burst i lift w formie herbatki BNa + FB

Filmy:

Winokur #26 4"

Winokur #16 4"

Dodam jeszcze pozostale proby:

Falls takie same jak przy poprzedniej probie ale primowane grubiej (co widac na filmie). Grubsze primowanie nie przynioslo zadnych korzysci jesli chodzi o zapalnosc ktora wyniosla jak poprzednio ponad 90%. Wydaje sie ze brak zaplonu pojedynczych gwiazdek wynika glownie z niedokladnosci poprimowania: suche rdzenie falls byly oszczednie pryskane woda (zeby szybko wyschly) i obtaczane w primerze ktory przykleja sie do gwiazdek w takim stopniu w jakim zostaly one zwilzone. W przypadku primowania gwiazdek zaraz po ich rolowaniu powtarzalnosc grubosci primera wg mnie powinna sie poprawic.

Falls 4"

No i na koniec chryzantemka:

chryzantema 4"

Do Siego!
Boro
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
lampek



Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 67
Skąd: wiedziec wszystko

PostWysłany: Wto Gru 30, 2008 6:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

to i ja sie może czymś pochwale (możliwe że niektórzy to już widzieli Wink )

Dwie szelki 4" kuliste
kurpus: półkule ze słoneczek+ bardzo gruba okleina
opóźniacz: wisko 3mm ale juz mam ciśnieniowy 6mm
lift: 35g pcz
burst: Pcz na ryżu + posypka z mocnego FB
w jednej gwiazdy golden rain (pompowane strzykawką 10ml), w drugiej TT toczone o średnicy ok 13mm
filmy:
TT http://pl.youtube.com/watch?v=BSB33eJ0EEs
golden rain http://pl.youtube.com/watch?v=tFnY7iq2yUo

to tyle Smile
Powrót do góry
Ogląda profil użytkownika Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona Główna -> Fajerwerki Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 4 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników na tym forum
Nie możesz pobierać plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP