FORUMPIROTECHNICZNE.PL

[IrkaceK]

Spokojnie, spalanie gwiazd TT podobnie jak i gwiazd metalicznych dajacych ogon (typu fire dust) np. silver wave calkowicie inaczej przebiega na ziemii, a inaczej w powietrzu.

Jezeli chcesz miec pewnosc to moze uda Ci sie wystrzelic choc jedna gwiazdke?



Pozdrawiam
Irek

[npiro]

[rafael31]

[Piroman2]

Dokładnie tak jak mówi nPiro, zrobić sobie takiego star guna ok 0,4- 0,5g dobrego pcz maksymalnie wystarcza, na dół gwiazdeczka i strzał.. można strzelać i dobrze się przyglądać, jakby co ponownie powtórzyć test. Wtedy jeszcze tylko może ktoś kręcić to z boku i idealnie się nadaje..
Delirius temat jest kurde bele, o bindowaniu gwiazd!
Twój problem dotyczy ogólnego tematu o gwiazdkach , zaś gotowe składy z filmami i spostrzeżeniami w temacie Gwiazdy - przepisy.
Pisaliśmy już kiedyś o tym że ogólnie gwiazdki testowane na ziemi to nawet nie 30% rzeczywistego efektu.. nawet moim zdaniem niebieskie składy gwiazd spalane tak na płytce a w powietrzu na tle ciemnego nieba to dwie różne rzeczy i wystarczy porównać mieszankę niebieską
KClO3/malachit/S/dekstryna i gwiazdka z tej masy uformowana i wystrzelona w powietrze daje całkiem ładny niebieski jak na ten skład! Natomiast sama sucha mieszanka, spala się raczej blado - niebieskim płomieniem.
ps po prostu Delirius wystrzel w powietrze, spalanie na ziemi to sprawdzisz czy się w ogóle pali.. (a z tym iskrami to różnie bywa, np żadnego mrugania nie zaobserwujesz)
pzdr.
P2

[Gość]

W związku z tym, iż mój temat został usunięty zabiorę głos w tym temacie. Otóż proszę o rozwinięcie tematu bindowania i formowania gwiazdek. Jak dodawać binder do mieszaniny? Jak powstają gwiazdki toczone, cięte, pompowane?
Proszę o sprecyzowanie opisu formowania gwiazdek.

[morb]

[JNS]

No tak to ciezka sprawa aby pojac wszystko za jednym kliknieciem. Jak widze forumowicze znajacy temat ostro krytykuja takie pytania, ale Panowie na forum aby cos takiego nowicjusz odnalazł i to naprawde w opisie godnym uwagi i jednoznacznie zrozumiałym i bezpiecznym, musi przetrzepać wszystkie wątki czytając godzinami rozne rozlegle inne watki. Panuje lekki "bajzel" nie zawsze stwarzany przez nowicjuszy. Osobiscie musze przyznac ze mi zajeło sporo czasu odnalezienie wszystkich pojec samej podstawy tematu pirotechniki i musze przyznac ze spedzilem wiele nocy przed monitorem. Na wiele pytan niby prostych nie ma tu odpowiedzi trzeba siegac do innych zrodeł. Czy to wynika z faktu ze niechetnie dzielimy sie wiedza z nowicjuszami?

[Teo]

To prosto znaleźć, zwłaszcza, że taka kiepska nie jest forumiasta wyszukiwarka. A każdy temat pociąga za sobą wiele innych : )
Nie wiem, ale kiedyś, kiedy jeszcze "bawiłem" się w pirotechnikę to przeglądanie tych wszystkich tematów sprawiało mi przyjemność

[Gość]

Mam takie bardzo lamerskie pytanie, czy jeśli chcę zlepić gwiazdki dekstryną i roztworem alkoholu, to dex dodaję do mieszanki i całość zalewam alkoholem, czy rozrabiam dex w alkoholu i dopiero dodaję to do mieszanki?

Dwa czy trzy dni temu zrobiłam swoje pierwsze gwiazdki, lepione ręcznie, o średnicy około centymetra:
Ba(NO3)2 50%
Mg 25%
PCV 25%
+ 10% dex,
i zalałam 25% alkoholem mieszankę wymieszaną już z dekstryną. Na dzień dzisiejszy gwiazdki nie chcą mi się odpalić, niektóre delikatnie iskrzą i to wszystko. Czy błąd leży właśnie w tym jak je zlepiłam, czy może one jeszcze po prostu dobrze nie wyschły?

[Piroman2]

A moze to Kwieciu podajacy się za Kwiecie
Achtung widze szybko zalatwil sprawę.. ja tylko na ogół odpisze, bo to piro przedszkole, a wyżej są pisane skargi że nowicjuszom nie udzielamy porad.
1) Przygotuj całą mase pirotechniczną z dekstryną włącznie,
2) tak dobrze wymieszaną i suchą gotowa mieszaninę delikatnie, powoli zalewamy r-rem alkoholu (ewentualnie w ostateczności samą wodą - dłużej będą schły). Robimy to powoli, aby mieszanki zbytnio nie rozwodnić, starać się trzeba dać najmniej wody, ale żeby się lepily, takie suche ciasto (choć to zależy zawsze od mieszanki, co w niej jest).
Tutaj też zależy jakie gwiazdy robimy, czy typu pumped czy np. cut, wtedy rózną konsystencję można dobrać.
Najprościej jednak stosować się do zasady - lepiej dać mniej wody i później dolać.
3)Otrzymaną mase przerabiamy na gwiazdki jakimś danym sposobem i później suszymy. Zwykle trwa to kilka dni, a co jakiś czas jedną z otrzymanych gwiazdek delikatnie próbujemy rozgnieść w ręce i wtedy dowiemy sie czy już wyschła (z początku będzie się dała zgnieść, w środku powinna być mięka i mokra).
pzdr.
P2

[Achtung]

no Mistrzu P2, nie żartujmy:D po pierwsze primo, Mg z wodą nie lubią się za bardzo, po 2 primo skład nie jest za dobry 20/30/50 PCV/Mg/Azotan spisuje się wiele lepiej a to już sam sprawdziłem. poza tym masowe 10% lepiszcza takiego jak dextryna również nam spieprzy efekt. poleciłem koleżance zbindować kompozycję lakierem NC, tak jak ja to robiłem, schnie szybko, pali się intensywnym kolorkiem, jest mniej krucha, i nie jest taka jak by to ująć rozciapciana. placek, pochlastać, w primer, na kaloryfer i gwiazdy gotowe

[lampek]

ja bym tu polecił szelak zmielony, dobrze klei i przy odpowiedniej wprawie można toczyc No i nie psuje koloru

[MeHow]

ale szelak jest mimo wszystko dość drogim lepiszczem bo ok. 40 zł za kilogram a dekstryna kosztuje ok 7 zł za kilogram. poza tym szelak trzeba zmielić.

[lampek]

hehe ale tego sie daje 5% i to właściwie niezauważalnie podwyższa cene masy

[MeHow]

hmmm idąc tym tropem można powiedzieć że najlepszym rozwiązaniem jest dodatek Red Gum też się jej dużo nie daje ale za to jaka cena jej. a najlepszym rozwiązaniem jest (pozwole sobie zacytować słowa P2) dobierać lepiszcze idnywidualnie do każdej mieszanki.

[lampek]

no wiesz z tym że szelak to chodziło tylko do tej mieszanki. Do TT i wielu innych w których w orginalnym składzie jest dekstryna daje sie dekstryne proste .

[IrkaceK]

To ja pozgredze

Red gum moze takze sluzyc jako binder (rozpuszcza sie calkiem dobrze w etanolu) lecz w mieszankach pelni role glownie paliwa. Gwiazdy klejone przy uzyciu tylko rg nie maja zadowalajacej wytrzymalosci dlatego w wiekszosc mieszanek oprocz niej wystepuje dekstryna.

[Achtung]

też jestem ciekaw zastanawiam się czy nie wrócić do piro saletrowo/siarkowo/węglowego które jest bezpieczne (ani paluszki nie odlecą ani władza nie dopieprzy się jak za kwasy ) lecz za razem piękne w miarę odpowiedniego postępowania i może warto było by użyć SGRS zamiast poczciwej dextrynki. Kto wie, nikt chyba jeszcze nie próbował, a skoro ktoś tego używa jest godne testów?
co do szelaku, uwierz, na NC ładniej chodzą ;] nie poprę filmami czy zdjęciami ale pamięć moja nie jest aż tak zła.

[Piroman2]

Ja zaś odpisując przyznam że nie popatrzyłem ani na skład ani w ogóle na nic innego. Tak sobie opisalem bindowanie jakiejś tam kopomozycji w stylu TT z dekstryną.
Co do Mg masz racje, choć w tej mieszance to jeszcze nic...
Stroboskopów kolorowych, które bazują na AP i Mg nie wolno bindować wodą czy r-rem alkoholowym. Jedynie NC czy jakieś żywice w czystym alkoholu ...
I dodatkowo nie sprawdzałem tego składu o bindowaniu którego była mowa.
btw: SGRS nie wiem jak otrzymać i nie jest nam to potrzebne, tak jak zresztą np, łuski ryżu.
Gorzej z Red Gum... bo jest specyficzna i sama dekstryna jej nie zastąpi

[F!do]

przeglądając zagraniczne forum pirotechniczne natknąłem się na ten topic...

http://www.pyrosociety.org.uk/forum/index.php?showtopic=1462&mode=linear

kilka osób mówi m.in. o tym, w jaki sposób w domowym zaciszu można wytworzyć sobie SGRS