Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna FORUMPIROTECHNICZNE.PL
Forum Pirotechniczne
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   U¿ytkownicyU¿ytkownicy   GrupyGrupy   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ciZaloguj siê, by sprawdziæ wiadomo¶ci   ZalogujZaloguj 

Tutaj mo¿ecie pokazaæ co potraficie
Id¼ do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Nastêpny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna -> Pirotechniczne Przedszkole
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz nastêpny temat  
Autor Wiadomo¶æ
Piroman2



Do³±czy³: 12 Maj 2002
Posty: 834
Sk±d: z mo¼dzierza ;)

PostWys³any: Nie Maj 06, 2007 1:57 pm    Temat postu: w sprawie starsmina? Odpowiedz z cytatem

Cytat:
[...]bindowanych C2H5OH


Jê¶li ju¿ co¶ u¿ywamy to ze zrozumieniem, bindowane, tj. zlepione za pomoc± jakiego¶ lepiszcza.. je¶li do masy KClO3/Al da³e¶ sam alkohol, to nie ma tutaj bindera, tj. lepiszcza. Alkohol to jest tylko rozpuszczalnik lepiszcza (ang. solvent)... Jak za¶ u¿y³e¶ tam dex. to sam alkohol tez nic nie da..

Nastêpnie widze to ju¿ nie pierwszy raz.. od kiedy w stars mina'ach , tj. wyrzutniach gwiazdek mamy materia³ rozrywaj±cy (tj. bursting charge, skrócili¶my do burst) Question Rolling Eyes Albo te¿ ¼le u¿yte s³owo, mo¿e mia³e¶ na my¶li ³adunek miotaj±cy, a napisa³e¶ burst. Mo¿e nie stosujmy tych angielskich zamiennych s³ów, je¶li nie bardzo wiemy co oznaczaj±.. a zreszt± toæ to forum polskie i s±dze ¿ê Arkadiusz tym bardziej bêdzie zadowolony bez tych "usmanowych"s³ów Wink

(ja nagminnie u¿ywam s³owa lift i burst, ale w dobrym znaczeniu, choæ mo¿e bêde stara³ siê teraz to zmieniæ).


Wyrzutnia gwiazdek nie bardzo wysz³a.. ja tam g³ównie jak±¶ jedn± gwiazdkê widzia³em...
pzdr.
P2

_________________
Szelka jest ma³ym nasionkiem, z którego na niebie wyrasta piêkny kwiat.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email
rafael31



Do³±czy³: 09 Gru 2006
Posty: 85
Sk±d: jeste¶?

PostWys³any: Pi± Maj 25, 2007 10:59 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam,

Dzisiaj chcia³bym pokazac efekt moich prób zwi±zanych z wykorzystaniem sr bez stabilizacji w star minach. Jako sr 1-o centymetrowe kawalki visco z jednej strony pomalowane lakierem do paznokci a z drugiej przeciête pod k±tem 45',
miotane p³ask± ³y¿eczk± dobrej jako¶ci Pcz,
ilo¶æ "gwiazdek" 30
wysoko¶æ mozdzierza ~7cm

FILM http://sm.sr.patrz.pl

Podsumowanie: Najczê¶ciej sr po opuszczeniu mo¼dzierza lec± haotycznie na boki szybko przy¶pieszaj±c, w kilku próbach uzyska³em "kulisty" rozrzut, my¶lê ¿e mo¿naby skierowaæ sr-ki bardziej w górê daj±c wy¿szy mo¼dzierz jednak ¿e i taki efekt mo¿e byæ ciekawy jako dodatek do zwyk³ego Sm-a na gwiazdkach. Jedyny minus moim zdaniem to niebezpieczeñstwo trafienia widza lec±cym kawa³kiem visco choc i temu mozna zapobiec zkracaj±c jego d³ugo¶æ.

Dodajê jeszcze filmik filmik z mojego testu wulkanu, paliwa w nim by³o ma³o z t±d jego kró³tki czas dzia³ania, wulkan zawiera³ py³ Fe, py³ C, kaw³ki C~1mm, Pcz i ¶ladowe ilo¶ci py³u Zn (z t±d najprawdopodobniej zmiana koloru p³omienia na zielony).
dysza ~5mm

FILM http://wulkan.fe.patrz.pl

wreszcie odpali³em tak d³ugo przygotowywane szeleczkicylindryczne 2''
uczucia mam mieszane, nie osi±gnolem niestety kulistego rozrzytu ale efekt jak dot±d najleprzy jaki uzyska³em.
1 pierwsza szelka by³a moim debiutem w odpalaniu sposobem "od gury" i dlatego z powodu braku do¶wiadczenia wylecia³a zbyt nisko Crying or Very sad
Gwiazdy golden rain
lift 13g pcz granulowanego
burst m±czka pcz
zdjêcie szelki przed wystrza³em: http://szelllkkka.patrz.pl
zdjêcie mozdzierza przed wystrzalem http://mozdzierz.przed.wystrzalem.patrz.pl
film: http://proba.szelki.za.mala.przybitka.patrz.pl
2 szelka odpalona sposobem juz przezemnie dopracowanym (odpalana od boku)
gwiazdy zielone na cynku
lift 25g m±czki pcz
burst m±czka pcz
zdjêcie szelki przed wystrzalem: http://szellllka.patrz.pl
zdjêcie mozdzierza: http://mozdzierz.przed.2.patrz.pl
film: http://szelka.2.gt.patrz.pl
Naprawde jestem bardzo dumny z tej szelki Laughing
3 filmik dzisiejszego sm-a kawalki lontu 3mm pomalowanego z jednej strony lakierem + na gure kometka z masy golden rain.
film: http://sm.sr.gr.patrz.pl

pozdrawiam i serdecznie dziekuje za ** Very Happy

_________________
przepraszam za b³êdy;/
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Hack



Do³±czy³: 15 Cze 2006
Posty: 352

PostWys³any: Nie Maj 27, 2007 5:33 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
wiem, ¿e z kawa³ków visco mo¿na robic "muszki" ale pierwszy raz widzê na filmiku


chyba pokazywalem wczesniej starmine z 2 ma rodzjami gwiazdek-pszczoolek, te nizej sa z impegnowanym visco 3mm szklem wodnym z koncowka uwrazliwjajaca zaplon po jednej stronie, kawalki po 30 mm, te wyzej to kuliste gwiazdki - rdzen z energicznego terminu w nitrocelulozie w otoczce , skorupie z masy slabopalnej, dobrze prewodzacej cieplo i na to wszystko goraca mieszanka zaprimerowana pcz+Al

to filmik z proby:
http://nowa.pirotechnika.one.pl/www2/pscolka.wmv


pozdrawiam

_________________
tekst sluzy do celow edukacyjnych i nie ponosze odpowiedzialnosci za jego inne wykorzystanie
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
klim



Do³±czy³: 12 Mar 2006
Posty: 34
Sk±d: Rybnik

PostWys³any: Pi± Cze 01, 2007 9:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To ja siê pochwalê moj± kolejn± star mine. Mo¼dziez 4" 20g FB jako lift, oko³o 50 gwiazdek prochowych zawiniêtych w chusteczkê. Przybitka ze szmaty zwiniêtej w kulê.
http://video.google.pl/videoplay?docid=-1901030188016177867
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
B&G



Do³±czy³: 12 Wrz 2003
Posty: 275
Sk±d: Uæ

PostWys³any: Sob Cze 02, 2007 11:24 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Hmm... Materia³y miotaj±ce charakteryzuj± siê z grubsza mówi±c, wytwarzaniem du¿ej ilo¶ci gor±cych gazów w krótkim czasie (NC, PC).
A gdzie przy tym fotob³ysku masz gazy Question KCL, AL2O3 Question
Fakt, zawsze co¶ ci "miotnie" Laughing , ale to efekt dzia³ania "fali uderzeniowej" a ¶ci¶lej rzecz ujmuj±c, efekt rozprê¿ania gwa³townie ogrzanego powietrza znajduj±cego siê w mo¼dzierzu.
W skrócie - >ty³ek< nie miotanie i do tego niebezpieczne.
To ju¿ lepszy H3, jak nie masz co robic z chloranem.
pozdrawiam G.M.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
Arkadiusz
Go¶æ





PostWys³any: Nie Cze 03, 2007 8:26 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

B&G napisa³:
....A gdzie przy tym fotob³ysku masz gazy Question KCL, AL2O3 Question
Fakt, zawsze co¶ ci "miotnie" Laughing , ale to efekt dzia³ania "fali uderzeniowej" a ¶ci¶lej rzecz ujmuj±c, efekt rozprê¿ania gwa³townie ogrzanego powietrza znajduj±cego siê w mo¼dzierzu..



W niektórych PROFI szelkach czêsto stosuje siê jako burst mieszankê flesh o podobnym sk³adzie czyli produkty wy³±czie : kcl i Al2O3 i co Question Wink

Na zdjêciach widaæ to jako ma³e, silne ¶wiate³ko na niebie w czasie defragmentacji szelki.

W temperaturze jaka wystêpuje w czasie spalania siê flesha - kcl jest gazem. Efekt miotaj±cy mieszanki opisanej wy¿ej czyli kclo3 i Al jest wiêc znaczny ale gorszy jak dla p.cz. W fleshu jako bur¶cie jednak chodzi o jego bardzo wysok± zdolno¶æ zapalaj±c± gwiazdek.


Mi³ego dnia A
Powrót do góry
B&G



Do³±czy³: 12 Wrz 2003
Posty: 275
Sk±d: Uæ

PostWys³any: Nie Cze 03, 2007 8:19 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Arkadiusz napisa³:

W niektórych PROFI szelkach czêsto stosuje siê jako burst mieszankê flesh o podobnym sk³adzie czyli produkty wy³±czie : kcl i Al2O3 i co Question Wink



Jak sam piszesz - ma zastosowanie jako burst, a my mówimy o lifcie. Z FB jako liftem nigdy siê nie spotka³em, chyba ¿e przy fugasach Laughing .
Oprócz tego w sk³ad takiego bursta do szelek, wchodzi przynajmniej Sb2S3 w celu zwiêkszenia produktów gazowych.

G.M.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
Arkadiusz
Go¶æ





PostWys³any: Nie Cze 03, 2007 8:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

B&G napisa³:
...Jak sam piszesz - ma zastosowanie jako burst, a my mówimy o lifcie. Z FB jako liftem nigdy siê nie spotka³em, chyba ¿e przy fugasach Laughing .
Oprócz tego w sk³ad takiego bursta do szelek, wchodzi przynajmniej Sb2S3 w celu zwiêkszenia produktów gazowych.



Na lifta te¿ sie nada, problem tylko w ilo¶ci ¶wiat³a bo to ono dyskwalifikuje flesha na lifta. Ale formalnie flesh jako ¶rodek miotaj±cy szelki bêdzie dzia³a³ prawid³owo. Piszemy nie tyle o lifcie czy bur¶cie ale o tym czy flesh mo¿e miotaæ ( szczególnie ten kclo4 ).

Sb2S3 jako dodatek gazotwórczy jest sporo gorszy i to znacznie choæby od wêgla czy nawet cukru. Popatrz na produkty spalenia i ich masê molow±. Rola Sb2S3 jest inna Wink


Pozdr. A


Ostatnio zmieniony przez Arkadiusz dnia Nie Cze 03, 2007 9:35 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
NBT



Do³±czy³: 16 Lut 2006
Posty: 106
Sk±d: Po³udnie Polski , Exeter

PostWys³any: Nie Cze 03, 2007 9:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mo¿e to niegrzecznie wtr±caæ siê do profi dyskusji, ale warto zauwa¿yæ ¿e wraz ze wzrostem temperatury zwiêksza siê objêtosæ gazów.Tak wiêc uk³ad (nad)chloran+Al/Mg maj±c wiêksz± temp. spalania ni¿ H3 rozgrzewa bardziej produkty spalania i powietrze w mo¼dzierzu, ponadto dzieje siê to w krótszym czasie.Nie oznacza to jednak ¿e jest lepszy, ale popieram Arka-nadaje siê jak najbardziej. Analogiczny przyk³ad to silnik spalinowy-tam
ci¶nienie odgrywa najwa¿niejsz± rolê i tu ma³e porównanie. Przeciêtny silnik o mocy za³ó¿my 75kW zasilany benzyn±, po zatankowaniu benzyn± z dodatkiem nitrometanu osi±gnie ok 100kW, jednak przy okazji wydzieli siê ok. 20kW wiêcej ciep³a-masa energii psu w d... .Efektywno¶æ takiego przedsiêwziêcia jest w±tpliwa, pomimo teoretycznie o wiele mocniejszego paliwa.

_________________
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
Arkadiusz
Go¶æ





PostWys³any: Nie Cze 03, 2007 9:33 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

NBT napisa³:
Mo¿e to niegrzecznie wtr±caæ siê do profi dyskusji, ale warto zauwa¿yæ ¿e wraz ze wzrostem temperatury zwiêksza siê objêtosæ gazów.Tak wiêc uk³ad (nad)chloran+Al/Mg maj±c wiêksz± temp. spalania ni¿ H3 rozgrzewa bardziej produkty spalania i powietrze w mo¼dzierzu, .


Nie oszczêdzaæ profi bo oni maj± tyle wiedzy ile wody ma kropla w stosunku do ogromu oceanu Rolling Eyes Wink. W dziale MWK gdzie¶ pisa³em o zdolno¶ci flesha do detonu i ilo¶ci gazów jakie wydziela. MWK wg danych literaturowych na kclo4/AL dawa³ wiêkszy zgniot cylinderka Pb ni¿ analogiczna mieszanka na kclo4 ale nie z Al a z torfem. Co prawda palenie to nie deton ale miotanie to te¿ zdolno¶æ mieszanki piro czy MW do wykonania pracy ( patrz badanie na wahadle balistycznym ).
Szczegó³y dostêpny dla tych co maj± dostêp do komnat o MW.

Pozdr. A
Powrót do góry
Hack



Do³±czy³: 15 Cze 2006
Posty: 352

PostWys³any: Nie Cze 03, 2007 10:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
warto zauwa¿yæ ¿e wraz ze wzrostem temperatury zwiêksza siê objêtosæ gazów


przenosc par zalezy od cisnienia osrodka, przyrost objetosci gazow w funcki temperatury zalezy od ich parametrow fizycznych jak gestosc, cieplo wlasciwe, przyrost szybkosci przyrostu objetosci zalezy od ciepla wlasciwego i stalej przewodznia ciepla.
Stosunek przyrostow temperaturowych dla gazow Al KClO4 i PC wynosi 0,023 wliczajac amioinak jako produkt spalania PC przy 0,5% wilgoci.
Co z tego wynika? To, ze gdyby Fb ek zawiaeral wiecej wilgoci po przeliczeniu na suchy PC dzialal by podobnie:)
Ale nie dziala, ma wieksza energie kinetyczna a mniejsza objetosc gazow , pominiecie temperatury jak widac mozna uznac za blad minimalny.
Biora pod uwage caly uklad z lufa, suma energii liftu jest wieksza dla PC i zalezy mocno od lufy. Ale przykrywka garnka polozona na PC i na Fb ku poleci dalej przy tym drugim.

_________________
tekst sluzy do celow edukacyjnych i nie ponosze odpowiedzialnosci za jego inne wykorzystanie
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
simsigver
Go¶æ





PostWys³any: Nie Cze 03, 2007 11:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

KCl jest gazem wysokotemperaturowym t.w.~ 1400*C w warunkach normalnych... Nawet Urbañski o tym pisze, ¿e w mieszaninie KClO3 + Al nie powstaj± gazy (napewno jakie¶ powstaj±, ale b.niewiele Rolling Eyes ), a w zamkniêciu KCl wytwarza ogromne ci¶nienie przy temp. >3000*C któr± generuje utlenianie glinu. Natomiast wydêcie w bloku Trauzla dla mieszaniny KClO4 + Al [66/34] wynosi 160-170cm3, za to prêdko¶æ detonacji jaka¶ niska jest ~800m/s (1g/cm3) Rolling Eyes

Pozdr Wink
Powrót do góry
Nuclear AttAck



Do³±czy³: 13 Lip 2006
Posty: 8

PostWys³any: Czw Cze 07, 2007 2:38 pm    Temat postu: ... Odpowiedz z cytatem

Witam,

Chcia³bym podzieliæ siê z Wami filmikami z moich szelek i star minów.
Do wszystkich szelek oraz star minów u¿y³em gwiazdy SILVER WAVE. W star minach wyciskane ze strzykawek 5ml, a w szelkach 2ml.
Wszystkie szelki oraz star miny miotane by³y na pcz(10g).
W szelkach jako burst u¿y³em fb (chloran+glin) w ilo¶ci 2,5g.
Jako korpusy pos³u¿y³y mi pi³eczki ping-pongowe(ok. 1,6").
Mo¼dzierz tekturowy - 40cm(szelki). Do star minów u¿y³em rurek komercyjnych, wysoko¶æ ok. 25cm. Wszystkich filmików nie zamieszczam, bo nie wszystkie wysz³y tak jakbym chcia³.

Szelka 1
Szelka 2
Szelka 3
Star mine 1
Star mine 2

EDIT: Przez przypadek da³em dwa takie same linki (SZELKA 3). Link ju¿ zosta³ zmieniony.

P.S To wed³ug mnie naj³adniejsza moja szelka.Very Happy


Pozdrawiam T.


Ostatnio zmieniony przez Nuclear AttAck dnia Pi± Cze 08, 2007 8:07 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
rafusek6



Do³±czy³: 19 Cze 2007
Posty: 2

PostWys³any: Wto Cze 19, 2007 7:42 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

To mój pierwszy post wiec witam wszystkich.

No ale do rzeczy.
oto pierwsze 4 fugasy link wszystkie mia³y tak± sama budowê- rurka kartonowa 3" zaczopowana z do³u i z dziurk± na visco z boku. na zatyczce kilka gram prochu (w pierwszym ¶wiszcza³a w 2-4 fb KClO3 + Al) Na prochu przebitka z 2-3 kartek A4 zgniecionych i doci¶niêtych do mieszanki. Na krawêdzie za³o¿ony lu¼no woreczek z paliwem- w pierwszym by³o to 0,5l nafty z benzyn±(1:1) a w 2-4 po pól litra samej benzyny. Chyba wszystko co znalaz³em na stronie o tym.

znalaz³em w necie filmik dwóch wulkanów.

dane:
¶rednica zew. ok. 2"
¶cianki 2,5mm ( krótszy wulkan) i 4 mm
wysoko¶æ ok. 12 cm i ok. 10cm
dysze 6mm
zatyczki po 2 cm ze szk³a wodnego i zaprawy na "baranek" (g³ównie cement)

Mieszanina KClO3 + KNO3 + C + Fe + Mg ubijana w korpusie przy pomocy kija i m³otka.

Fotka przed odpaleniem:
Fotka

Filmik:
FILM (mniejszy wulkan by³ pierwszy)

Fotka po odpaleniu:
Fotka

Szkoda ze nie by³o odpalone po ciemku ale efekt i tak ³adny, w najlepszych momentach iskry wyrzucane by³ na wysoko¶æ nawet ok 2,5m.

Pozdrawiam


Ostatnio zmieniony przez rafusek6 dnia Wto Cze 19, 2007 8:48 pm, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Odwied¼ stronê autora
MIROR



Do³±czy³: 06 Maj 2006
Posty: 264

PostWys³any: Sro Lip 11, 2007 2:26 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

1. Nie mieszaj azotanów z chloranami
2. Nie ubijaj chloranu m³otkiem Exclamation
3. Mieszanka na wulkan ma byæ raczej wolna wiêc po co chloran?

_________________
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
rafusek6



Do³±czy³: 19 Cze 2007
Posty: 2

PostWys³any: Sro Lip 11, 2007 3:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

1 czemu nie mieszaæ azotanów z chloranami?
2 mieszanka by³a sprawdzana 5 krotnie na wra¿liwo¶æ (5 oddzielnych prób w przyrz±dziku, który by³ budowany na pomy¶le z "podstaw pirotechniki" A Szyd³owski i wszystkie 5 negatywne)
3mieszanka by³a kiedy¶ zrobiona i sobie sta³a po "odkurzeniu" jej okaza³o sie ze nie chce sie nawet zapaliæ a nie by³o na sk³adzie saletry.
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Odwied¼ stronê autora
zagubiony



Do³±czy³: 04 Mar 2006
Posty: 28
Sk±d: Szczecin

PostWys³any: Sro Lip 11, 2007 9:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pomy¶l co pierniczysz bo gadasz takie pierdo³y ¿e szok...
KClO3 ma tak± mi³± w³a¶ciwo¶æ ¿e nawet bardzo spowolniony w korpusie dostaje takiego kopa ¿e czêsto koñczy sie bum..
Nie wa¿ne co nie robisz na chloranie, chloran to chloran i jest niebezpieczny NIGDY nie t³ucz go ani nie ubijaj, bo jak on cie t³uknie bêd± twoje jajca zbieraæ ze ¶ciany...

_________________
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
zomol



Do³±czy³: 02 Gru 2006
Posty: 1
Sk±d: Sanok, tymczasowo Kraków

PostWys³any: Sro Lip 11, 2007 11:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Witam wszystkich forumowiczów Smile. Chcia³bym pokazaæ dwa filmiki zmontowane przeze mnie,
na których mo¿na zobaczyæ "fajerwerki" mojego wykonania z niewielk± pomoc± kolegi.
Pierwszy filmik http://www.youtube.com/watch?v=qZyon8VA2u8
Szelka 2" kulista, dane:
Korpus: pó³kule tekturowe 2mm oklejane ta¶m± papierow±
Gwiazdki: czerwone o sk³adzie wymy¶lonym przez kolegê DJArnold'a o sk³adzie KCLO3/S 9:1 ,
jako lepiszcze klej monta¿owy MONTAGEFIX-N, wyciskane ze strzykawki 2ml i zaokr±glane w palcach Wink
£adunek rozrywaj±cy: H3 ok 10g
Proch miotaj±cy: H3 w ilo¶ci 10g
Mo¼dzierz: grubo¶æ ¶cianek 4mm, tekturowy
Kilka fotek:


Szelka 2" cylindryczna, dane:
Korpus: rolka po 'srajta¶mie' oklejana szarym papierem
Gwiazdki: czerwone i niebieskie o sk³adzie KClO3-60%, CuSO4-20%, cukier-20%
(wiem ¿e mieszanina nie nale¿y do najbezpieczniejszych i trzeba byæ bardzo ostro¿nym,
poniewa¿ nie mo¿e mieæ styczno¶ci z py³em al czy mg), wyciskane strzykawk± 5ml
£adunek rozrywaj±cy: H3 ok 15g
Proch miotaj±cy: H3 12g
Mo¼dzierz: ¶cianki 4mm, tekturowy
Zdjêcia:


Drugi filmik: http://www.youtube.com/watch?v=jRF8-YLtnXg
Nie bêdê dok³adnie go opisywa³ bo ju¿ mi siê nie chce i sie pó¼no zrobi³o Rolling Eyes.
Napisze tylko ¿e w szeleczkach i dwóch ostatnich starminach by³y u¿yte gwiazdki Fish Golden Glitter.

Zapomnia³em napisaæ ¿e filmiki i zdjêcia s± kiepskiej jako¶ci (nagrywane telefonem), dlatego za wiele na nich nie widaæ. Co do kulistej szelki to siê zgodzê, ¿e opó¼niacz by³ za krótki i wybuch³a za szybko na wysoko¶ci ok 25m. W cylindryku niestety rozkruszy³o niebieskie gwiazdy Mad . Co do drugiego filmiku, to ta kometa to by³a moja pierwsza (testowa) i trochê za nisko wylecia³a. Szeleczki z pude³ek po kliszy by³y robione z resztek gwiazdek co mi zosta³y (w wiêkszo¶ci by³y to ma³e gwiazdki ok 3-5mm dlatego nie by³o ich widaæ na filmie, w rzeczywisto¶ci wygl±da³o to trochê lepiej) i w obu wywali³o tylko jedn± zatyczkê. Co do starminów, to by³y to g³ównie testy gwiazdek, jak bêd± wygl±da³y w powietrzu (kilka w jednym starminie), dlatego efekty by³y takie sobie. Na koniec chcia³bym pokazaæ jeszcze jeden filmik http://www.youtube.com/watch?v=ygU5LH1f2hA . Jest na nim kometoszelka (niestety kolega nie z³apa³ ogona, tylko koñcowy wybuch "szelki") i starmin z czerwonymi gwiazdkami z craclingiem ( niestety rozerwa³o górê rurki i gwiazdki wylecia³y za nisko (kamerzysta od razu polecia³ w górê), ale widaæ na nim w miarê dobrze ³adny czerwony kolor gwiazdek, dlatego postanowi³em go zamie¶ciæ w po¶cie. Dziêki za opinie, które my¶lê ¿e mi pomog± w dalszych próbach Wink .

Pozdrawiam ZoMoL
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
IrkaceK



Do³±czy³: 23 Lip 2002
Posty: 214
Sk±d: te piêkne kolory ?

PostWys³any: Sro Sie 01, 2007 8:23 am    Temat postu: Re: TUTAJ mo¿ecie pokazaæ co potraficie Odpowiedz z cytatem

Witam

79 postow wywalonych. Przypomne apel P2:

Piroman2 napisa³:
Temat dla nowych u¿ytkowników forum, ale dla takich, którzy ju¿ nie co z piro wiedz± i potrafi± ozdobiæ niebo czy o¶wietliæ teren iskrami tudzie¿ innymi kolorowymi barwami.
Dajecie konkretne informacje, film lub/i zdjêcie, a wtedy mo¿ecie zostaæ doceneni gwiazdkami i dostajecie dostêp do grupy Odznaczeni ( o grupie szczególy w komnacie INNE.).
Mo¿ecie dawaæ tutaj zarówno info o ¶wiszcza³ach, wulknach, szelkach fugasach i wszystko co jest zwi±zane z pirotechnik± (rakiety w piro rakietach).
[b]Nie przyjmuje tutaj ¿adnych filmów z detonacji MW itp![/b]

Piroman2 napisa³:
Witam
kolega Wiktors dobrze napisa³ wy¿ej, nie bêde tego powtarza³, zaznaczê to:
Cytat:
To by³y tylko testy,...


Wszystko ok? mo¿e i co¶ by z tego dobrego by³o, powiedz mi tylko co chcia³e¶ sprwadziæ? jakie wnioski, co zamierzano????

CO TO S¡ ZA TESTY?
Ludzie, je¶li macie siê zamiar braæ to na powa¿nie albo wcale.. nie pykaæ dziur w ziemi je¶li nie maj± one sensu. Ja zajmuje siê pirotechnik± ju¿ troszkeczkê czasu i stawiam sobie cel i np badam ró¿ne zale¿nosci, tudzie¿ poprawiam elementy by na przyk³ad poprawiæ wcze¶niejszy stan rzeczy.

Dam takie przyk³ady wymy¶lone w pare sekund.. na powa¿n± robotê:

Wp³yw tlenków metali na gwiazd w mieszaninie ¶wiszcz±cej
szybko¶æ spalania prochu czarnego w zale¿no¶ci od u¿ytego wêgla
Wp³yw u¿ycia al o ró¿nej granulacji w masach gwiazdkowych
Stabilno¶æ mieszanin fotbo³yskowych w zale¿no¶ci od u¿ytych utleniaczy
Wra¿liwo¶æ na uderzenie mas na chloranie potasu z reduktorami
Moc mieszanin fotob³yskowych (lub np. Szwiszczala VS Fb kclo3/al)

Testy musz± byæ prowadzone z sensem.. jakie¶ za³o¿enia co siê chce sprawdziæ, notowaæ wyci±gaæ wnioski itp..
Wtedy bez problemu mo¿e byæ automatyczny awansik.



pzdr.
P2


Prosimy tez:
Arrow nie wrzucac filmikow cudzych
Arrow nie wrzucac filmow kiepskiej jakosci (np. kreconych telefonem w srodku nocy Rolling Eyes )
Arrow jesli ma sie juz uprawnienia to pisac w odpowiedniach tematach
Arrow nie komentowac bez sensu "faaajne"


Pozdro!

_________________
Koniec z praktyka amatorska Sad
www.PyroGarage.pl - Akcesoria pirotechniczne, odczynniki oraz lonty!
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ Wy¶lij email Odwied¼ stronê autora
Majeranekk



Do³±czy³: 16 Lip 2007
Posty: 21

PostWys³any: Sob Wrz 08, 2007 12:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A teraz czas na Majeranka ;]

Moja pierwsza w zyciu szelka:

Shell 2"
- gwiazdki: 21 GTT 5ml pumped
- burst mieszanka Pcz i H3 owsianego
- lift 13g Pcz

Niestety wbilo opozniacz i szelka wybombila nad mortarem, ale wedlug mnie jak na pierwszy raz to bylo calkiem ok Smile

Filmik: http://pl.youtube.com/watch?v=SyHSzmw17Vk

Foty:



Tutaj "go³a" szelka



A tutaj szelka juz opakowana Smile

Pozdro
Majeranek

_________________
Powrót do góry
Ogl±da profil u¿ytkownika Wy¶lij prywatn± wiadomo¶æ
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUMPIROTECHNICZNE.PL Strona G³ówna -> Pirotechniczne Przedszkole Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Id¼ do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Nastêpny
Strona 3 z 8

 
Skocz do:  
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Nie mo¿esz dodawaæ za³±czników na tym forum
Nie mo¿esz pobieraæ plików z tego forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Protected by Anti-Spam ACP