FORUMPIROTECHNICZNE.PL

[crossbow]

No i czytam i czytam to forum, ludzie projektują i budują piękne rakiety więc pomyślałem sobie: "dlaczego by nie spróbować". Do tej pory jedynym moim doświadczeniem z rakietami było złożenie i wypuszczenie rakiety Saturn I, którą nabyłem w sklepie. Teraz postanowiłem zbudować coś swojej konstrukcji. Z uwagi na niewielkie moje doświadczenie proszę o wyrozumiałość i opinie. Szczególnie te ostatnie będa mile widziane, gdyż rakieta jest jeszcze niedopracowana, nie mam pomysłu na silnik oraz na system odzysku.

Poniżej prezentuję widok 3D projektu Crossbow Mk I:




Oraz widok części składowych:




I samej głowicy:




Głowica wykonana jest z drewna sosnowego, natomiast korpus z rury PCV. Spadochron wykonany będzie ze starego parasola.

Wymiary rakiety: Korpus: 600 mm, głowica: 200 mm, średnica: 50 mm

Niedługo postaram się zamieścić kolejny post z postępów nad pracami. Chętnie odpowiem na wszelkie pytania i proszę o wszelkie sugestie i Wasze opinie.

[DNF]

Wiec moza zaczne od samego ukladu odzysku.
Jesli nie chcesz sie babrac z klopotliwa elektronika dla amatora malo siedzacego w elektronice mozesz skonstruowac sobie taki wlaczznik ktory przy starcie odpali opozniacz np visco. Musisz znac czas lotu az do fazy wytracenia predkosci i zaczynania spadania. W tym momencie powinien wyrzucic sie spadochron. Materialem miotajacym moze byc NC moim zdaniem najlepszym. Chociaz mala ilosc p.cz tez sie sprawdzi tyle tylko ze trzeba bedzie zastosowac jakas ochrone czaszy przed spaleniem (dotyczy to pkt o p.cz).
Chcesz wiedziec cos o takim przelaczniku to napisz mi na gg bo tu nie chce mi sie rozpisywac. Jak bedzie wiecej osob zainteresowanych zamieszcze rysunek.
Pozdrawiam
DNF
P S Pomysl zaczerpniety ze strony basa.pl (chyba nie pomylilem adresu)
p S2 Jak zrobiles ta glowice bo jest naprawde ladna.

Edycja po kilki sekundach.
Taki ksztalt statecznikow moze okazac sie klopotliwy w wycieciu nie wiem jak spisza sie w locie.
Wg. P.Elszteina dlg rakiety powinna wynosic 20-30 srednic zew silnika

[crossbow]

Na temat przełącznika chętnie się skontaktuję na GG. Mogę prosić o Twój numer Gadu Gadu na PW? Mój: 3776076

Głowica została wytoczona na tokarce przez mojego znajomego z drewna sosnowego. Pozostaje mi ją tylko pomalować i przygotować do odzysku.

Myślę, że wycięcie tego typu stateczników nie nastręczy mi zbyt wielkiej roboty. Gorzej z ich przymocowaniem. Mam kilka koncepcji ale jeszcze się zastanawiam. Nie wiem co zapewniłoby największą stabilność i pewność osadzenia stateczników.

[Jacek R.]

chyba srednicy korpusu proporcje na moje oko są dobre, sprawdx lko środek parcia i będzie dobze

[DNF]

No byc moze korpusu dawno nie czytalem tej ksiazeczki ale jest swietna..
Pozdrawiam
DNF

[jaskiniowiec]

Taki kształt stateczników ma właśnie ten plus, że umożliwia umocowanie ich do korpusu na większej długości (czyli solidniej), bez nadmiernego przesuwania środka parcia w górę.
P.S. Ten materiał na stateczniki to sklejka czy tektura? Bo po zdjęciu tego nie widać.

[QbaS]

[crossbow]

[Hack]

podejdz bez komplexoow do statecznosci.Masz zreszta dosc dooza powierzchnie ustatecznienia, jesli momenty aerodynamiczne przeciwdzialaja sila odchylajacym tor lotu, a tak zapewne sie stanie w Twoim przypadku, to rakieta nie musi byc smukla.

[Gość]

A silnik jaki masz zamiar wykonać?
Czysty karmelek czy wzbogacany?

[crossbow]

Silnik na razie chcę zakupić gotowy. Nie mam żadnego doświadczenia w projektowaniu i budowie silnika dlatego zdecydowałem się na kupno. Myślę właśnie nad odpowiednim typem. Może jakieś podpowiedzi?