FORUMPIROTECHNICZNE.PL

[jaskiniowiec]

O krótkofalówkach PMR myślałem i ja, ale głównie pod kątem lokalizacji po locie. Zaczyna być z tym problem. Przy ostatnich startach rakiet bieganie po około 500 - 700 m po rakietę nie należało do rzadkości. Modele zaczynają mieć coraz więcej elektroniki, są coraz wiecej warte, stąd też i możliwość ich odnalezienia w terenie jest coraz bardziej istotna. Krótkofalówki wymagały by trochę przeróbek, ale jak otwarłem jedną w środku i zobaczyłem wszystko w montażu SMD, to stwierdziłem, że chyba ganc nic a nic nie kumam w elektronice . Sterowanie sygnałowe do PMRa podpinałeś pod mikrofon?

P.S. Póki co PMRy służą do komunikacji między startem i "grupą pościgową". Sprawdzają się i są naprawdę przydatne.

[eltopsj]

Witam!

ZS-PMR ma oczywiscie opcję radiopelengacji. Nie wspominałem o tym, bo ciekawostki chciałem zostawić na sam koniec, ale skoro już zacząłeś ten temat (chyba jakaś indukcja parapsychiczna , co juz zdarzało się wczesniej, he, he, he). W przypadku wykorzystania tej opcji jeden z radiotelefonów (ten u operatora) będzie musiał mieć wymontowana antenę oryginalną i załozone gniazdo do przykręcania, albo anteny prętowej (dookólnej), albo anteny radiopelengacyjnej (kierunkowej, wieloelementowej np. typu Yagi o wielkosci promiennika nawet mniejszej niż λ/2 czy λ/4, bo mozna zastosować wzmacniacz antenowy - typowy telewizyjno/radiowy zda tutaj egzamin - dzieki temu antenka kierunkowa bedzie niewielka i nie trzeba bedzie latać po polu z dużym metalowym "klamotem"). Wprawdzie taka przeróbka PMRki jest nie bardzo zgodna z przepisami, ale co tu na naszym forum jest z nimi zgodne . PODSTAWĄ moich projektów z PMRkami (czyli urządzenia ZS-PMR już gotowe, oraz TD-PMR w trakcie prac projektowych) jest jak najmniejsza ingerencja w radiotelefony (żadnych przeróbek w elektronice, bo i trudne - jak zauważyłweś - tylko elementy SMD, kłopotliwe i niezgodne z prawem). Radiotelefony wykorzystywane w ZS-PMR i TD-PMR nie tracą swojej pierwotnej funkcji - mozna je wykorzystywać jako zwykłe radiotelefony (rzecz jasna do póki ich nie "rozwalimy" w rakiecie ). W swoim czasie wszystko opiszę dokładnie.

Pozdrawiam serdecznie

PS Tak jest - wszystko wtykane jest wyłącznie do gniaz mikrofonowo-głośnikowych, bo jest to związane z warunkiem nieprzerabiania radiotelefonów. Popatrz dokładnie na zdjęcia i filmy. Wprawdzie pasmo wąskie do 4 kHz ze wzgledu na filtry mikrofonowe w radiotelefonach (trochę kłopotliwe w przypadku transmisji danych ale 1200, a moze 2400 bodów powinno dać się zrobić (kiedys krótkofalowcy bawili się w tzw PacketRadio - na tym bazuję mój pomysł z TD-PMR), a to myślę wystarczy do naszych amatorskich celów.

[jaskiniowiec]

Już wiem, przeczytałem sobie artykuł na Waszej stronce. Swoją drogą nieźle sie ktoś nastukał w klawisze . Co do wymiany antenki na kierunkową, to zastanawiałem się, jaką impedancję mogą mieć na wejściu/wyjściu te PMRy. Sądząc z konstrukcji byłbym skłonny uznać ćwierć fali, bo aczkolwiek króciutka, to w formie cewki. Czyli około 20 omów. A więc wymagało by to transformatora impedancji razem z symetryzatorem w przypadku użycia jako głównego elementu anteny odbiorczej anteny pętlicowej. Co do samej anteny to chyba sobie poradzę, mam całkiem kumatą książkę o antenkach. Z radiowego systemu odpalania spadochronu w sumie zrezygnowałem z jednej prostej przyczyny: rakiety znikają z oczu !!! Jak wtedy realnie i skutecznie (czyli w odpowiednim czasie) odpalić spadochron? Stąd też trzeba zdać się na automatykę. Chyba najlepszym rozwiązaniem wydaje się być rozwiązanie typu KMZ plus ciśnieniowy czujnik.

[Arkadiusz]

[eltopsj]

Witam!

Taaaak, to już faktycznie dwa lata (przejrzałem wcześniejsze posty - jak ten czas "zapierdziela"!!!). Lojalnie muszę przypomnieć jednak moje słowa z tamtych czasów: "Konstrukcja, którą widzicie na zdjęciach to dopiero "skorupa" - jeszcze nie rakieta (dlaczego uzywam takiego określenia - wyjaśni się w dalszej części postu), a więc czeka mnie jeszcze sporo pracy przy wewnętrznych "bebechach" , jak to określił Arek. Biorąc dodatkowo pod uwagę moje możliwości czasowe, pierwszy (i może nie ostatni) start odbędzie się jeszcze nie szybko.. Niestety od tamtego czasu nic się nie zmieniło jeśli chodzi o moje mozliwości czasowe (skorupa VECTORa przeleżakowała się przez ten czas i rakieta nabrała wyłacznie przysłowiowej "mocy urzędowej" ). W tym czasie, w nielicznych wolnych chwilach (a tych chwil niestety było i jest coraz mniej nad czym bardzo boleję, ale póki co nie mogę tego zmienić) mogłem popracować jedynie przy elektronice, ale rezultatem tych prac jest ZS-PMR. Chyba jeszcze do końca nie zdajecie sobie sprawy co to jest ZS-PMR (bo i skąd - na stronie nie przedstawiłem wszystkiego) - "rodzynki" chciałem zostawić na koniec, ale ciągniecie mnie za język, więc uchylę rombka tajemnicy. ZS-PMR POSIADA ŁĄCZNOŚĆ DWUSTRONNĄ - operator-rakieta/rakieta-operator. ZS-PMR został tak pomyslany aby mógł SCIŚLE współpracować z elektronicznymi układami autonomicznymi znajdujacymi się w rakiecie. ZS-PMR "łaskawie" pojnformuje operatora, kiedy silnik zakończy pracę (a więc od razu bedziemy wiedzieć - NIE MUSIMY TEGO WIDZIEĆ - kiedy rakieta przejdzie na pasywny odcinek lotu). Jesli rakieta bedzie miała wbudowane układy elektroniczne z KMZtami, lub czujnikami ciśnieniowymi to ZS-PMR, poinformuje operatora o osiągnięciu pułapu I NIE MUSIMY TEGO WCALE WIDZIEĆ ŻEBY O TYM WIEDZIEĆ, aby podjąć decyzję co dalszego działania z punktu widzenia operatora na ziemi. Jesli układy z KMZtami (czy czujnikami ciśnieniwymi) zawiodły - poprostu nie widzimy spadochronu - to odpalamy układ awaryjnego spadu przy pomocy ZS-PMR i aktywujemy układ radiopelengacji. Co najważniesze, TO WSZYTKO za naprawdę niewielkie pieniądze (jeśli chodzi o koszty elementów), ale to tylko ETEAP WSTĘPNY. Następny etap to TD-PMR (dużo większe mozliwości, ale układ już dla bardziej zaawansowanych amatorów, bo bedą potrzebne mikroprocesory). Dlaczego nad tym pracuję, mimo, że nie mam zbyt wiele wolnego czasu i niezbyt interesującą sytuacje życiową? BO JEST TO OCZYWIŚCIE MOJĄ PASJĄ (zresztą jak większości z Was) i cały czas marzy mi się, że kiedyś uda się zorganizować Prawdziwy Zespół (a nie niezdrowo rywalizujące ze sobą grupy, jak to w tej chwili widać na forum), dysponujący AUTENTYCZNYMI ŚRODKAMI FINANSOWYMI (dzięki prawdziwym - może tacy jeszcze istnieją? nie tracę nadziei - PASJONATOM-SPONSOROM), umozliwiającymi zrealizowanie projektów, którymi można by pochwalić się przed kolegami amatorami z za oceanu. Na koniec powiem, że bardziej niż OSZ (bo to juz było trenowane na świecie) wciaga mnie ZSZ z układem samonaprowadzania w wykonaniu amatorskim. To byłoby COŚ, czym mozna by pochwalić się przed amerykańcami (zdradzę, że układ taki mam już częściowo przemyślany).

Pozdrawiam serdecznie

PS Chyba też juz zgredzieję na stare lata Teraz już wiesz Jaskiniowiec dlaczego pisałem, że ZS-PMR to moze byc HIT! Urządzenie niezwykle tanie przy mozliwościach, jakimi dysponuje.

[eltopsj]

Witam!

O aparaturze ZS-PMR rozmawiamy w temacie VECTORa, póki co. Jak tylko bedę miał gotową całość materiałów (będą to na pewno tylko moje odręczne bazgroły - bo na inne nie mam czasu - ale trochę czytelniejsze niz te które dotychczas spłodziłem - może później KTOŚ to opracuje w lepszej postaci), to opiszę wszystko dokładnie w oddzielnym temacie. Narazie zobaczcie nowe filmy z testowania ZS-PMR, miedzy innymi film obrazujący na przykładowym modelu, sterowanie sterem kierunku rakietoplanu-wahadłowca - to własnie TO, o czym niegdyś "gaworzyliśmy" z KSARDem - jak widać dotrzymuję obietnic, choć trwa to CAŁE WIEKI - no cóż: TJŻ (jakby powiedział Arek - pirotechman)

http://pirotechman.republika.pl/proby.htm (temat Nr 9)

Pozdrawiam
PS wszystkich zainteresowanych aparaturą ZS-PMR zapraszam do tematu:
http://forum.pirotechnika.one.pl/viewtopic.php?t=10926