| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
PINOT
Dołączył: 25 Lis 2003
Posty: 428
Skąd: Wrocław
|
 Wysłany: Pon Lis 07, 2005 9:36 pm Temat postu: |
 |
|
Ja to bym chętnie zobaczył panowie gaduły wybuch talkiego prochu amidowego, albo lot silnika na tym prochu. Ale niedoczekanie moje, bo to się nie uda - tylko męczycie klawiatury i g....z tego wynika.
_________________
Ciekawe kto bedzie pierwszym 80-cio latkiem na tym forum |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
maxlam
Gość
|
| Wysłany: Wto Lis 08, 2005 4:54 pm Temat postu: |
|
|
| Proch amonowy prędzej można nazwać dynamonem niż ANFO |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
V1
Dołączył: 16 Maj 2005
Posty: 425
|
| Wysłany: Wto Lis 08, 2005 11:12 pm Temat postu: |
|
|
Robiłem kiedyś proch amidowy na bazie AA i on chyba ma tendencje
do przechodzenia w detonację bo kiedyś stalową rure mi rozwalił
od możdzieża  a z klasycznym nic takiego się nie działo |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Arkadiusz
Gość
|
| Wysłany: Sro Lis 09, 2005 10:15 am Temat postu: |
|
|
| V1 napisał: | | Robiłem kiedyś proch amidowy na bazie AA i on chyba ma tendencje do przechodzenia w detonację bo kiedyś stalową rure mi rozwalił od możdzieża a z klasycznym nic takiego się nie działo |
Potwierdzam ( choć wątpię w deton ) ale przy większej zawartości Cdrz. - 35-40 % . Pali się dobrze , dość łatwo idzie to zapalić i wg mnie da się na tym zrobić dobry ładuenk do małych rakiet. Byle mocno sprasować i dać masę pośrednią - klasyczny p.cz wymieszać z prochem amidowym. Na to odrobina samego p.cz. No i większy zacisk.
Pozdr. A |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
GUN_1917
Gość
|
| Wysłany: Sro Lis 09, 2005 3:25 pm Temat postu: |
|
|
| Arkadiusz jak zwykle dobrze prawi z tym ze ja zawsze ta mieszanke stosowalem do flar i akurat nie dawalem zwyklego P,cz ale Pczeko. i do tego dopiero NH4NO3 efekt jak na flare dosc fajny petarde tez by sie na tym pewnie dalo zrobic bo troche sie rozpdza.. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maxlam
Gość
|
| Wysłany: Czw Cze 22, 2006 9:36 am Temat postu: |
|
|
| Hack napisał: | Zmilooj sie panie nad dusza potepionych i twoich sloog, modlimy sie wszyscy ktoorzy tutaj stoimy pokornie blagajac o mala liczbe slepych uliczek...
ps Dobrze ze nikt tego topicu od 8 miesiecy nie ruszal, chialem wyrazic swoja dezaprobate co do tego watku i uwazam ze to jest najgorszy jaki tu czytalem pomijajac zupelnie irracjonalne.
greed |
No to dołóż coś konstruktywnego od siebie a nie dokładaj pracy moderatorom. |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Hack
Dołączył: 15 Cze 2006
Posty: 353
|
| Wysłany: Czw Cze 22, 2006 2:53 pm Temat postu: |
|
|
| to bylo konstruktywne, ale tego nie dostrzegles maxalm. Zbyt dooze deficyty energetyczne reakcji w takim zestawieniu zwiazkoow do tego higroskopijne wlasciwosci AA etc. Mowi o tym pewien przewod doktorski sprawdzony przez slawnego prof. Urbanskiego, natrafilem na to pare razy w swoim zyciu, niestety nie zapamietalem autora, ktoory udowadnial ze czegos nie da sie zrobic i na tym polegala jego praca, ktora posiada swoja wartosc, prawda? |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maxlam
Gość
|
| Wysłany: Czw Cze 22, 2006 3:10 pm Temat postu: |
|
|
A jednak da się i przy odrobinie kultury sztabowej wychodzi całkiem nieźle;-)
Choć dawno tego nie robiłem, bo nie muszę stać mnie teraz na zakup 25kg KNO3 i jak mi brakuje idę do hurtowni, ale pamiętam czasy, kiedy trzeba było kombinować i wychodziło jeszcze super przy 50-50 AA z KNO3 |
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
